摘要:目的:本研究對肩袖損傷患者實(shí)施磁共振成像檢查結(jié)果予以分析。方法:選擇57例我院所收治的疑似肩袖損傷患者,納入時(shí)間為2015年12月至2018年12月,均實(shí)施CT檢查與磁共振成像檢查,分析其磁共振成像與CT檢查診斷結(jié)果,對比2種檢查診斷結(jié)果準(zhǔn)確性。
結(jié)果:疑似肩袖損傷患者確診結(jié)果陽性47例(82.46%)、陰性10例(17.54%);CT檢查陽性37例(64.91%)、陰性20例(35.09%);磁共振成像檢查陽性46例(80.70%)、陰性11例(19.30%)。與CT檢查(59.57%、10.00%、50.88%)診斷結(jié)果相比,疑似肩袖損傷磁共振成像檢查診斷結(jié)果靈敏度(93.62%)、特異度(80.00%)、準(zhǔn)確性(91.23%)較高,組間差異性顯著(P<0.05)。結(jié)論:肩袖損傷患者實(shí)施磁共振成像檢查診斷準(zhǔn)確性較高,應(yīng)予以臨床推廣。
關(guān)鍵詞:肩袖損傷;磁共振成像;準(zhǔn)確性
《全科醫(yī)學(xué)臨床與教育》創(chuàng)刊于2003年,由浙江大學(xué)主辦。本刊將盡力滿足全科醫(yī)學(xué)教學(xué)和臨床的需要,做到理論與實(shí)踐結(jié)合,普及與提高并重,活躍學(xué)術(shù)思想,促進(jìn)改革創(chuàng)新,強(qiáng)調(diào)刊物的科學(xué)性、思想性、先進(jìn)性、啟發(fā)性和實(shí)用性。
本研究針對肩袖損傷患者實(shí)施對比分析方式,對比磁共振成像及CT檢查診斷結(jié)果準(zhǔn)確性情況,應(yīng)用磁共振成像檢查結(jié)果準(zhǔn)確性水平較高,能夠?yàn)榕R床診斷及治療提供參考。
1 臨床資料與方法
1.1 臨床資料
選擇2015年12月至2018年12月我院所收治的疑似肩袖損傷患者57例,分別予行CT檢查與磁共振成像檢查。其中,男性疑似肩袖損傷患者38例,女性患者19例。最小年齡23周歲,最大年齡71周歲,中位年齡(57.64±13.49)周歲。疑似肩袖損傷病程時(shí)間最短1個(gè)月,最長3年,中位病程時(shí)間(1.27±0.58)年。有疑似左肩袖損傷18例、疑似右肩袖損傷39例。納入標(biāo)準(zhǔn):①患者在了解本研究風(fēng)險(xiǎn)基礎(chǔ)之上簽署相應(yīng)協(xié)議;②影像學(xué)檢查具有耐受性。排除標(biāo)準(zhǔn):①認(rèn)知能力異常;②檢查資料不全[1]。
1.2 方法
全部疑似肩袖損傷患者均行CT檢查與磁共振成像檢查,其中CT檢查:取患者仰臥位,對患者患肢予以全面掃描,協(xié)助患者患側(cè)保持內(nèi)旋狀態(tài),對患者肩袖、關(guān)節(jié)盂、肱骨頭等位置進(jìn)行探查,掃描期間始終保持CT儀器探頭垂直。使用德國西門子公司MAGNETOMVerio3.0T磁共振成像檢查:通過磁共振成像儀器對患者患側(cè)肩關(guān)節(jié)予以檢查,取患者仰臥位,保持患側(cè)肩關(guān)節(jié)放置于檢查中線位置。調(diào)節(jié)參數(shù):層厚:4.00mm;層距:4.00mm;軸位:TR659ms、TE28ms;斜冠狀位TR752ms、TE4ms;岡上肌腱平行位TR4260ms、TE79ms;關(guān)節(jié)斜矢狀位TR411ms、TE16ms[2]。上述檢查成像結(jié)果均由2名臨床醫(yī)師進(jìn)行閱片和診斷。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
本研究57例疑似肩袖損傷患者相關(guān)數(shù)據(jù)應(yīng)用SPSS 19.0軟件對比分析,CT檢查與磁共振成像檢查的靈敏度、特異度、準(zhǔn)確性情況行X2檢驗(yàn),采用(n%)表示。組間應(yīng)用P<0.05作為校驗(yàn)水準(zhǔn),判斷其統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 疑似肩袖損傷患者不同檢驗(yàn)診斷結(jié)果
疑似肩袖損傷患者確診結(jié)果陽性47例,占比82.46%;陰性10例,占比17.54%。CT檢查陽性37例,占比64.91%;陰性20例,占比35.09%。磁共振成像檢查陽性46例,占比80.70%;陰性11例,占比19.30%。
2.2 疑似肩袖損傷患者不同檢驗(yàn)診斷準(zhǔn)確性比較
對比疑似肩袖損傷患者不同檢驗(yàn)診斷準(zhǔn)確性情況(見表1),疑似肩袖損傷磁共振成像檢查診斷結(jié)果靈敏度(93.62%)、特異度(80.00%)、準(zhǔn)確性(91.23%)均明顯高于CT檢查(59.57%、10.00%、50.88%),兩者差異明顯(P<0.05)。
3 討論
肩袖損傷是臨床中的常見病之一,與肩周炎癥狀類似,患者肩關(guān)節(jié)發(fā)生疼痛、功能不全等問題,以中老年群體作為主要發(fā)病人群。CT檢查與磁共振成像檢查是臨床中肩袖損傷主要檢查方式,CT檢查價(jià)格低廉、操作簡便,且掃描時(shí)間較短,臨床應(yīng)用范圍較為廣泛[3]。但是該種檢查方式準(zhǔn)確性較低,其成像清晰度水平有所不足,極易造成漏診及誤診問題。
鑒于此,本研究對肩袖損傷患者實(shí)施磁共振成像檢查,該種檢查方式具有較高的準(zhǔn)確性,能夠全面展現(xiàn)患者肩袖形態(tài),對其低信號(hào)腱連續(xù)性情況加以判斷,部分患者可見其肩袖撕裂問題,但不會(huì)對其整個(gè)肌腱造成撕裂,呈現(xiàn)部分肌腱缺失呈條片高信號(hào)改變特征(圖1圖2)。磁共振成像檢查在肩袖損傷患者診斷方面效果顯著,其臨床診斷準(zhǔn)確性水平較高。
綜上所述,本研究結(jié)果顯示,磁共振成像檢查在肩袖損傷方面具有臨床推廣及應(yīng)用的優(yōu)勢。
參考文獻(xiàn):
[ 1 ]婁曉宇,張振勇,王海波等.磁共振肩關(guān)節(jié)造影在肩袖損傷的臨床應(yīng)用[J].現(xiàn)代醫(yī)用影像學(xué),2016,25(2):1683-1687.
[ 2 ]張小鵬.對比常規(guī)磁共振(MR)和MR間接關(guān)節(jié)造影診斷肩袖損傷的效能[J].影像研究與醫(yī)學(xué)應(yīng)用,2017,1(8):136-137.
[ 3 ]王樹正.肩關(guān)節(jié)磁共振(MRI)平掃與磁共振關(guān)節(jié)造影在肩袖損傷及其分型的診斷價(jià)值分析[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘,2016,16(41):142,144.
論文指導(dǎo) >
SCI期刊推薦 >
論文常見問題 >
SCI常見問題 >