2021-4-9 | 考古學(xué)論文
壁畫病害現(xiàn)狀調(diào)查
科學(xué)的保護(hù)出土壁畫必須建立在對(duì)壁畫病害及成因調(diào)查與分析基礎(chǔ)之上。水泉梁壁畫經(jīng)千百年環(huán)境侵蝕和多次盜墓者的人為破壞出現(xiàn)了許多典型性病害,主要包括了壁畫整體的空鼓、裂隙;地仗層酥堿甚至粉化,大面積空鼓導(dǎo)致地仗層脫落畫面缺失等;顏料層起甲、褪色、脫落;人為的煙熏、鑿?fù)?、涂寫、磕碰、劃痕;盜洞引起的整體墓葬環(huán)境的改變、壁畫表面的水漬、泥漬污染等。
(一)壁畫整體性病害
1. 壁畫表面煙熏:水泉梁壁畫在保護(hù)揭取前,盜墓者已經(jīng)將壁畫表面進(jìn)行了大面積的畫面分割及貼布處理。由于盜墓者在墓室內(nèi)取暖或烘烤而造成了對(duì)畫面的煙熏損害,煙熏病害主要集中在墓室的上半部分,煙熏嚴(yán)重者, 壁面一片漆黑,門洞券頂部分的壁畫遭到的煙熏損害最為嚴(yán)重。經(jīng)偏光顯微鏡檢測(cè)分析,遭到煙熏的壁畫表面都是密集的碳顆粒。
2. 顏料層褪色與脫落:盜墓者挖掘的直通露天的大型盜洞很大程度地改變了墓葬環(huán)境,墓室內(nèi)空氣長(zhǎng)期進(jìn)入、流通,必然影響了墓葬環(huán)境的溫度與濕度,加速了壁畫材料的老化,造成了壁畫整體的褪色、起甲、脫落等現(xiàn)象。墓室濕度的變化,引起壁畫結(jié)構(gòu)層內(nèi)水分的流動(dòng),同時(shí)帶動(dòng)鹽分的運(yùn)動(dòng)造成了壁畫的酥堿、皰疹等病害。另一方面,順著盜洞流入的雨漬混合著泥土進(jìn)入墓室內(nèi)不斷沖刷,也造成了壁畫表面的褪色、水漬、泥漬、污染等損害。
3. 壁畫空鼓、地仗層脫落:因墓室結(jié)構(gòu)為穹隆頂,在長(zhǎng)期重力的作用下,加上壁畫制作材料的老化,墓室內(nèi)的壁畫自上而下都出現(xiàn)一定的空鼓現(xiàn)象,尤其是在磚墻支撐體起券部位的中上層空鼓最為嚴(yán)重,用手輕觸時(shí)能感覺(jué)到晃動(dòng),多處都有地仗層的大面積脫落及畫面缺失。墓室四周的中上層壁畫普遍出現(xiàn)空鼓,伴隨著嚴(yán)重的空鼓現(xiàn)象,畫面層出現(xiàn)多處的裂隙。因地仗中的植物纖維糟朽與膠結(jié)材料老化等原因,脫落的局部壁畫大部分已摔碎而無(wú)法拼接還原,但可作為檢測(cè)取樣塊進(jìn)行收集整理。
4. 地仗層酥堿:從脫落至地面上的壁畫碎塊中可觀察到地仗層中的植物纖維已經(jīng)完全糟朽粉化。壁畫整體由于時(shí)間久遠(yuǎn)而引起的石灰層變質(zhì)、加筋材料糟朽、膠結(jié)材料老化等因素造成了壁畫地仗層大面積酥堿[,局部發(fā)展至畫面的顏料層引起起甲、皰疹、粉化、脫落等。壁畫的顏料層與磚體接觸的石灰表面層相對(duì)堅(jiān)固,但地仗層的中間部分嚴(yán)重酥堿,使之呈“夾心餅干”的狀態(tài),對(duì)后期畫背的處理造成很大困難。
5. 壁畫表面涂寫:在墓室四壁下層及墓門內(nèi)的甬道兩側(cè)的壁畫表面,均有盜墓者為竊取壁畫涂寫的預(yù)切割線,盜墓者們用藍(lán)色直線框畫出了壁畫中畫面精彩、保存較好的部分,而在盜取的過(guò)程中同時(shí)也對(duì)壁畫造成了多處的劃痕、磕碰等損害。
6. 墻面挖鑿洞:除了煙熏之外,盜墓者可能出于尋找寶物、暗室等原因,還對(duì)墓室內(nèi)北壁、東壁、西壁三面墻進(jìn)行了鑿?fù)?,?duì)壁畫造成的直接損害都是非常嚴(yán)重的。既造成了畫面層的缺失、又破壞了整體地仗層的膠結(jié)性與強(qiáng)度,從而使鑿洞周圍也出現(xiàn)了大面積空鼓、地仗層酥堿、脫落等現(xiàn)象。
(二)壁畫病害類型與分布情況
1. 甬道: 整個(gè)甬道部分的壁畫已遭到煙熏破壞,尤其是貼布前后的畫面亮度對(duì)比明顯,且甬道頂部煙熏嚴(yán)重者一片漆黑(圖一,圖略)。甬道券頂部分雖然受重力影響較大,但因其支撐體結(jié)構(gòu)表面較為平整與過(guò)渡層膠結(jié)良好等關(guān)系,空鼓現(xiàn)象較墓室少。甬道部分東西兩面門吏突出的病害表現(xiàn)為下半部分泥漬嚴(yán)重導(dǎo)致畫面缺失,地仗層的酥堿也直接影響到了畫面效果,局部地仗層脫落導(dǎo)致畫面層缺失。甬道部分東西儀衛(wèi)的主要病害表現(xiàn)與門吏部分相近,為下半部分泥漬嚴(yán)重導(dǎo)致畫面缺失,地仗層的酥堿直接影響到了畫面,局部地仗層脫落導(dǎo)致畫面層缺失,盜墓者未貼布的畫面遭到的煙熏與貼布后未被煙熏的畫面亮度、色度都區(qū)分明顯。甬道整體畫面上有多處磕碰痕跡,顏料層表面皰疹、點(diǎn)狀脫落現(xiàn)象普遍。
2. 墓室北壁:墓室北壁上層天象圖下部有盜墓者掘開(kāi)的大型盜洞(圖二,圖略),該盜洞直通墓室外,長(zhǎng)期的墓室外部空氣進(jìn)入導(dǎo)致了墓葬環(huán)境的變化,大量的雨水混合著泥土沿著盜洞流入墓室,水漬、泥漬的多次沖刷也對(duì)壁畫造成了很大傷害。盜洞下方位置相接的是壁畫上層的一神獸圖像及中層的生肖牛圖像,因雨水侵害加上起券部位的重力作用損害嚴(yán)重,圖像已漫漶不清。而墓葬環(huán)境的變化也加速了壁畫材料的老化,使得壁畫出現(xiàn)地仗層空鼓、脫落現(xiàn)象嚴(yán)重。北壁下層病害主要是煙熏對(duì)壁畫表面的損害,幾處劃痕對(duì)壁畫畫面與地仗層都造成了整體性傷害,沿著盜洞流入的水漬、泥漬對(duì)壁畫的污染損害,因空鼓而導(dǎo)致的裂隙或疊加集中在起券部位。另外,在墓主人夫婦的中間部位,遭到明顯的盜墓者的鑿?fù)谄茐?,鑿洞周圍地仗層大面積脫落同時(shí)畫面層缺失,對(duì)周圍地仗層也產(chǎn)生損害。
3. 墓室東壁:墓室東壁壁畫最突出的病害是下層壁畫的上部遭到盜墓者的嚴(yán)重破壞(圖三,圖略)。由于某種原因盜墓者對(duì)墻體進(jìn)行鑿?fù)?,在鑿?fù)谶^(guò)程中對(duì)壁畫造成了直接的大面積的破壞,在鑿洞上方的墓室起券位置有長(zhǎng)達(dá) 2 米左右的脫落,畫面中部有多處預(yù)切割線涂寫,下部有泥漬污染。壁畫中層、上層所處位置正好為墓室起券部分,在長(zhǎng)期的重力作用的影響下,壁畫大面積空鼓、裂隙,同時(shí)地仗層酥堿、人為的煙熏病害嚴(yán)重。
4. 墓室西壁:墓室西壁上層有盜墓者造成的盜洞損害,位置在生肖雞與狗之間上方,此盜洞時(shí)代久遠(yuǎn)未有雨水流入,對(duì)壁畫造成的損害不大(圖四,圖略)。西壁起券部分壁畫空鼓嚴(yán)重,同時(shí)地仗層產(chǎn)生酥堿、脫落。西壁下層壁畫牛車上有明顯鑿洞,地仗脫落現(xiàn)象也集中在牛車圖像上,脫落的畫面層已經(jīng)摔碎。另外壁畫上有盜墓者造成的煙熏污染,下部有嚴(yán)重的泥漬污染,泥漬有硬化現(xiàn)象。
5. 墓室南壁:墓室南壁壁畫病害首先表現(xiàn)在壁畫下層門洞上方兩側(cè)的地仗層大面積脫落畫面缺失,還有壁畫中上層空鼓嚴(yán)重、多處產(chǎn)生裂隙(圖五,圖略)。南壁東面著深紅色的鼓吹手腰部位置也出現(xiàn)地仗層大塊缺失現(xiàn)象。此外還有整體的地仗層酥堿、盜墓者人為的煙熏、多處劃痕、磕碰損傷痕跡。壁畫下層底部有局部的地仗層脫落和比較嚴(yán)重的泥漬污染。顏料層的病害主要是褪色及局部的點(diǎn)狀脫落等現(xiàn)象。
壁畫病害成因初步分析
墓葬壁畫病害的形成是與壁畫自身情況、環(huán)境因素和人為因素息息相關(guān)的。