2021-4-9 | 文學理論論文
“超循環(huán)”是圈行系統(tǒng)中的各部分以及整體,產(chǎn)生周期性的變化與旋升。②它融合自然之道與社會之道、思維之道與存在之道、研究方法之道與研究對象之道,是世界萬物生發(fā)的格局與態(tài)勢。近代,尤其是近幾十年以來,隨著地球環(huán)境污染的不斷加劇,西方人文學科領(lǐng)域生發(fā)了拯救人類精神生態(tài),呼吁環(huán)境保護的生態(tài)批評。上個世紀九十年代,西方生態(tài)批評開始傳入中國,中國生態(tài)批評產(chǎn)生。中國生態(tài)批評作為一門新生學科,其生長態(tài)勢自然也遵循了超循環(huán)之道。
一、“依生”視角下的中國生態(tài)批評———與中國對應學科“看似一體”
生態(tài)批評起源于歐美,上個世紀七十年代初見端倪,九十年代興起。在中國發(fā)出的最初聲音是司空草1999年11月在《外國文學評論》上發(fā)表的《文學的生態(tài)學批評》一文。真正傳入中國并引起國內(nèi)學術(shù)界的研究熱潮是在2002年,以王諾教授的《生態(tài)批評:發(fā)展與淵源》為標志。國內(nèi)關(guān)于生態(tài)批評的綜述文章主要有:李潔的《生態(tài)批評在中國:17年發(fā)展綜述》以及其碩士畢業(yè)論文《生態(tài)批評在中國的傳播與發(fā)展:1999—2005》、周瑋露的《歐美生態(tài)批評在中國》等,另外在魯樞元教授的著作《生態(tài)批評的空間》和劉文良教授的著作《范疇與方法:生態(tài)批評論》中也提到了中國生態(tài)批評的興起與發(fā)展。以上學者在闡釋生態(tài)批評在中國興起和發(fā)展的時候,一般都把生態(tài)美學、生態(tài)文藝學和生態(tài)文學歸入生態(tài)批評的發(fā)展中來。李潔的《生態(tài)批評在中國:17年發(fā)展綜述》,文章把生態(tài)批評興起的時間定為1987年,其根據(jù)是文藝學家鮑桑葵1987年主編的《文學藝術(shù)新術(shù)語詞典》中的詞條“文藝生態(tài)學”;把生態(tài)批評在中國發(fā)展的時間定為1994年,其根據(jù)是有關(guān)“生態(tài)美學”論文的發(fā)表。[1]周瑋露的《歐美生態(tài)批評在中國》一文提到了生態(tài)批評在中國起步的標志———司空草1999年發(fā)表的文章《文學的生態(tài)學批評》,這一說法是正確的。但她在提及國內(nèi)生態(tài)批評文章和專著的時候把曾永成教授的專著《文藝的綠色之思》、魯樞元教授的專著《生態(tài)文藝學》、姜澄清教授的專著《藝術(shù)生態(tài)論綱》和徐恒醇教授的專著《生態(tài)美學》列為生態(tài)批評的代表作,而且文章后面把國內(nèi)的生態(tài)美學會議看成了生態(tài)批評研討會,把生態(tài)美學、生態(tài)文藝學和生態(tài)批評看成了一體。[2]劉文良教授的《范疇與方法:生態(tài)批評論》一書中有關(guān)生態(tài)批評發(fā)展綜述的論述在前言的第二部分———“當代生態(tài)批評在中國的崛起”,劉教授雖然沒有把生態(tài)文藝歸入生態(tài)批評,但是文中提到“2000年出版的魯樞元教授的《生態(tài)文藝學》、曾永成的《文藝的綠色之思》、2002年出版的張皓等人的‘文藝生態(tài)探索叢書’、2000年出版的徐恒醇的《生態(tài)美學》、2003年出版的曾繁仁的《生態(tài)存在論美學論稿》等,都宣示著中國生態(tài)批評研究已經(jīng)‘漸進佳境’。”[3]第三部分“生態(tài)批評理論研究的現(xiàn)狀”,提到“國內(nèi)學術(shù)界先后召開了幾次有關(guān)生態(tài)批評的大型學術(shù)會議,魯樞元的《生態(tài)文藝學》、曾永成的《文藝的綠色之思》、張皓等人的‘文藝生態(tài)探索叢書’(《中國文藝生態(tài)思想研究》、《老莊生態(tài)智慧與詩藝》、《20世紀中國文學生態(tài)意識透視》、《小說因素與文藝生態(tài)》)等生態(tài)批評研究的學術(shù)著作陸續(xù)推出。”[4]也沒有把生態(tài)批評和生態(tài)美學、生態(tài)文藝學分開。然而,中國生態(tài)批評起步期為何會與生態(tài)美學、生態(tài)文藝學“看似一體”?原因就在于這時候的中國生態(tài)批評是“依生”于西方生態(tài)批評、中國生態(tài)美學、生態(tài)文藝學而成長的。
二、“競生”和“共生”視角下的中國生態(tài)批評———與中國對應學科“耦合并進”
生態(tài)批評在中國興起后,馬上引起了生態(tài)美學、生態(tài)文藝學兩個學科專家學者的關(guān)注,這種關(guān)注有其必然性。首先生態(tài)美學、生態(tài)文藝學、生態(tài)批評都是在地球生態(tài)遭到破壞的情況下而產(chǎn)生的,本是同根而生;另外生態(tài)批評與生態(tài)美學、生態(tài)文藝學彼此有著學科互補性,能夠耦合交融。生態(tài)批評屬于生態(tài)美學、生態(tài)文藝學的應用研究維度,生態(tài)批評的發(fā)展能夠促進生態(tài)美學、生態(tài)文藝學的理論構(gòu)建,生態(tài)美學、生態(tài)文藝學的理論構(gòu)建又能反之為生態(tài)批評提供更好的哲學支點和理論規(guī)范。中國的生態(tài)批評是從西方引進的,而中國本土又有其知音———生態(tài)美學和生態(tài)文藝學,所以生態(tài)批評傳入中國以后,其發(fā)展有兩支主流。一支主流是最初把生態(tài)批評從西方引入中國的那一批專家學者,這批學者在研究生態(tài)批評以前大都是從事比較文學或外國文學研究,一般英語水平高,能直接閱讀歐美的最新學術(shù)成果,及時了解西方的學術(shù)潮流。比如王諾教授還曾去哈佛大學做了一年的訪問學者,《生態(tài)批評:發(fā)展與淵源》為王諾教授在哈佛大學一年訪問的學術(shù)成果。除王諾教授外,這一支流的代表人物還有韋清琦教授、宋麗麗教授、胡志紅教授、劉蓓教授等。另一支主流是在西方生態(tài)批評理論傳入中國以前就從事生態(tài)美學、生態(tài)文藝學、文學理論等學科研究的專家學者,代表人物有袁鼎生、魯樞元、曾繁仁、曾永成、劉文良等專家學者。
前一支主流我們主要看王諾、韋清琦教授的生態(tài)批評研究。王諾教授任教于廈門大學中文系,在研究生態(tài)批評以前主要從事外國文學研究,2002年開始發(fā)表關(guān)于生態(tài)批評的文章,主要有:2002年發(fā)表《雷切爾•卡森的生態(tài)文學成就和生態(tài)哲學思想》、《生態(tài)批評:發(fā)展與淵源》,2005年發(fā)表《先秦儒家思想的生態(tài)意義》,2006年發(fā)表《北美印第安神話中人與自然的關(guān)系》、《生態(tài)批評三人談》、《生態(tài)危機的思想文化根源———當代西方生態(tài)思潮的核心問題》、《“我們絕對不可等待”》、《從生態(tài)視角重審西方文學》,2008年發(fā)表《論華海的生態(tài)詩》、《從寄居意識看“圣經(jīng)”中的生態(tài)尺度》、《“生態(tài)批評讀本”述評》、《生態(tài)批評的思想文化批判》,2009年發(fā)表《生態(tài)批評:界定與任務》、《梭羅簡單生活觀的當代意義》、《“生態(tài)的”還是“環(huán)境的”?———生態(tài)文化研究的邏輯起點》,2010年發(fā)表《從表現(xiàn)到介入:生態(tài)文學創(chuàng)始人卡森的啟示》、《生態(tài)批評的美學原則》,從王諾教授2002年到2010年發(fā)表有關(guān)生態(tài)批評的文章特點來看,主要有兩方面轉(zhuǎn)化:一是其生態(tài)批評逐漸把生態(tài)美學的審美性批評引進生態(tài)學、文化學批評;二是其生態(tài)批評不斷擴展批評空間,從起初的對生態(tài)文學、自然寫作作品及作家的批評擴大到了對整個西方文學、中國傳統(tǒng)經(jīng)典的批評。韋清琦教授任教于南京師大外國語學院,也是在2002年開始發(fā)表有關(guān)生態(tài)批評的論文。2002年發(fā)表《用生命鑄造的生態(tài)經(jīng)典———蕾切爾•卡遜的“寂靜的的春天”》、《方興未艾的綠色文藝研究———生態(tài)批評》,2003年發(fā)表《全球化時代的“非典”及生態(tài)學反思》、《生態(tài)女性主義:文學批評的一枝奇葩》、《生態(tài)批評:完成對邏各斯中心主義的最后合圍》,2004年發(fā)表《打開中美生態(tài)批評的對話窗———訪勞倫斯•布伊爾》、《走向一種綠色經(jīng)典:新時期文學的生態(tài)學研究》,2005年發(fā)表《生態(tài)意識的文學表述:葦岸論》,2006年發(fā)表《中國視角下的生態(tài)女性主義》、《生態(tài)批評三人談》,2009年發(fā)表《農(nóng)婦•剪紙•狼———重讀賈平凹的“庫麥榮”》、《生態(tài)批評家的職責:與斯科特•斯洛維克關(guān)于《走出去思考》的訪談》、《生態(tài)批評家的職責———與斯科特•斯洛維克關(guān)于“走出去思考”的訪談》,2010年發(fā)表《走向一種人文仿生學———論當代中國自然寫作的一些特點》。和王諾教授不同,韋清琦教授較少的將中國的生態(tài)美學思想引入生態(tài)批評,韋教授對生態(tài)批評的研究一是努力將西方生態(tài)批評理論引入國內(nèi),以促進中西生態(tài)批評的融合;二是提倡生態(tài)批評對文本的解讀,注重對生態(tài)批評的實踐應用維度。