摘要:光譜成分對(duì)魚類行為可能產(chǎn)生影響,但魚類對(duì)顏色是否存在選擇偏好,結(jié)論不一。本試驗(yàn)通過分別記錄和比較群體條件下不同規(guī)格紅色草金魚(Carassiusauratusredvar.)對(duì)不同彩色(紅、綠、藍(lán))背景和白色背景的停留時(shí)間選擇差異以及往返次數(shù),研究紅色草金魚對(duì)不同顏色的選擇偏好。結(jié)果顯示群體條件下,相對(duì)白色而言,紅色草金魚對(duì)彩色背景有明顯偏好,且相對(duì)于藍(lán)色,小規(guī)格魚會(huì)更多傾向于選擇紅色和綠色。研究表明在群體條件下紅色草金魚具有顏色背景喜好。
本文源自河北漁業(yè),2020(09):22-25.《河北漁業(yè)》(月刊)創(chuàng)刊于1973年,由北省水產(chǎn)學(xué)會(huì)、河北省水產(chǎn)技術(shù)推廣站主辦。是國(guó)內(nèi)外公開發(fā)行的技術(shù)類科技期刊,先后榮獲“中國(guó)水產(chǎn)類核心期刊”、“全國(guó)水產(chǎn)系統(tǒng)優(yōu)秀期刊”、“河北省優(yōu)秀科技期刊”、“第六屆河北省科技期刊評(píng)比版面設(shè)計(jì)獎(jiǎng)”、“全國(guó)優(yōu)秀水產(chǎn)科技期刊和科普作品三等獎(jiǎng)”,中文核心期刊(1992)。
魚類對(duì)環(huán)境顏色的偏好受到很多研究者關(guān)注,但魚類是否能夠辨別顏色并對(duì)不同顏色有不同反應(yīng),一直處于爭(zhēng)議之中。一些研究表明魚類可能具有顏色識(shí)別能力,例如,網(wǎng)箱養(yǎng)殖大黃魚對(duì)顏色和光強(qiáng)的行為反應(yīng)結(jié)果表示其對(duì)藍(lán)色和綠色有明顯偏好[1];尼羅羅非魚對(duì)紅、黃、綠、藍(lán)、青灰色定置網(wǎng)片的反應(yīng)結(jié)果顯示其對(duì)青灰色網(wǎng)片具明顯的適應(yīng)現(xiàn)象[2];另一些研究也表明魚類對(duì)顏色沒有明顯的偏好,例如,瓦氏黃顙魚對(duì)6種環(huán)境顏色的偏好實(shí)驗(yàn)的研究結(jié)果表明其沒有明顯環(huán)境顏色偏好[3]。本試驗(yàn)通過研究紅色草金魚(Carassiusauratusredvar.)對(duì)不同背景顏色的時(shí)間選擇差異,探討紅色草金魚的辨色能力,為魚類的辨色能力研究提供一定的幫助,并且對(duì)紅色草金魚的水族箱背景顏色的布置提供一定的參考依據(jù)。
1、材料與方法
1.1試驗(yàn)魚的選擇和飼養(yǎng)
試驗(yàn)魚為洛陽師范學(xué)院水產(chǎn)所自己繁殖的紅色草金魚,選取大(體長(zhǎng)在13~14cm)、中(體長(zhǎng)在10~11cm)、小(體長(zhǎng)在6~7cm)三種規(guī)格的魚,選擇標(biāo)準(zhǔn):體質(zhì)健壯、無病無傷、鱗片完好、游動(dòng)自如。試驗(yàn)魚飼養(yǎng)在透明玻璃缸內(nèi)(100cm×45cm×50cm),水深25cm,飼養(yǎng)用水為72h曝氣后的試驗(yàn)室自來水,使用多功能潛水泵使水體循環(huán)和增氧。每天喂食金魚飼料2次,每次投食量約為試驗(yàn)魚總體重的2%,每天及時(shí)清除多余的飼料和排泄物,并適量換水。待試驗(yàn)魚適應(yīng)了飼養(yǎng)環(huán)境后(15d)開始試驗(yàn)。
1.2試驗(yàn)的設(shè)計(jì)與操作
試驗(yàn)設(shè)計(jì)參考張洪茂的研究[4],試驗(yàn)中,將不同顏色的卡紙,貼于透明魚缸朝陽面與側(cè)面,魚缸被兩種顏色背景分為2等分,一側(cè)是白色背景,另一側(cè)為紅色、藍(lán)色或綠色背景(如圖1)。試驗(yàn)魚缸靠近窗戶,光線充足、空氣流通。選擇晴天8:30到17:30進(jìn)行試驗(yàn),用秒表分別記錄魚在不同顏色中停留的時(shí)間和往返次數(shù)。將每組紅色草金魚(3尾不同規(guī)格魚為一組,隨機(jī)組合)從白色與彩色交匯處放入魚缸,經(jīng)過3~5min的適應(yīng)階段后,在20min內(nèi),分別記錄每尾魚在彩色和白色中停留的時(shí)間和往返次數(shù),在觀察的這段時(shí)間,應(yīng)該保持安靜,并且觀察者距離魚缸約5m,盡量減少外界條件對(duì)其選擇造成的影響。共進(jìn)行12組測(cè)試,每組魚進(jìn)行編號(hào),每組魚僅使用一次,不同顏色間試驗(yàn)魚重復(fù)使用。
1.3數(shù)據(jù)分析
SPSSforWindows(13.0)用于數(shù)據(jù)分析,利用WilcoxonTest檢驗(yàn)紅色草金魚在白色背景和各單色背景間的時(shí)間選擇差異。利用FriedmanTest檢驗(yàn)紅色草金魚在3種不同背景顏色間的時(shí)間選擇差異;檢驗(yàn)同種彩色不同規(guī)格紅色草金魚的時(shí)間選擇差異;檢驗(yàn)紅色草金魚在3種不同背景顏色與白色間的往返次數(shù)的選擇差異。
圖1試驗(yàn)魚缸圖示
2、結(jié)果
2.1群體條件下紅色草金魚在不同顏色背景中停留時(shí)間
2.1.1不分規(guī)格紅色草金魚群體在不同背景顏色時(shí)間選擇比較
不分規(guī)格,紅色草金魚在白色背景和彩色背景的選擇時(shí)間統(tǒng)計(jì)結(jié)果見表1。從表1中平均數(shù)可以看出,相對(duì)于白色背景而言,紅色草金魚在紅色、綠色、藍(lán)色中停留時(shí)間較多,WilcoxonTest檢驗(yàn)結(jié)果表明,紅色草金魚對(duì)白色背景和彩色背景的選擇有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)。群體條件下紅色草金魚在中彩色背景中停留時(shí)間由大到小為紅>綠>藍(lán),經(jīng)FriedmanTest檢驗(yàn)結(jié)果表明其在不同彩色背景中時(shí)間選擇存在極顯著差異(P=0.0084)。
表1紅色草金魚在白色背景和彩色背景的選擇時(shí)間
2.1.2三種規(guī)格紅色草金魚在三種顏色間的時(shí)間選擇比較
大、中、小三種規(guī)格的紅色草金魚分別在三種彩色背景中的停留時(shí)間結(jié)果見表2,從平均數(shù)可看出,大、中、小三種規(guī)格的魚在三種顏色中停留時(shí)間差別不大,也無一致的規(guī)律。FriedmanTest檢驗(yàn)結(jié)果也表明,三種規(guī)格間的魚對(duì)紅和綠色背景的時(shí)間選擇無顯著差異(P>0.05),但對(duì)藍(lán)色背景的時(shí)間選擇有顯著差異(P<0.05)。從表2中還可看出,同種規(guī)格紅色草金魚在三種顏色中停留時(shí)間大小順序,大、中、小規(guī)格的均是紅>綠>藍(lán)。但經(jīng)FriedmanTest檢驗(yàn)結(jié)果表明,大、中規(guī)格紅色草金魚在紅、藍(lán)、綠三種顏色停留時(shí)間無顯著差異(P=0.2052和P=0.4724);而小規(guī)格紅色草金魚在紅、藍(lán)、綠三種顏色停留時(shí)間卻存在顯著差異(P=0.0498),更多傾向于紅色和綠色。
表2三種規(guī)格紅色草金魚在三種顏色間的時(shí)間選擇
從表2中還可看出,從平均數(shù)可看出大、中、小三種規(guī)格的魚分別在三組顏色對(duì)比(彩色與白色)中停留時(shí)間有明顯差異,均在彩色中停留時(shí)間較長(zhǎng)。WilcoxonTest檢驗(yàn)結(jié)果表明,僅小魚在藍(lán)白背景間選擇無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.099),其他均有顯著性差異(P<0.05)。
2.2群體條件下紅色草金魚在不同顏色背景中往返次數(shù)
2.2.1不分規(guī)格紅色草金魚群體在不同顏色往返次數(shù)比較
群體紅色草金魚在白色和彩色之間往返次數(shù)詳見表3。平均往返次數(shù)從大到小依次為:綠色>藍(lán)色>紅色,每次往返平均停留時(shí)間從長(zhǎng)到短依次為:紅色>藍(lán)色>綠色,但經(jīng)FriedmanTest分析結(jié)果表明,紅色草金魚對(duì)3種單色背景與白色間的往返次數(shù)的選擇差異也沒有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.797)。
表3紅色草金魚在白色背景和彩色背景的每次平均停留時(shí)間及往返次數(shù)
2.2.2三種規(guī)格紅色草金魚在不同顏色背景中的往返次數(shù)差異分析
三種規(guī)格紅色草金魚在不同顏色背景中的往返次數(shù)詳見表4,從平均往返次數(shù)來看,三種規(guī)格的魚在白綠背景下往返比較頻繁。但經(jīng)FriedmanTest分析結(jié)果表明,大型、中型、小型紅色草金魚在不同彩色背景(紅白、藍(lán)白、綠白)對(duì)比中的往返次數(shù)無顯著差異(大型P=0.5443,中型P=0.1382和小型P=0.8193)。三種規(guī)格之間在紅白、藍(lán)白、綠白間往返次數(shù)的差異不大,經(jīng)FriedmanTest分析結(jié)果表明,大、中、小三種體型的魚只在藍(lán)白背景中的往返次數(shù)有顯著差異(P=0.0048),在紅白與綠白背景中往返次數(shù)無顯著差異(P>0.05)。
表4三種規(guī)格紅色草金魚在不同顏色背景中的往返次數(shù)
3、討論
本研究結(jié)果顯示,群體條件下,整體上分析紅色草金魚在不同彩色背景間的選擇上有極顯著差異,其對(duì)白色背景和彩色背景的選擇也有極顯著差異。這可能說明在群體條件下紅色草金魚對(duì)顏色是有選擇偏好的。這與網(wǎng)箱養(yǎng)殖大黃魚[1]、尼羅羅非魚[2]、甲尻魚和新月錦魚[5]的研究結(jié)果基本一致,都認(rèn)為魚類是具有顏色選擇和偏好性的。當(dāng)然這同時(shí)也可能與魚類對(duì)光線強(qiáng)弱選擇有關(guān)[6,7,8,9,10],彩色背景的光線(反射光)通常比白色背景的光線要暗。但是本研究結(jié)果與張洪茂等對(duì)紅色草金魚的研究結(jié)果[4]有很大差異,這最有可能是由于群體條件下增強(qiáng)了魚的安全感而使其對(duì)顏色的選擇更加明顯所致。因此本試驗(yàn)對(duì)通常情況下進(jìn)行群體飼養(yǎng)的紅色草金魚在魚缸的選擇及其布景顏色的設(shè)計(jì)提供更直接的參考。本試驗(yàn)的結(jié)果與對(duì)紅白鯽群體條件下偏好橙色和黃色背景,不喜歡紅色背景的結(jié)果[11]不一致,這可能是金魚品種不同,特別是紅色在體色上的分布不同,以及試驗(yàn)時(shí)群體組成不同(前者為明顯不同大小個(gè)體的群體,后者個(gè)體大小基本相同,主要為花色差異的群體)所致。
從不同規(guī)格來看,三種大小規(guī)格的魚在藍(lán)白兩色背景中的停留時(shí)間存在顯著差異,且在往返次數(shù)方面,大、中、小三種魚在藍(lán)白背景中的往返次數(shù)也有顯著差異,這說明紅色草金魚的規(guī)格大小會(huì)極大地影響其對(duì)藍(lán)色的偏好程度。與大、中規(guī)格的魚不同,小規(guī)格魚在紅、藍(lán)、綠三種顏色停留時(shí)間存在顯著差異,這可能說明魚體越小其對(duì)顏色的偏好性表現(xiàn)得越明顯,其更多偏好紅色和綠色,這可能與其自身體色(紅色)和淡水自然水體綠色常見有關(guān)。
綜上所述,魚類對(duì)背景顏色是否具有選擇偏好,不僅可能與環(huán)境背景(或常見物品)顏色有關(guān),還可能與魚體自身體色、個(gè)體大小、單獨(dú)或群體組成等因素有關(guān)。
參考文獻(xiàn):
[1]方金,宋利明,蔡厚才,等.網(wǎng)箱養(yǎng)殖大黃魚對(duì)顏色和光強(qiáng)的行為反應(yīng)[J].上海水產(chǎn)大學(xué)學(xué)報(bào),2007,16(3):269-274.
[2]蔡厚才,何大仁,周仕杰,等.尼羅羅非魚對(duì)不同顏色定置網(wǎng)片的反應(yīng)特性[J].臺(tái)灣海峽,1992(1):69-73.
[3]路波,白艷勤,劉德富,等.瓦氏黃顙魚對(duì)環(huán)境顏色無趨性行為[J].三峽大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2012(6):103-105.
[4]張洪茂,李昆侖,陳喜群.紅色草金魚對(duì)不同顏色背景的選擇偏好[J].四川動(dòng)物,2010,29(3):419-421,423.
[6]魏開建,張海明,張桂蓉.鱖魚苗在光場(chǎng)中反應(yīng)行為的初步研究[J].水利漁業(yè),2001,21(1):4-6.
[7]徐永淦,劉理東.我國(guó)魚類及某些海洋無脊椎動(dòng)物趨光生理研究評(píng)述[J].海洋科學(xué),1984(6):58-61.
[8]俞文釗,何大仁,鄭玉水.在光梯度條件下蘭圓鲹?鮐魚的行為反應(yīng)[J].廈門大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),1978(4):1-13.
[9]許傳才,伊善輝,陳勇.不同顏色的光對(duì)鯉的誘集效果[J].大連水產(chǎn)學(xué)院學(xué)報(bào),2008(1):20-23.
[10]王萍,桂福坤,吳常文,等.光照對(duì)眼斑擬石首魚行為和攝食的影響[J].南方水產(chǎn),2009,5(5):57-62.
[11]劉飛,張家旺,張武偉.紅白鯽對(duì)不同背景顏色的選擇偏好性研究[J].水生態(tài)學(xué)雜志,2019,40(5):73-77.
論文指導(dǎo) >
SCI期刊推薦 >
論文常見問題 >
SCI常見問題 >