[摘要] 目的 探討連續(xù)非體外循環(huán)冠狀動脈搭橋手術(shù)的療效分析,為臨床應(yīng)用治療提供科學(xué)理論依據(jù)。方法 方便選取2016年4月—2017年6月在該院治療的行冠狀動脈搭橋手術(shù)患者198例為研究對象,隨機(jī)分為對照組和觀察組,每組99例。對照組進(jìn)行體外循環(huán)下冠脈搭橋手術(shù),觀察組進(jìn)行非體外循環(huán)冠狀動脈搭橋手術(shù),觀察兩組患者的搭橋血管數(shù)、手術(shù)時間、監(jiān)護(hù)時間及治療情況、術(shù)后并發(fā)率等情況。結(jié)果 觀察組患者在非體外循環(huán)冠狀動脈搭橋手術(shù)后,手術(shù)時間、呼吸機(jī)輔助時間、監(jiān)護(hù)時間及術(shù)后住院時間均和對照組差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);術(shù)后并發(fā)癥情況也好于對照組,并發(fā)率分別為7.07%和21.21%,經(jīng)統(tǒng)計學(xué)分析,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=9.31,P=0.032)。結(jié)論 連續(xù)非體外循環(huán)冠狀動脈搭橋手術(shù)在搭橋血管數(shù)相近的情況下,手術(shù)時間、監(jiān)護(hù)時間及住院時間等均縮短,值得在臨床上應(yīng)用推廣。
[關(guān)鍵詞] 連續(xù)非體外循環(huán);冠狀動脈搭橋手術(shù);臨床療效分析
《中國中醫(yī)基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)雜志》1995年創(chuàng)刊,是由國家中醫(yī)藥管理局主管、中國中醫(yī)科學(xué)(研究)院基礎(chǔ)理論研究所主辦,以集中、快速反映我國中醫(yī)基礎(chǔ)理論研究最新成果、最新進(jìn)展為特色的全國唯一一家中醫(yī)理論研究期刊。
冠狀動脈搭橋手術(shù)(CABG)是目前國際上公認(rèn)的治療冠心病最有效的方法之一,可以改善患者的心肌血供,緩解患者心絞痛癥狀,提高患者的生活質(zhì)量,降低冠心病的死亡率[1-3]。但是冠脈搭橋手術(shù)通常是在體外循環(huán)與患者心臟停跳的情況下進(jìn)行,因此有可能引起患者全身炎癥反應(yīng)、神經(jīng)系統(tǒng)并發(fā)癥及凝血功能障礙等。近年來,非體外循環(huán)冠狀動脈搭橋手術(shù)(OPCABG)發(fā)展迅速,具有安全、創(chuàng)傷小及并發(fā)癥少等優(yōu)點。該文方便選取2016年4月—2017年6月在該院治療的行冠狀動脈搭橋手術(shù)患者198例為研究對象,研究連續(xù)非體外循環(huán)冠狀動脈搭橋手術(shù)的臨床效果,取得較好的效果,現(xiàn)報道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
方便選取在該院治療的行冠狀動脈搭橋手術(shù)患者198例為研究對象,隨機(jī)分為對照組與觀察組,每組99例。其中對照組患者男60例,女39例,年齡42~81歲,平均年齡61.5歲,觀察組患者男61例,女38例,年齡43~80歲,平均年齡61.5歲。所有患者同意配合參加此次臨床研究并簽署知情同意書,且此次臨床研究報倫理委員會批準(zhǔn)。兩組患者在性別、年齡、疾病程度、病變血管數(shù)量等資料差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 治療方法
所有患者均采用靜脈復(fù)合麻醉,并進(jìn)行常規(guī)氣管插管,正中切口劈開患者胸骨,取大隱靜脈及左乳內(nèi)動脈備用,斷開乳內(nèi)動脈前常規(guī)給予肝素化。
對照組:采用體外循環(huán)下手術(shù)進(jìn)行,給予肝素3 mg/kg,常規(guī)建立體外循環(huán),阻斷升主動脈和主動脈根部,灌注心臟停跳液,到心臟停跳后用7號Prolene線將大隱靜脈橋及乳內(nèi)動脈橋進(jìn)行遠(yuǎn)端吻合,開放升主動脈,心臟復(fù)跳后用6號Prolene線進(jìn)行近端吻合;
觀察組:采用非體外循環(huán)冠狀動脈搭橋手術(shù),患者在非體外循環(huán)心臟跳動下完成手術(shù),用變溫毯保持患者體溫≥36℃,患者采用正中切口,移植血管采用自體乳內(nèi)動脈(IMA)或者大隱靜脈(SVG);如果患者為老年或者肺功能地下者,則采用胸膜外游離左乳內(nèi)動脈,保持胸膜完整。術(shù)中半量肝素化,1.0 mg/kg,激活凝血時間控制在200~300 s。使用特殊胸骨牽開器及心表固定器,局部止血技術(shù)采用分流型腔內(nèi)血管塞或者鈍針橡膠縫線。使用特殊的CO2吹霧裝置保證術(shù)野清晰,采用心包深部牽引縫線,采取頭低足高體位,旋轉(zhuǎn)手術(shù)床幫助顯露回旋支的鈍緣支及右冠狀動脈和后將支。常規(guī)以8號Prolene線完成左側(cè)IMA與左前降支吻合,使心臟耐受進(jìn)一步牽引及搬動,然后完成SVG或者RA與其他的目標(biāo)血管吻合。控制患者收縮壓在90 mmHg,部分阻斷升主動脈,完成橋血管的近端吻合。
1.3 評判標(biāo)準(zhǔn)
觀察兩組患者的搭橋血管數(shù)、手術(shù)時間、監(jiān)護(hù)時間及治療情況、術(shù)后并發(fā)率等情況[4]。
1.4 統(tǒng)計方法
采用SPSS 19.0統(tǒng)計學(xué)軟件處理數(shù)據(jù),計數(shù)資料[n(%)]采用χ2檢驗,計量資料(x±s)采用t檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 患者手術(shù)指標(biāo)比較
經(jīng)過不同手術(shù)方法治療后,觀察組患者的手術(shù)時間、呼吸機(jī)輔助時間、監(jiān)護(hù)時間及術(shù)后住院時間均和對照組差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表1。
2.2 并發(fā)癥比較
經(jīng)不同方法治療后,觀察組中有7例發(fā)生并發(fā)癥,而對照組中卻有21例,經(jīng)統(tǒng)計學(xué)分析,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),具體結(jié)果見表2。
3 討論
冠心病是目前我國最常見的多發(fā)病之一,并出現(xiàn)年輕化的趨勢,一般表現(xiàn)為心律失常、心絞痛、心肌梗死、心力衰竭等,嚴(yán)重時可引起死亡。冠狀動脈搭橋手術(shù)(CABG)是目前國際上公認(rèn)的治療冠心病最有效的方法之一,可以改善患者的心肌血供,緩解患者心絞痛癥狀,提高患者的生活質(zhì)量,降低冠心病的死亡率[5-7]。但是冠脈搭橋手術(shù)通常是在體外循環(huán)與患者心臟停跳的情況下進(jìn)行,因此有可能引起患者全身炎癥反應(yīng)、神經(jīng)系統(tǒng)并發(fā)癥及凝血功能障礙等。近年來,非體外循環(huán)冠狀動脈搭橋手術(shù)(OPCABG)發(fā)展迅速,具有安全、創(chuàng)傷小及并發(fā)癥少等優(yōu)點。OPCABG是醫(yī)生在跳動的、無體外循環(huán)支持的心臟上進(jìn)行手術(shù),隨著心外科的不斷發(fā)展,與傳統(tǒng)的CPB比較,具有減少住院及ICU的停留時間,不僅避免了體外循環(huán)給患者造成的不良影響,還可以降低患者及家屬的醫(yī)療費用,并降低手術(shù)風(fēng)險,手術(shù)成功率也大大增加,高達(dá)99%。
雖然OPCABG應(yīng)用日益廣泛,也具有較多的優(yōu)勢,適合合并高血壓腦病、糖尿病、腦卒中、慢性肝腎功能不全、嚴(yán)重主動脈粥樣硬化及高齡患者的治療,但是在出現(xiàn)血管口徑小、冠狀動脈病變彌漫、血管壁硬化嚴(yán)重合并鈣化,需要做內(nèi)膜脫落的患者,搬動心臟顯露待吻合血管時,造成不可逆轉(zhuǎn)的血壓下降、心律失常的患者時不適合采用OPCABG進(jìn)行治療。手術(shù)前要控制心絞痛、血壓、血糖等穩(wěn)定,可以有效降低手術(shù)的風(fēng)險。
該文探討連續(xù)非體外循環(huán)冠狀動脈搭橋手術(shù)的療效分析,研究結(jié)果表明,觀察組患者在非體外循環(huán)冠狀動脈搭橋手術(shù)后,手術(shù)時間、呼吸機(jī)輔助時間、監(jiān)護(hù)時間及術(shù)后住院時間均明顯的縮短,術(shù)后并發(fā)率觀察組為7.07%,并發(fā)率對照組為21.21%,經(jīng)統(tǒng)計學(xué)分析,觀察組明顯優(yōu)于對照組,該結(jié)果與樸雄[8]術(shù)后并發(fā)率觀察組為7.16%,并發(fā)率對照組為20.27%一致。
綜上所述,連續(xù)非體外循環(huán)冠狀動脈搭橋手術(shù)可以縮短手術(shù)時間、術(shù)后住院時間、監(jiān)護(hù)時間,還可以降低患者的術(shù)后并發(fā)率和死亡率,因此值得在臨床上推廣應(yīng)用。但是在進(jìn)行連續(xù)非體外循環(huán)冠狀動脈搭橋手術(shù)時嚴(yán)格控制手術(shù)適應(yīng)癥,掌握熟練地手術(shù)技術(shù),及時發(fā)現(xiàn)和處理術(shù)后并發(fā)癥,可以大大提高連續(xù)非體外循環(huán)冠狀動脈搭橋手術(shù)的成功率。
[參考文獻(xiàn)]
[1] 肖澤周.冠狀動脈心肌橋外科治療28例臨床分析[J].廣東醫(yī)學(xué),2017,38(22):3455.
[2] 陳一歡.非體外循環(huán)下冠狀動脈旁路移植術(shù)臨床分析[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2017,23(33):38.
[3] 馬寧.主動脈內(nèi)球囊反搏輔助下非體外循環(huán)冠狀動脈搭橋手術(shù)治療重癥冠心病36例臨床效果分析[J].實用中西醫(yī)結(jié)合臨床,2017,17(5):68.
[4] 姚圣.16例心臟鈍性破裂傷的診斷和治療體會[J].醫(yī)學(xué)研究生學(xué)報,2015,28(5):506.
[5] 張仁騰.高齡患者非體外循環(huán)下冠狀動脈旁路移植術(shù)圍術(shù)期的臨床分析[J].心肺血管病雜志,2015,34(4):278.
[6] 韓冬.高齡患者非體外循環(huán)冠狀動脈旁路移植術(shù)治療體會[J].黑龍江醫(yī)藥,2015,28(2):365.
[7] 阿依別克·乃比.危重冠心病患者冠狀動脈搭橋研究[J].中外醫(yī)療,2014,33(25):102.
[8] 樸雄.非體外循環(huán)下冠狀動脈搭橋術(shù)治療冠心病的臨床分析[J].中國醫(yī)藥指南,2014,12(32):250.
論文指導(dǎo) >
SCI期刊推薦 >
論文常見問題 >
SCI常見問題 >