生態(tài)足跡是一種度量可持續(xù)發(fā)展程度的指標(biāo)，于加拿大生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)家威廉(William)及其博士生瓦克納戈?duì)?Wackernagel)1992年提出，它是基于土地面積量化可持續(xù)發(fā)展的指標(biāo)之一，通過核算人類生產(chǎn)生活活動(dòng)所需的真實(shí)生物生產(chǎn)面積，與其該區(qū)域所提供的生態(tài)承載力相比較，判斷該區(qū)域是否處于生態(tài)承載力范圍內(nèi)［1］。本文通過對生態(tài)足跡動(dòng)態(tài)發(fā)展分析，研究安順市土地資源的可持續(xù)發(fā)展能力。根據(jù)該區(qū)域資源環(huán)境的現(xiàn)狀和存在的問題，加強(qiáng)人們對資源環(huán)境保護(hù)的意識，高效利用現(xiàn)有資源，采取相應(yīng)措施，改變?nèi)藗兊南M(fèi)方式，實(shí)現(xiàn)喀斯特山區(qū)土地資源的可持續(xù)利用。

1生態(tài)足跡計(jì)算方法

參考相關(guān)文獻(xiàn)［2－6］，諸多學(xué)者在其文中都討論了生態(tài)足跡的計(jì)算方法。在生態(tài)足跡計(jì)算中，各種資源和能源消費(fèi)量被折算為耕地、牧草地、林地、建筑用地、水域、化石能源地等六類基本的生態(tài)生產(chǎn)性面積。支持某一地區(qū)人類消費(fèi)所需的六類生態(tài)生產(chǎn)性土地中的任一類的面積Ak，式中:aki，cki和yki分別表示屬于第k類土地的第i種消費(fèi)項(xiàng)目的人均土地需求面積、人均消費(fèi)量和世界平均生產(chǎn)力。六類基本生態(tài)生產(chǎn)性土地中能源用地是間接的，為抵消能源消費(fèi)產(chǎn)生的排放所造成的環(huán)境破壞，一種考慮是需要留有足夠的森林來吸收排放廢氣(主要為二氧化碳)。因此，能源消費(fèi)的生態(tài)足跡一般都換算為用于吸收其二氧化碳排放的森林面積，故對能源消費(fèi)項(xiàng)目而言，上式中cki指能源消費(fèi)項(xiàng)目(包括:煤、石油、天然氣、水電以及凈進(jìn)口工業(yè)品攜帶能源等)的人均消費(fèi);yki指能源消費(fèi)項(xiàng)目的世界平均足跡。所研究區(qū)域?qū)嵱械纳鷳B(tài)生產(chǎn)性土地面積可視為區(qū)域的生態(tài)足跡供給量，由于不同國家或地區(qū)的資源狀況不同，具有可比性，需要對不同類型的土地面積進(jìn)行換算，換算系數(shù)即為“產(chǎn)量因子”。一個(gè)國家某類土地的產(chǎn)量因子是其平均生產(chǎn)力與世界同類土地的平均生產(chǎn)力的比率。將研究對象實(shí)有的六類土地的人均生態(tài)生產(chǎn)性面積sk分別乘以相應(yīng)的等量因子γk和產(chǎn)量因子λk，然后求和就得出人均生態(tài)足跡供給量ec，在一定的技術(shù)條件下，要維持某一物質(zhì)消費(fèi)水平下的某一地區(qū)人口的持續(xù)生存必需的生態(tài)生產(chǎn)性土地面積即為生態(tài)足跡，這是生態(tài)足跡的需求，而自然所能提供的為人類所利用的生態(tài)生產(chǎn)性土地面積即為生態(tài)足跡的供給。從需求面計(jì)算生態(tài)足跡，從供給面計(jì)算生態(tài)承載力，通過這兩者的比較，評價(jià)研究對象的可持續(xù)發(fā)展?fàn)顩r。

2喀斯特山區(qū)生態(tài)足跡動(dòng)態(tài)分析

安順市屬于典型的喀斯特山區(qū)，以安順市為例，收集2001—2008年安順市土地詳查與變更數(shù)據(jù)［7］、歷年的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)資料［8］、農(nóng)村經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)資料、生態(tài)環(huán)境等多方面資料，對安順市進(jìn)行生態(tài)足跡動(dòng)態(tài)分析。

2．1安順市歷年生態(tài)足跡消費(fèi)(供給)計(jì)算與動(dòng)態(tài)分析

生態(tài)足跡消費(fèi)(供給)計(jì)算資料來源于歷年《安順市統(tǒng)計(jì)年鑒》［9］，對于年鑒中未找到的數(shù)據(jù)，結(jié)合相關(guān)部門查找或序列估計(jì)。通過表1結(jié)合土地利用變更數(shù)據(jù)及人口數(shù)據(jù)，根據(jù)公式(1)(2)(3)計(jì)算安順市歷年六類生物生產(chǎn)性土地的人均生態(tài)足跡消費(fèi)情況見表2。由表2可以看出，人均生態(tài)足跡消費(fèi)變化較供給明顯，尤其是化石能源地的消費(fèi)足跡增加最快，其絕對值由2001年的0．3293hm2•cap－1，上升到2007年的1．2540hm2•cap－1，增加了2．80倍，化石能源地的足跡占總足跡的比例由2001年的47．69%上升到2007年的68．20%;耕地和林地的人均生態(tài)足跡消費(fèi)，基本持平，變化不明顯;草地、水域、建筑用地總體呈上升趨勢，2007年絕對值是2001年的2倍左右。對人均生物資源生態(tài)足跡消費(fèi)總和從2001年0．3588hm2上升到2007年的0．5805hm2，增加了0．2217hm2，安順市生物資源生態(tài)足跡消費(fèi)的增大源于生活質(zhì)量的提高，增加了對肉蛋奶的消費(fèi)量;對人均能源資源生態(tài)足跡消費(fèi)總和從2001年0．3317hm2上升到2007年的1．2582hm2，增加了0．9265hm2，能源資源生態(tài)足跡消費(fèi)的大幅增加，源于近年來收入水平提高，私家車輛不斷增加，導(dǎo)致消費(fèi)石油與日俱增。資源生態(tài)足跡消費(fèi)的增加卻給土地生態(tài)承載帶來巨大的壓力，致使土地資源難以可持續(xù)利用。在人均生態(tài)足跡供給組成中，由表2可看出，總體變化不大。2001年以來耕地的供給能力呈下降的趨勢，主要原因是受到退耕還林的影響;自2001年以來，大量耕地退耕還林，使供給量有所增加，由于林地產(chǎn)量低，供給能力波動(dòng)不大。草地的供給能力呈減少趨勢，因?yàn)檗r(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，使部分草地轉(zhuǎn)變?yōu)楦?，而使草地的供給能力降低。對于水域、建筑用地和化石能源地的供給能力自2001年來都呈增加的趨勢，但變化幅度微弱。

2．2生態(tài)承載力動(dòng)態(tài)發(fā)展趨勢

對表2的數(shù)據(jù)進(jìn)行匯總，根據(jù)生態(tài)足跡的相關(guān)計(jì)算方法，計(jì)算得到安順市總?cè)司鷳B(tài)足跡消費(fèi)和人均生態(tài)供給，在總供給中扣除了12?的生物多樣性保護(hù)面積得到安順市生物生產(chǎn)性土地的人均生態(tài)承載力，2001—2008年的數(shù)據(jù)匯總于表3。從安順市2001—2008年的人均生態(tài)足跡和人均生態(tài)承載力對比(表3)分析得出，人均生態(tài)足跡總體趨勢在上升，2001年其值為1．0059hm2•cap－1，而2007年為2．4755hm2•cap－1，相比多了1倍多，由于2008年人口數(shù)據(jù)的減少，故人均生態(tài)足跡較2007年減少;與此同時(shí)，人均生態(tài)承載力變化幅度不明顯，2001年其值為0．4622hm2•cap－1，而2008年為0．4478hm2•cap－1，略呈減少趨勢;安順市歷年的人均生態(tài)足跡均出現(xiàn)赤字，并且逐年呈增加趨勢，土地利用處于一種不可持續(xù)的狀態(tài)。2008年總?cè)丝跒?56．41萬人，其生態(tài)赤字總量達(dá)到4908109hm2，是安順市的國土面積925306．3hm2的5．3倍，大大超出其可承載的能力范圍。安順市目前的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式給自然環(huán)境帶來了較大的壓力，隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的進(jìn)一步發(fā)展，其對環(huán)境的壓力將會(huì)越來越大。

2．3萬元GDP生態(tài)足跡動(dòng)態(tài)分析

國內(nèi)學(xué)者徐中民等將GDP和生態(tài)足跡這兩個(gè)指標(biāo)結(jié)合，通過計(jì)算“萬元GDP”所占用的生態(tài)足跡來評價(jià)區(qū)域發(fā)展過程中的資源利用效益，“萬元GDP”所占用的生態(tài)足跡(EFE)=區(qū)域生態(tài)足跡總量(EF)/該區(qū)域GDP總值(GDP)。結(jié)果表明萬元GDP所占用的生態(tài)足跡量越小，資源的利用效益就越高;反之，則資源利用效益越低。經(jīng)研究安順市2001—2008年間每萬元GDP所消耗的生態(tài)足跡如圖1，可分為兩個(gè)階段，以2004年為轉(zhuǎn)折點(diǎn)，即前階段為2004年之前EFE為上升趨勢，2001年EFE為3．9016hm2/萬元，2004年為5．7462hm2/萬元，說明此期間資源的利用效益越來越低，主要是由于化石能源地資源的利用較弱;而后階段2004年之后，到2008年EFE降為3．5838hm2/萬元，呈下降趨勢，反映了安順市在2004年之后土地資源利用方式逐步由粗放、消耗型轉(zhuǎn)為集約和節(jié)約型方式發(fā)展。