1影響水利水電工程設計水平的因素

1.1不重視設計方案的對比

方案對比是保證水利水電工程設計質量的關鍵性工作之一。水利水電工程多是建立在江河之上，其施工難度比一般的建筑工程更高，國家對其建設的投入也更多，為了保證國家投資的有效性，保證水利水電工程的安全性，必須要高度重視水利水電工程的設計工作，必須要對所設計的方案進行全面的論證，必須要對多種設計方案進行對比，找出最全面、最準確、最合理、最科學的設計方案。但目前很多水利企業并未對這項工作引起足夠的重視，他們只要求設計方案符合國家要求即可，并不對比選擇最佳方案。

1.2設計人員的素質有待提升

設計人員的素質是影響水利水電工程設計水平的關鍵因素，水利水電工程設計所涉及的子項目眾多、專業復雜，需要各個專業的設計技術人員進行協商、溝通，方能保證水利水電工程的設計水平。但是，如果水利水電工程設計人員的素質不高，就會致使各專業的設計不能有效的銜接起來，最后導致水利水電工程的整體設計不完善、不科學。比如在管道設計方面，如果設計深度不足，就會致使物力、財力、人力的嚴重浪費，甚至還會在水利水電工程建設中埋下安全隱患。這些現象都是現今很多水利企業存在的問題。

1.3設計過程中疏忽質量管理

首先，質量管理觀念虛化。很多設計人員為了趕進度，不重視設計質量，將其置于“設計速度”之后；其次，對設計方案的評審工作不夠仔細，評審人員過少，評審標準不高，評審力度不足，評審態度不端正，評審過程過于模式化等，這些都會導致設計方案的評審質量下降，無法滿足現今水利水電工程的質量要求；最后，方案的設計不夠細致。方案不夠細致對水利水電工程的建設來說影響巨大，不僅會影響到水利水電工程功能的完整性，同時還會降低其經濟效益，浪費國家資源。目前很多水利企業在水利水電工程設計方面的質量管理尚不完善，致使設計水平低下，無法滿足工程建設的要求。

2有效提高水利水電工程設計水平的途徑

2.1落實設計前的實地勘測工作

優秀的水利水電工程設計是建立在對實地全面勘測基礎上的，凡是脫離實際、照搬照抄、隨意選擇的設計方案都會給水利工程建設帶來極大的困難以及安全隱患。設計人員必須要在設計之前對現場的地質條件、水文條件、地形地貌、氣候、交通等情況進行全面的調查和分析，確保資料收集的全面性。然后在對這些資料嚴格分析的基礎上，設計水利水電工程施工方案，以保證設計方案與實際情況相符。

2.2重視水利水電工程設計方案的對比

一般來說，在水利水電工程方案的設計中，都會多設計出幾套方案以供選擇。通過對設計方案的投資成本、經濟效益以及施工技術等方面的分析，選擇出最合適的設計方案，這就是水利水電工程設計方案的對比工作。設計方案的對比需要遵循以下幾個原則：（1）最優原則。在評比設計方案時，不能只考慮設計方案的優點或是缺點，而是必須要以實際為基礎，從客觀的角度對所有參選的設計方案一視同仁，公平對比，選擇最優秀的設計方案；（2）標準原則。設計方案的對比必須要遵循一定的標準，要保證所有參選的設計方案必須處于相同條件下進行對比；（3）重點原則。在設計方案對比的過程中，要堅持“主次分明、輕重分明”的原則，比較時需參照不同的對比因素，并結合實際情況展開對比，重點把握關鍵因素進行分析。

2.3提高設計人員的素質，加強對設計質量的管理

要提高水利水電工程設計的水平，關鍵是必須要提高水利水電工程設計人員的素質，加強對設計質量的管理。（1）對于提高設計人員的素質而言，設計單位首先必須要端正設計人員的工作態度，如果設計人員不能在設計的全過程中持有認真負責的工作態度，就必定會降低設計水平。由此可見，端正的工作態度是保證設計水平的基礎；其次，設計單位要定期對設計人員的工作能力進行培訓，提升其設計水平，讓其有能力應付新時期不斷變化的水利水電工程設計工作。（2）對于水利水電工程設計質量的管理而言，首先必須要堅持“質量第一”的管理觀念，要求所有設計人員必須要處理好設計速度與設計質量之間的關系，不得棄質量而只顧速度。其次，加強對設計方案評審的管理。評審標準必須要遵循國家的相關要求，評審人員的素質和數量必須要達標，評審工作不得過于模式化。　　　

3結束語

總而言之，隨著我國水利水電工程事業的發展，其設計水平受到社會大眾的廣泛關注。如果水利企業不重視設計水平的提升，必定會導致水利水電工程的質量下降，給國家、給社會造成巨大的損失。鑒于此，水利企業必須要重視提升水利水電工程的設計水平，以保證其設計質量。

作者：張華峰 單位：綿陽市城區河道管理局