1材料與方法
1．1健康教育
利用各種媒體做好宣傳教育工作，邀請省內(nèi)外專家來德州市培訓專業(yè)人員，要求逐級培訓、部門培訓;要全社區(qū)人員了解鼠類生態(tài)習性，講授貫穿于整個試驗過程，是一種靈活、實用、有效的方式，最初先培訓滅鼠骨干，然后以生產(chǎn)小組為單位，每戶派一名代表(以家庭主婦為主)，采取授大課的方式，講授防鼠滅鼠的基本知識，讓群眾自己動手防鼠滅鼠;滅鼠骨干人手一本宣傳手冊，每戶一張宣傳單，并利用沿街宣傳欄深人淺出，內(nèi)容靈活，圖文并茂，使群眾一看就懂一學就會;對于居家中一些特殊場所(糧倉、雜物間、禽舍等)的環(huán)境治理、布夾、布藥等不易理解的內(nèi)容演示給群眾，讓其照此辦理，起到事半功倍的效果;根據(jù)居民不同文化及接受能力的差異，因人施教，充分運用圖表、演示、比喻，讓其了解滅鼠的有關知識，知道所做的目的和方法，充分調(diào)動其自身積極性;多媒體教育利用縣、鄉(xiāng)、村三級電視臺，播放鼠類防治的專題錄像，將鼠的危害、生態(tài)習性及如何利用其習性進行防治，栩栩如生地展示在群眾面前，對推動群眾自覺參與鼠類防治，起到了積極作用;群眾多年養(yǎng)成的不良衛(wèi)生習慣，短期內(nèi)難以改變，需要試驗人員多次講解，時時提醒，反復強化，才能達到預期目的。
1．2環(huán)境學治理
搞好室內(nèi)外衛(wèi)生，清理衛(wèi)生死角，管理院內(nèi)亂搭亂建草棚草屋、雜物，糧食入倉入囤，徹底清除鼠的棲息場所及食物來源。進出室內(nèi)所有孔、洞、縫要用水泥堵塞抹平。通向室外的下水道口要用小于0．6cm的鐵絲網(wǎng)封檔。廚房、倉庫要設高60cm、厚2cm的檔鼠板，門下邊釘30cm高的鐵皮防鼠咬啃。
1．3滅鼠效果考核
采用格粉板法(400格者)。試驗前于各試驗組和對照組區(qū)域內(nèi)隨機選定粉板布放戶，16:00開始按約15m2房間布放粉板1塊，每塊大小為20cm×20cm，翌日上午10:00開始查收，同時把帶有400格的有機玻璃板罩在粉板上分別計數(shù)鼠的陽性格數(shù)。計算滅鼠前后鼠的陽性率;依此計算殺滅效果。1．5統(tǒng)計學處理用spss17．0進行統(tǒng)計學分析。
2結果與分析
2．1環(huán)境學治理
發(fā)動各部門、家庭、“五小”行業(yè)對進入室內(nèi)孔縫進行封堵，對餐飲業(yè)所有下水道用小于1cm的鐵絲封擋;完成毒餌站3．5萬個。
2．2試驗村與藥物投放
對照村滅鼠效果的比較從表1中可以看出，試驗村全年的鼠密度保持在在0．5%～1．73%之間，能夠長期控制在較低水平;藥物投放對照村僅在投藥后的短期內(nèi)將鼠密度控制在較低水平，只是在投入藥物后的2－3月內(nèi)鼠密度控制在3%以下，隨后又逐日回升到原來水平，維持在較高水平，7－10月鼠密度分別是6．24%、10．03%、13．21%、13．42%。統(tǒng)計學處理，二者滅鼠效果有非常顯著效果差異(U=18．00，P＜0．001)。
2．3試驗村與空白對照村滅鼠效果的比較
空白對照村全年鼠密度都超過國家標準3～4倍，7－12月鼠密度分別為11．24%、12．24%、11．02%、12．34%、13．01%、11．45%。統(tǒng)計學分析表明，試驗村與空白對照村的滅鼠效果亦有非常顯著的效果差異(U=3．500，P＜0．001)。2．4藥物投放對照村與空白對照村的滅鼠效果比較經(jīng)過統(tǒng)計學分析，二者的滅鼠效果沒有統(tǒng)計學意義(U=42．00，P＞0．05)。說明藥物投放來滅鼠僅在投藥后的短期內(nèi)起作用，只能起到階段性滅鼠效果。
3討論
鼠類防治國內(nèi)外研究報道很多，大多是傳統(tǒng)的藥物投放毒餌滅鼠，較早使用急性滅鼠藥物不但效果逐年下降，而且對非靶類動物、甚至人類的生命安全造成了嚴重威脅。近十幾年來，國家積極推廣抗凝血藥物滅鼠，但由于需要大量糧食，配制要求高，人民群眾不了解鼠類的生態(tài)習性、滅鼠方法，而且擔心毒餌對家畜、家禽造成損害，結果造成鼠害防治效果仍不理想。
鼠類都是依靠人類活動所破壞的環(huán)境和形成垃圾、廢棄物而生存，衛(wèi)生狀況和鼠害發(fā)生程度有直接的關系，臟、亂、差的環(huán)境為鼠害提供廣泛棲息場所豐盛的食源，是造成鼠患猖獗的原因，只有采取對居民宣傳教育工作，讓群眾更多了解鼠類的生態(tài)習性、危害防治方法，讓群眾自覺地有意識地參加鼠害防治工作，改變不良衛(wèi)生習慣，建立良好的家務管理風尚，采取環(huán)境治理，經(jīng)常性的打掃室內(nèi)外環(huán)境衛(wèi)生，清理垃圾死角，清理雜物、雜草，不亂扔、亂倒垃圾，清除鼠害隱蔽條件，儲存好食物、副食品，剩飯、剩菜及時清理，以此斷絕鼠糧，與此同時，對居民建筑進行防鼠措施處理，針對鼠類可能潛入室內(nèi)的通道和縫隙、下水道、電線通過的縫隙實施相應的防鼠措施，從張莊村實驗結果看，以采用文化防治與環(huán)境治理為主，輔以少量藥物的綜合防治措施，不采用大規(guī)模藥物殺滅，完全可以把鼠害控制在國家標準以下，單純藥物殺滅不可能達到。而且，可大大減少藥物對環(huán)境的污染，保障人畜安全，降低費用。通過3個村一年來的滅鼠測算，采用單純藥物比用該方法多開支滅鼠費用5倍以上。通過調(diào)查結果顯示，單純藥物投放不能長期穩(wěn)定較低鼠密度，只有讓群眾更多了解鼠類的生態(tài)習性、危害防治方法，讓群眾自發(fā)地開展全民性的愛國衛(wèi)生活動，家家戶戶設擋鼠板、堵塞孔洞縫隙，防止鼠隨時進入，才能長期控制鼠密度回升。
通過對張莊村、南陳莊、蘆莊村3個自然村滅鼠方面的調(diào)查研究，驗證了健康教育與環(huán)境治理的滅鼠綜合措施確實有效，我們隨即在德城區(qū)所有學校、機關、賓館、餐飲單位開展了健康教育與環(huán)境治理相結合的滅鼠綜合措施運動。2011年的“國家衛(wèi)生城市”驗收更進一步驗證了健康教育與環(huán)境治理相結合的綜合措施是一項科學、有效的措施。
作者：孟憲新 商懷君 許學水 李洪芬 單位：德州市疾病預防控制中心