在寶石顯微鏡的反射光條件下觀察，Ａ組樣品表現(xiàn)出明顯的光澤差異，暗示兩種礦物的硬度差異，光澤較暗的區(qū)域為透明度較好，呈團塊狀分布的共生晶體（行業(yè)稱其為“晶石”）。Ｂ組樣品中不同礦物的光澤不同，光澤強的部分為硬玉，為自形－半自形晶，可見清晰的柱粒狀結(jié)構(gòu)，光澤暗淡處的結(jié)構(gòu)特征不明顯。Ｃ組樣品在外觀上和Ｂ組的相同，光澤差異及相應礦物的外觀特征也相近。Ｄ組樣品為纖維變晶結(jié)構(gòu)，相比于前三組，該組的結(jié)構(gòu)細膩，呈瓷地，表面光澤較一致，桔皮效應不顯著。Ｅ組樣品與Ａ組的結(jié)構(gòu)相似，同樣為粒狀變晶結(jié)構(gòu)，光澤差異處可見與Ａ組相似的表面特征，但結(jié)構(gòu)比Ａ組更細膩。Ｆ組樣品表面光澤差異范圍較小，整體光澤較一致。

目前，市場上將翡翠中白色的共生礦物均認為是鈉長石，不過本次研究發(fā)現(xiàn)，在某些“飄藍花”底色中有紫、有綠，水頭較好的翡翠中主要是含有與鈉長石外觀相似的霞石，含霞石的翡翠還未見報道，霞石是主要的似長石礦物，多產(chǎn)于富鈉貧硅的堿性巖中，關(guān)于霞石與翡翠共生在一起的形成機制有待于進一步研究。鈉長石和霞石在顯微鏡下的特征分述如下：鈉長石呈細脈狀、浸染狀、團塊狀分布，霞石多呈片狀分布；鈉長石多為自形－半自形板狀晶體，霞石的晶粒細小，晶形不可辨。在反射光下，鈉長石、霞石的光澤均明顯弱于硬玉的，點光強光照射下，兩種礦物的透明度存在明顯差異，鈉長石呈透明玻璃狀，且晶形完整，解理清晰可辨，而霞石多呈微透明的磨砂玻璃狀，二者的外觀特征見圖２。

測試方法與結(jié)果

１.相對密度測定

相對密度利用靜水稱重法進行測定，每件樣品均測兩個相對密度值，分別為未做粉末前的原石相對密度和用于Ｘ－射線粉末衍射分析樣品的相對密度，測定結(jié)果見表２。同一樣品的兩個實測值非常接近，說明用作Ｘ－射線粉末衍射分析的樣品可以代表原石樣品的礦物組成特征。Ａ組樣品原石的相對密度為３．００３～３．０５３，用于Ｘ－射線衍射分析樣品的相對密度為３．００３～３．０５２；Ｂ組樣品測得的兩個相對密度值分別為３．１０５～３．２６７和３．１３５～３．２６６；Ｃ組樣品的為３．１２７～３．２２５和３．１１３～３．２３０；Ｄ組樣品的為３．３３４和３．３３７；Ｅ組樣品的為３．０２４和３．０１６；Ｆ組樣品的為３．２６５和３．２３９。

２．Ｘ－射線粉末衍射分析

Ｘ－射線粉末衍射分析在中國科學院廣州地球化學研究所完成，采用德國ＢＲＵＫＥＲＤ８ＡＤ－ＶＡＮＣＥ型Ｘ射線衍射儀。測試條件：Ｃｕ（單色），工作電壓為４０ｋＶ，工作電流為３０ｍＡ，掃描范圍２θ＝３～８５°，狹縫１ｍｍ，掃描速度４°／ｍｉｎ。樣品的Ｘ－射線粉末衍射分析結(jié)果見表２及圖３～圖５。除Ｄ組樣品幾乎為純凈的硬玉外，其余所有樣品都或多或少含有其它的共生礦物。根據(jù)礦物種類，可將樣品分為兩類。一類以鈉長石和方沸石為代表的共生礦物，如Ａ，Ｅ，Ｆ組；另一類以霞石、角閃石為代表的共生礦物，如Ｂ，Ｃ組。依據(jù)Ｘ－射線粉末衍射測得的礦物的質(zhì)量分數(shù)及礦物種屬，計算了樣品的理論相對密度值，并將理論相對密度、實測相對密度與硬玉的質(zhì)量分數(shù)的關(guān)系進行了對比，見圖６。從圖６可知，理論相對密度、實測相對密度與硬玉的質(zhì)量分數(shù)總體呈相似的變化規(guī)律。但Ａ，Ｅ，Ｆ組的理論相對密度低于實測相對密度值，而Ｂ，Ｃ組理論相對密度值高于實測值。礦物種類及質(zhì)量分數(shù)不同，實測相對密度和理論相對密度也不同，Ａ、Ｄ、Ｅ、Ｆ四組樣品中鈉長石的質(zhì)量分數(shù)從４５．１％降低到２０．３％時，樣品的相對密度從３．０１９增加到３．２６５（圖７，略）；而Ｂ、Ｃ組中霞石含量從１７．１％降低２．５％時，樣品的相對密度值從３．１５１整體升高３．２３０（圖８，略）。

３.紅外光譜分析

共生礦物的種類還可借助紅外光譜儀得到定性分析。紅外光譜測試采用中國地質(zhì)大學（武漢）珠寶檢測中心廣州實驗室的布魯克ＴＥＮＳＯＲ２７型傅里葉紅外光譜儀，測試條件：分辨率為２ｃｍ－１，測試范圍為４００～４０００ｃｍ－１，掃描次數(shù)為３２次。分析結(jié)果（圖９～圖１５，略）顯示，樣品的主要礦物組成和Ｘ－射線粉末衍射的測試結(jié)果相吻合，在硬玉的紅外譜峰中均摻雜有其它共生礦物的紅外吸收峰。在Ａ，Ｅ，Ｆ三組樣品中，光澤較強的區(qū)域顯示硬玉的紅外光譜特征（圖９，圖１４，圖１５，略）；光澤弱的區(qū)域顯示鈉長石的紅外光譜特征（圖９，圖１５，略）；而大多數(shù)區(qū)域顯示的是硬玉與鈉長石的混合峰；在Ｂ，Ｃ兩組樣品中，光澤較強的區(qū)域測得的是硬玉的紅外光譜（圖１０，圖１１，略）；光澤較弱的區(qū)域測得的是霞石的紅外光譜（圖１０，圖１２，略）；藍綠色的區(qū)域能測到角閃石的紅外光譜（圖１１，略）；Ｄ組樣品整體較均一，只測到硬玉的紅外光譜（圖１３，略）。

討論

不同質(zhì)地的翡翠所含的共生礦物種類不同，其中水頭差、質(zhì)地粗、顏色偏灰白色的粗豆種（如Ａ，Ｆ組）或質(zhì)地較細，水頭尚好，帶綠色的糯種（如Ｅ組）翡翠的主要共生礦物是鈉長石，且鈉長石的質(zhì)量分數(shù)可以從２０％至４５％；質(zhì)地可粗可細，顏色為墨綠色，或淺綠飄黑花或墨綠花的糯種、豆種翡翠的主要共生礦物是角閃石，其質(zhì)量分數(shù)與分布的均勻程度有關(guān)（如Ｂ３，Ｃ組）；質(zhì)地較細，半透明，顏色有紫有綠的糯地飄花翡翠的主要共生礦物是霞石，而非行業(yè)共識的鈉長石，其質(zhì)量分數(shù)可從７％至１７％，甚至更多。通過顯微鏡觀察，共生在翡翠中的鈉長石往往呈自形晶或半自形晶，形態(tài)多成厚板狀或纖維放射狀，可呈細脈狀、浸染狀、團塊狀分布，反射光下光澤明顯弱于硬玉，透明度明顯強于硬玉；共生在翡翠中的霞石，呈半自形晶，多成片分布，光澤與鈉長石相似，明顯弱于硬玉。如何區(qū)分鈉長石和霞石，可借助錐光強光照射觀察二者的透明度，鈉長石呈透明玻璃狀，而霞石呈磨砂玻璃狀，且霞石未見細脈狀分布特征。《翡翠分級》［３］（ＧＢ／Ｔ２３８８５－２００９）關(guān)于翡翠的定義中對硬玉的具體質(zhì)量分數(shù)未作出明確規(guī)定，這給目前翡翠市場上含共生礦物翡翠的命名帶來困惑，致使不同的檢測機構(gòu)對同一樣品命名可能不同。筆者結(jié)合Ｘ－射線粉末衍射量化分析，通過計算樣品的理論相對密度值、實測相對密度值的關(guān)系，認為對于市場上含共生礦物翡翠的命名，應參考巖石學分類和命名方案（ＧＢ／Ｔ１７４１２．１／３－１９９８）中次要礦物作為附加修飾詞的命名規(guī)則，并結(jié)合翡翠商貿(mào)實際情況，將鈉長石、霞石作為附加修飾詞進行命名。以硬玉質(zhì)量分數(shù)８０％為界限，當共生礦物的質(zhì)量分數(shù)小于２０％，即含鈉長石或霞石的翡翠的相對密度為３．２０以上時，共生礦物不參于命名；當共生礦物的質(zhì)量分數(shù)為２０％～５０％時，即含鈉長石或霞石的翡翠相對密度為３．００至３．２０之間時，以含ＸＸ作為附加修飾詞參與命名，如含鈉長石翡翠；當共生礦物的質(zhì)量分數(shù)大于５０％時，即含鈉長石或霞石的翡翠相對密度為３．００以下時，共生礦物直接參與命名，如翡翠－鈉長石玉；當翡翠中含角閃石（往往同時含霞石）時，依據(jù)目測角閃石質(zhì)量分數(shù)的方法，參考相對密度值，遵循以上方法命名，但應注意角閃石的顏色過深易于觀察，使得目測質(zhì)量分數(shù)時質(zhì)量分數(shù)往往偏高。