2021-4-9 | 生態修復論文
作者:祖國掌 鮑傳和 胡建華 榮朝振 劉鑫 段榮會 王欣欣 王磊 劉全美 程必勝 劉天文 單位:安徽農業大學動物科技學院 安慶市泊湖全美蟹業有限責任公司 宿松縣水產局
泊湖位于安徽沿江安慶市的太湖、望江、宿松三縣交界處,是長江一級支流華陽河水系下游大型湖泊,面積23333hm2(35萬畝),其中宿松縣轄5333hm2(8萬畝)。由于多種原因,2002年之前的10年,漁業資源受到人為因素與水災危害甚為嚴重,泊湖的漁業幾乎無效益。自2003年開始,安慶市泊湖全美蟹業有限責任公司在漁業資源匱乏的泊湖4000hm2水體進行了生物資源修復與漁業合理開發利用,取得了顯著的成效[1]。為跟蹤了解泊湖生態修復區水生生物資源現狀,指導泊湖進一步科學合理地漁業利用其水生生物資源,2007年8月16日與2010年8月3~5日,分別對泊湖生態修復區的水體水生生物資源變化情況進行了調查研究。
1調查與研究方法
1.1采樣點布設與采樣時間針對泊湖生態修復取得成效的4000hm2湖面,根據其湖面形狀,設定了3個斷面8個采樣點(斷面Ⅰ:石廟嘴1、2、33個采樣點;斷面Ⅱ:夏家汊4、旁天湖中5、三所瓶口63個采樣點;斷面Ⅲ:老水產7、鳳林嘴82個采樣點)見附圖;采樣時間分別為2007年的8月16日和2010年8月3~5日。
1.2樣本采集、處理與鑒定
1.2.1浮游植物水樣的采集與處理浮游植物水樣的采集,分定性與定量2種。定性水樣用25號篩絹網按“∞”型在各采樣點撈取,所采集水樣及時用4%甲醛溶液固定;定量水樣用中國科學院水生生物研究所生產的1000mL有機玻璃采水器,置水面下0.5m、1.0m和2.0m處各采集1000mL混合,然后隨機取1000mL倒入塑料水壺中,當場用20ml魯哥氏碘液固定,置實驗室濃縮并進行種類的定性與定量鑒定[2-3],由于<65mm的浮游植物易漏失,在定性記數時,利用定量水樣增補種類數。
1.2.2浮游動物水樣的采集與處理浮游動物中的原生動物、輪蟲和無節幼體的定性與定量利用浮游植物水樣,枝角類、橈足類的定性與定量水樣分別取水下0.5m、1m、2m水層4L、3L、3L水樣混合,經13號浮游生物網過濾后,轉入100mL水樣瓶,4%甲醛液現場固定帶回實驗室定性與全部計數。
1.2.3底棲動物的采集與處理底棲動物的定量樣本采集,用面積為1/16m2的彼得生采泥器,將采得的泥樣倒入面盆,每點采集2次,現場用40目分樣金屬篩濾去淤泥,將底棲動物收集于塑料保鮮袋,帶回實驗室分檢、計數、稱重與種類鑒定;然后將水蚯蚓置于5%甲醛溶液標本瓶固定保存,其它底棲動物用75%的酒精固定保存。
1.2.4水草的調查與處理定量樣本的采樣,也是利用面積為1/16m2的彼得生采泥器采集,每點采集2次。采集的水草現場連根檢出、洗凈泥土裝入專用塑料袋、編號,帶回實驗室稱重與種類鑒定。每個采樣點現場測定與記錄水深、氣溫、水溫、pH值、透明度及天氣、風向等理化因子。
2結果與分析
2.1浮游植物
2.1.1浮游植物種類組成將采集的浮游植物分別鏡檢鑒定。2007年8月16日采集的樣本,浮游植物63種,分隸于7門37屬,其種類藍藻門9屬11種,綠藻門16屬31種,硅藻門7屬13種,甲藻門1屬1種,隱藻門1屬1種,金藻門2屬2種,黃藻門2屬4種;時隔3年,2010年8月3~5日采集的樣本,浮游植物的種類增加到71種,分隸于7門37屬,其中藍藻門11屬14種,綠藻門17屬34種,硅藻門7屬14種,甲藻門1屬1種,隱藻門1屬1種,金藻門2屬2種,黃藻門2屬4種(表1)。由表1可見,較2007年8月相比,2010年8月藍藻門增加了2屬3種,綠藻門增加了1屬3種,其優勢種類無明顯變化,藍藻門的優勢種同為小色球藻Chroococcusminutus,美麗顫藻Oscillatoriaformosa;綠藻門的優勢種為小球藻Chlorellavul-garis,二角盤星藻Pediastrumduplex.盤星藻P.clathratum.單角盤星藻P.simplex等。
2.1.2浮游植物細胞數與生物量鏡檢計數表明,2007年8月與2010年8月,8個采樣點的浮游植物平均細胞密度與生物量發生了較大變化(見表2)。表2可見,2007年8月,泊湖的浮游植物細胞密度為162.63×104L-1,生物量為0.3455mg•L-1;2010年8月,浮游植物細胞數增加到214.87×104L-1,生物量增加到0.7163mg•L-1。調查顯示無論是浮游植物數量還是生物量均出現較大幅度增加。
2.2浮游動物
2.2.1浮游動物種類組成將浮游動物樣本鏡檢鑒定,2007年8月16日采集的樣本,浮游動物為4大類22屬37種,其中原生動物5屬8種,輪蟲8屬15種,枝角類8屬11種,橈足類2屬3種;2010年8月3~5日采集的浮游動物為4大類33屬59種,其中原生動物8屬15種,輪蟲9屬24種,枝角類9屬13種,橈足類7屬7種。與2007年8月相比,2010年8月的浮游動物增加了11屬22種(見表3)。
2.2.2浮游動物數量與生物量根據2007年8月16日和2010年8月3~5日采集的水樣定量計數分析,2007年的浮游動物數量為11200ind•L-1,其中輪蟲數量最多,其次是無節幼體;生物量最高為枝角類,其次是橈足類;2010年浮游動物的數量與生物量較2007年均有一定幅度的增加,優勢類群及其生物量無顯著變化,其中數量最多首數輪蟲,其次是無節幼體,生物量最高為枝角類和橈足類(見表4)。
2.3底棲動物
2.3.1種類組成與浮游生物水樣同日調查采集的底棲動物,其種類組成主要由環節動物門、節肢動物門和軟體動物門的一些習見種類。其中2007年8月采集的底棲動物分別隸屬7科11屬12種,習見優勢種類主要由梨形環棱螺、銅銹環棱螺、靜水錐實螺、淡水殼菜和河蜆等,其次為顫蚓科的霍甫水絲蚓、蘇氏尾鰓蚓等;2010年8月3~5日采集的底棲動物種類組成雖然也是由環節動物門、節肢動物門和軟體動物門等3大類群組成,但底棲動物的種類有了明顯的增加(表5)。由表5可見,2010年的8月的底棲動物共11科22屬25種,較2007年的樣本增加了4科11屬13種;雖然習見大型優勢種類沒有明顯變化,主要還是由梨形環棱螺、銅銹環棱螺、靜水錐實螺、淡水殼菜和河蜆等組成,但小型底棲動物種類發生了較大變化,其中習見種類不僅有顫蚓科的霍甫水絲蚓、蘇氏尾鰓蚓等為優勢種,節肢動物門的一些種類明顯增加。
2.3.2密度與生物量將調查采集的底棲動物經分檢計數與稱重顯示,2007年8月16日采集的底棲動物,環節動物平均密度為32個•m-2、生物量為1.4g•m-2;軟體動物平均密度為84個•m-2、生物量79g•m-2;節肢動物的種類未檢出。2010年8月3~5日采集的底棲動物,其種群結構發生了顯著變化,其中,環節動物平均密度增加到112個•m-2、生物量增加到5.02g•m-2;同時還采集到節肢動物門的多個種類,生物量雖然僅有2.17g•m-2,但平均密度高達208個•m-2;特別不同的是,螺類等軟體動物的平均密度與生物量分別降低了89.5%和90.5%(見表6)。分析底棲動物采樣結果(表6)顯示,2007年8月,底棲動物的平均密度為116個•m-2,生物量為80.4g•m-2,其中軟體動物的平均生物量占總生物量的98.26%;2010年8月,底棲動物的密度與生物量發生了很大變化,雖然平均密度增大到328個•m-2,但生物量則降低到15.49g•m-2,特別是軟體動物這類大型底棲動物數量減少,導致生物量平均下降了4倍以上。