京津冀對外貿(mào)易對經(jīng)濟(jì)增長影響研究

　　摘 要：關(guān)于對外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系，國內(nèi)外學(xué)者從理論和實(shí)證兩方面的研究結(jié)果大相徑庭，但針對某一地區(qū)的對外貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的研究具有很高的理論意義和現(xiàn)實(shí)意義。本文采取了京津冀地區(qū)1989-2014年的進(jìn)出口數(shù)據(jù)和地區(qū)生產(chǎn)總值，對該地區(qū)的對外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長間的關(guān)系進(jìn)行了定性和定量分析期望達(dá)到一定的現(xiàn)實(shí)意義。

　　對國內(nèi)外學(xué)者對于外貿(mào)和經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的理論和實(shí)證研究現(xiàn)狀進(jìn)行了介紹，之后介紹京津冀對外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀得出如下結(jié)論：京津冀經(jīng)濟(jì)增長與對外貿(mào)易的依存度并非十分穩(wěn)定，存在顯著的正相關(guān)性，貿(mào)易拉動度數(shù)據(jù)化后并未出現(xiàn)單一趨勢。

　　關(guān)鍵詞：對外貿(mào)易;京津冀 ;經(jīng)濟(jì)增長

　　《經(jīng)濟(jì)與管理評論》期刊介紹僅作為參考資料，樹人論文網(wǎng)作為展現(xiàn)平臺，不是官方雜志社，不以期刊名義征稿論文。 如果有職稱論文發(fā)表，可向在線編輯人員咨詢，可以解答您的疑問，介紹適合投稿期刊，并予以期刊論文發(fā)表。

　　一、文獻(xiàn)綜述

　　對外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系，一直以來都是經(jīng)濟(jì)學(xué)界關(guān)注和研究的焦點(diǎn)。早期亞當(dāng)斯密通過對重商主義的批判，提出了自由貿(mào)易學(xué)說，認(rèn)為對外貿(mào)易是剩余資源出路。Balassa(1978)選取了1960-1966年以及1967-1973年兩個時(shí)期11個國家的橫截面數(shù)據(jù)，運(yùn)用回歸分析法，得出了出口促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長的結(jié)論。美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家保羅.羅默(Romer，1986， 1990)在分析世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展問題時(shí)認(rèn)為對外貿(mào)易可以加快知識在世界范圍內(nèi)的傳播速度，提高世界總產(chǎn)出水平。對發(fā)展中國家和地區(qū)而言，對外貿(mào)易使得引入國際上的先進(jìn)科技推動本國勞動生產(chǎn)率的提高成為可能，除此之外，直接引進(jìn)新技術(shù)還可以節(jié)約相對落后國家用于研究和開發(fā)的資源，把這部分資源用于新的投資，這可以使發(fā)展中國家和地區(qū)經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展，縮短與發(fā)達(dá)國家之間的差距。盧卡斯(Lucas， 1988)的新經(jīng)濟(jì)增長理論認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)增長的真正動力來源于專業(yè)化的、特殊的、具體表現(xiàn)為生產(chǎn)者技能的人力資本。對外貿(mào)易的開展有利于相對落后的發(fā)展中國家和地區(qū)吸收國外的新科技，并以此加快其人力資本積累率的提高，最終起到拉動經(jīng)濟(jì)增長的作用。Dollar(1992)對92個國家1976-1985年的數(shù)據(jù)進(jìn)行了OLS分析。McNab和Moore(1998)對41個發(fā)展中國家1963-1973年和1973-1985年的兩個階段的數(shù)據(jù)進(jìn)行了三階段OLS方法分析，得出了出口對經(jīng)濟(jì)增長有促進(jìn)作用的結(jié)論。1999年，Lawrence等人對日本和韓國的進(jìn)口增長以及產(chǎn)業(yè)政策和勞動生產(chǎn)率之間的關(guān)系在部門層次上進(jìn)行了檢驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)勞動生產(chǎn)率會隨著出口的增加而上升，表明出口對其有顯著的拉動作用。在Cline (2004)的研究得到貿(mào)易水平和人均產(chǎn)出之間的相關(guān)系數(shù)大于0.2，這一結(jié)論說明發(fā)展中國家很有可能從全球貿(mào)易中獲得更多利益。Kali、Mendez和Reyes(2007)對外貿(mào)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長率的關(guān)系進(jìn)行了實(shí)證研究，結(jié)果發(fā)現(xiàn)對外貿(mào)易結(jié)構(gòu)可以不依賴于貿(mào)易的水平而獨(dú)立的對經(jīng)濟(jì)增長率產(chǎn)生重要影響。

　　針對某地區(qū)的對外貿(mào)與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系研究 程桂云(2007) 利用1979-2004年的年度統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，對遼寧省的對外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長之間的長短期關(guān)系進(jìn)行了實(shí)證分析和檢驗(yàn)，分析認(rèn)為遼寧省對外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長存在著長期的協(xié)整關(guān)系，短期上出口和進(jìn)口分別對遼寧省經(jīng)濟(jì)增長起衰減作用和促進(jìn)作用，而且出口與經(jīng)濟(jì)增長存在雙向因果關(guān)系，僅存在GDP對進(jìn)口的單向因果關(guān)系。

　　二、理論基礎(chǔ)

　　人們通常將占典經(jīng)濟(jì)學(xué)者看作是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長理論的杰出先驅(qū)，因?yàn)橹厣讨髁x的學(xué)說產(chǎn)生于資本主義生產(chǎn)方式的準(zhǔn)備時(shí)期。其論述只局限于流通領(lǐng)域.而未深入到生產(chǎn)領(lǐng)域。在古典學(xué)派的外貿(mào)學(xué)說中，對以后的理論發(fā)展有重大影響的主要是斯密的“地域分工論”、“剩余產(chǎn)品出口”理論及李嘉圖的“比較成本說”，下面就分別予以介紹。

　　亞當(dāng)?斯密(Adam Smith)代表工業(yè)資產(chǎn)階級的要求，在《國富論》中猛烈地抨擊了“重商體系”，鼓吹自由放任，提出了地域分工理論，這是貫穿他的國際貿(mào)易學(xué)說的基本思想。斯密的“地域分工理論”認(rèn)為，交換是人類的天性，這種交換的傾向形成了分工，他采用了由個人和家庭推廣到整個國家的方法論證了地域分工的合理性。也只有在自由貿(mào)易的條件下，各國才能充分利用先天具備的條件生產(chǎn)勞動成本絕對低的產(chǎn)品，通過分工，享受到地域分工的利益。

　　李嘉圖認(rèn)為：經(jīng)濟(jì)增長的基本動力是資本積累。因?yàn)橥恋剡呺H收益率遞減最終會使食品和生活必需品的價(jià)格上升，進(jìn)而導(dǎo)致工資的上漲和利潤率的下降，這樣就防礙了資木積累，阻礙了經(jīng)濟(jì)增長.依靠資本積累和技術(shù)進(jìn)步的內(nèi)涵式發(fā)展可以進(jìn)免這種情況。通過貿(mào)易，可以用與原來相同的要索進(jìn)行專業(yè)化生產(chǎn)，交換到更多的產(chǎn)品。進(jìn)口的廉價(jià)食品和生活必需品可以防止工資的上漲，促進(jìn)資本積累和經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

　　剩余產(chǎn)品出出口理論假設(shè)貿(mào)易前一國是處于不均衡狀態(tài)的，即存在著閑置的資源或過剩的產(chǎn)品，因此，該國由封閉轉(zhuǎn)向貿(mào)易之后。其原本剩余的產(chǎn)品或資源就不必再向其它部門轉(zhuǎn)移了。同時(shí)，出口帶來的收益或由此而增加的進(jìn)口也沒有機(jī)會成本，這將必然促進(jìn)該國經(jīng)濟(jì)的增長。

　　三、結(jié)論

　　在前人研究的成果之上，筆者歸納總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，利用京津冀相關(guān)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)，對處于環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)區(qū)的核心京津冀展開現(xiàn)狀分析，實(shí)證研究和規(guī)范性分析，以期望使該地成為“承南啟北”帶動北方地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要地區(qū)。而該地區(qū)本身的地理位置和經(jīng)濟(jì)地位決定了，對外貿(mào)易對該地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長影響研究具有一定的現(xiàn)實(shí)意義。通過定性與定量分析得出如下結(jié)論：

　　(1)無論對外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長的總量分析、外貿(mào)依賴度分析以及其相關(guān)系數(shù)分析，還是從各個圖表的直觀感覺來講，均認(rèn)為京津冀對外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長存在顯著的正相關(guān)關(guān)系。

　　(2)從實(shí)證方面出發(fā)，京津冀的經(jīng)濟(jì)增長與進(jìn)口貿(mào)易額和出口貿(mào)易額三個變量都是二階平穩(wěn)變量，并且三者之間不存在長期的協(xié)整關(guān)系。京津冀經(jīng)濟(jì)增長是出口貿(mào)易的Granger原因，出口貿(mào)易也是進(jìn)口貿(mào)易的Granger原因。

　　本文選取了1989-2014年的樣本數(shù)據(jù)，雖選取京津冀地區(qū)為對象有一定代表性，但樣本空間有待進(jìn)一步擴(kuò)大，以達(dá)到最接近事實(shí)的研究結(jié)果。筆者希望以此拋磚引玉，為研究對外貿(mào)易對地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長提供一些啟示，由衷懇請各位專家學(xué)者批評指正。

　　參考文獻(xiàn)：

　　[1]亞當(dāng).斯密.國民財(cái)富的性質(zhì)和原因的研究[M].商務(wù)印書館，1972

　　[2] Balassa.Exports and Economic Growth：Further Evidence [J]. Journal of Development Economics8，(5)：181-189

　　[3] 馬涵彬.遼寧省對外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的實(shí)證研究[M].沈陽：東北大學(xué)，2010

　　[4] Cline. William R. Trade Policy and Global Poverty[N]， Washington： Institute for International Economics， 2004

　　[5] 楊繼國、侯永剛.對外貿(mào)易與增長動態(tài)關(guān)系研究一以福建省為例[J].中國市場，2013(11)

　　[6]田磊，郭宏旭，邰東旭.京津冀地區(qū)對外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系實(shí)證分析內(nèi)蒙古財(cái)經(jīng)學(xué)院學(xué)報(bào)[J]2011年第3期