論文刊發(fā)無(wú)效婚姻和可撤銷婚姻的區(qū)別研究

　　論文摘要 無(wú)效婚姻和可撤銷婚姻是在我國(guó)2001年對(duì)《婚姻法》進(jìn)行修訂之后新加進(jìn)去的內(nèi)容，由于無(wú)效婚姻和可撤銷婚姻具有很多的相似之處，因此在實(shí)施的過(guò)程中十分容易搞混，同時(shí)無(wú)效婚姻和可撤銷婚姻都會(huì)產(chǎn)生一些后續(xù)的法律問(wèn)題，因此，有必要對(duì)這二者進(jìn)行一個(gè)較為透徹的研究，以期能為今后我國(guó)婚姻法在對(duì)待無(wú)效婚姻和可撤銷婚姻上更科學(xué)合理提供一點(diǎn)有益借鑒。

　　關(guān)鍵詞:論文刊發(fā),無(wú)效婚姻,可撤銷婚姻,區(qū)別

　　一、 無(wú)效婚姻和可撤銷婚姻簡(jiǎn)單概述及共同特點(diǎn)

　　婚姻是男女雙方以永久共同生活為目的，以夫妻之間的合法的權(quán)利義務(wù)為主要內(nèi)容的合法的結(jié)合，也就是說(shuō)，婚姻作為兩個(gè)社會(huì)人結(jié)合的一種形式，必須符合一定社會(huì)的有關(guān)規(guī)定，必須“合法”，一般而言，所謂無(wú)效婚姻就是指一個(gè)婚姻不具有特定的法律效力，是無(wú)效的，是男女兩性的婚姻違反了法律對(duì)于結(jié)婚的特定規(guī)定而無(wú)效，而婚姻只有符合法律對(duì)于結(jié)婚條件的規(guī)定，才能得到法律和社會(huì)的認(rèn)可，才是具有法律效力的;而所謂可撤銷婚姻，按照《婚姻法》的相關(guān)規(guī)定，是“?因協(xié)迫結(jié)婚的，受脅的一方可以向婚姻登記機(jī)關(guān)或人民法院請(qǐng)求撤消該婚姻”。應(yīng)該注意的是，可撤銷婚姻以行為人是否在法律規(guī)定的時(shí)期內(nèi)行使撤銷權(quán)為前提條件，《婚姻法》規(guī)定：“受協(xié)迫的一方撤消婚姻的請(qǐng)求，應(yīng)當(dāng)自結(jié)婚登記之日一年內(nèi)提出。被非法限制人身自由的當(dāng)事人請(qǐng)求撤銷的，應(yīng)當(dāng)自恢復(fù)人身自由之日一年內(nèi)提出”，也就是說(shuō)，如果在這一年的期限之內(nèi)當(dāng)事人沒(méi)有提出撤銷婚姻的請(qǐng)求或者放棄使用撤銷權(quán)，那么該婚姻關(guān)系將取得即定的法律效力。

　　從內(nèi)涵上看，無(wú)效婚姻和可撤銷婚姻具有一些共同的特點(diǎn)，主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

　　1. 從性質(zhì)上看，無(wú)效婚姻和可撤銷婚姻都是違法的，不合法的?；橐龇ㄒ?guī)定，公民結(jié)婚必須符合即定的法律規(guī)定，履行一定的法律程序，也就是說(shuō)必須符合婚姻成立的實(shí)質(zhì)要件和形式要件才能合法化，而無(wú)效婚姻和可撤銷婚姻則都是缺少了婚姻法所規(guī)定的一些必要要件，因此都具有違法性。

　　2. 從法律的效力來(lái)看，無(wú)效婚姻和可撤銷婚姻都是沒(méi)有法律效力的。由于無(wú)效婚姻和可撤銷婚姻都是缺少必要的結(jié)婚條件的，因而這兩種婚姻是不被婚姻法所承認(rèn)的，其也不被婚姻法所保護(hù)，這兩種婚姻形式也是沒(méi)有法律效力的。

　　3. 從形式上看，無(wú)效婚姻和可撤銷婚姻基本上都已經(jīng)履行了結(jié)婚的一些程序，男女二人以夫妻的名義和形式在一起共同生活。

　　二、 我國(guó)《婚姻法》對(duì)無(wú)效婚姻和可撤銷婚姻的具體規(guī)定

　　我國(guó)最新修訂的《婚姻法》對(duì)于無(wú)效婚姻和可撤銷婚姻有著明確的規(guī)定，具體規(guī)定了無(wú)效婚姻和可撤銷婚姻的具體事由。

　　(一) 無(wú)效婚姻

　　我國(guó)《婚姻法》在第二章第十條對(duì)于無(wú)效婚姻有著明確的規(guī)定：“有下列情形之一的，婚姻無(wú)效：(一)重婚的;(二)有禁止結(jié)婚的親屬關(guān)系的;(三)婚前患有醫(yī)學(xué)上認(rèn)為不應(yīng)當(dāng)結(jié)婚的疾病，婚后尚未治愈的;(四)未到法定婚齡的。因此，我國(guó)《婚姻法》中關(guān)于無(wú)效婚姻有4種具體情況，一旦違反了這四種情況中的任何一條，就是屬于無(wú)效婚姻。

　　1.重婚。所謂重婚是指公民在與其他人存在婚姻關(guān)系并且在婚姻關(guān)系持續(xù)期間又與另外第三人以夫妻的名義進(jìn)行生活的一種違法行為。我國(guó)《婚姻法》明確規(guī)定：“禁止重婚”。一般來(lái)說(shuō)，重婚主要包括了法律上的重婚和事實(shí)上的重婚兩種情況，法律上的重婚是指行為人有本身有配偶又與他人進(jìn)行登記結(jié)婚的情況，也就是說(shuō)行為人經(jīng)過(guò)了兩次結(jié)婚登記行為。而事實(shí)上的重婚則包括了三種情況，一種情況是前一個(gè)婚姻是經(jīng)過(guò)合法婚姻登記的，而后一個(gè)是事實(shí)婚姻即雖未與他人登記結(jié)婚，但卻與他人以夫妻關(guān)系同居生活，周圍群眾也認(rèn)為是夫妻的;第二種，前一個(gè)婚姻是事實(shí)上的結(jié)婚，后一個(gè)是法律上的結(jié)婚;第三種，前一個(gè)是事實(shí)上的結(jié)婚，后一個(gè)同樣也是事實(shí)上的結(jié)婚。重婚嚴(yán)重違反了婚姻法所規(guī)定的“一夫一妻制度”，嚴(yán)格來(lái)說(shuō)已經(jīng)構(gòu)成犯罪，我國(guó)《刑法》明確規(guī)定：“有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而與之結(jié)婚的，處二年以下有期徒刑或者拘役”。

　　2.有禁止結(jié)婚的親屬關(guān)系的：《婚姻法》明確規(guī)定：“直系血親和三代以內(nèi)的旁系血親的禁止結(jié)婚”，這既是從對(duì)子女后代負(fù)責(zé)的角度出發(fā)，同時(shí)也是基于社會(huì)倫理道德所做出的規(guī)定，一旦發(fā)生直系血親以及三代以內(nèi)旁系血親發(fā)生結(jié)婚的，都是無(wú)效婚姻。

　　3.婚前患有醫(yī)學(xué)上認(rèn)為不應(yīng)當(dāng)結(jié)婚的疾病，婚后尚未治愈的：《婚姻法》明確規(guī)定“患有醫(yī)學(xué)上認(rèn)為不應(yīng)當(dāng)結(jié)婚的疾病的禁止結(jié)婚”，但是這又存在了一個(gè)問(wèn)題，就是《婚姻法》并沒(méi)有給出具體的疾病名稱并沒(méi)有給出一個(gè)明確的規(guī)定，這就導(dǎo)致了在實(shí)踐上操作的難度和混亂，未來(lái)我國(guó)婚姻法應(yīng)該在這一塊進(jìn)行適當(dāng)?shù)男抻?，更好地保護(hù)公民進(jìn)行結(jié)婚的權(quán)利。

　　4.未到法定婚齡的：未到法定年齡是指男女雙方在進(jìn)行結(jié)婚的時(shí)候并沒(méi)有達(dá)到法定的結(jié)婚年齡，我國(guó)《婚姻法》對(duì)結(jié)婚的年齡進(jìn)行了明確的限定：“結(jié)婚年齡，男不得早于二十二周歲，女不得早于二十周歲。晚婚晚育應(yīng)予鼓勵(lì)”，但是與國(guó)外別的國(guó)家不同的是，我國(guó)婚姻法又同時(shí)規(guī)定了在這種情況下無(wú)效婚姻的無(wú)效事由，也就是當(dāng)男女雙方達(dá)到法定的結(jié)婚年齡之后，婚姻就成為了有效婚姻。

　　(二)可撤銷婚姻

　　我國(guó)《婚姻法》明確規(guī)定：“?因脅迫結(jié)婚的，受脅迫的一方可以向婚姻登記機(jī)關(guān)或人民法院請(qǐng)求撤銷該婚姻”，因此在我國(guó)，可撤銷婚姻的情況只有一種：那就是違反了婚姻自由的原則，當(dāng)事人被迫進(jìn)行結(jié)婚的?；橐鲎杂墒枪襁M(jìn)行結(jié)婚的重要原則之一，違反了婚姻自由的原則，就是屬于可撤銷婚姻。

　　三、 無(wú)效婚姻和可撤銷婚姻所產(chǎn)生法律后果問(wèn)題

　　無(wú)效婚姻和可撤銷婚姻都是屬于不合法的婚姻形式，其被取消之后都會(huì)產(chǎn)生一定的法律后果，因此要妥善處理無(wú)效婚姻和可撤銷婚姻所產(chǎn)生的一系列法律后果，我國(guó)《婚姻法》明確規(guī)定：“無(wú)效或被撤銷的婚姻，自始無(wú)效。當(dāng)事人不具有夫妻的權(quán)利和義務(wù)。同居期間所得的財(cái)產(chǎn)，由當(dāng)事人協(xié)議處理;協(xié)議不成時(shí)，由人民法院根據(jù)照顧無(wú)過(guò)錯(cuò)方的原則判決。對(duì)重婚導(dǎo)致的婚姻無(wú)效的財(cái)產(chǎn)處理，不得侵害合法婚姻當(dāng)事人的財(cái)產(chǎn)權(quán)益。當(dāng)事人所生的子女，適用本法有關(guān)父母子女的規(guī)定”，由此來(lái)看，無(wú)效婚姻和可撤銷婚姻最可能會(huì)產(chǎn)生關(guān)于財(cái)產(chǎn)以及子女等各個(gè)方面的法律問(wèn)題，如何有效妥善處理無(wú)效婚姻和可撤銷婚姻所帶來(lái)的這些法律后果，直接關(guān)系到公民的合法權(quán)益。

　　(一)無(wú)效婚姻和可撤銷婚姻所帶來(lái)的財(cái)產(chǎn)問(wèn)題

　　根據(jù)我國(guó)最新修訂的婚姻法以及最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋來(lái)看，可以按照以下原則來(lái)處理：在雙方同居期間所產(chǎn)生的財(cái)產(chǎn)，如果雙方事先進(jìn)行過(guò)約定，按照約定進(jìn)行處理;如果沒(méi)有進(jìn)行事先的約定，則按照雙方共同所有處理，但一方能夠證明財(cái)產(chǎn)歸屬于個(gè)人所有，則歸個(gè)人所有。對(duì)于雙方?jīng)]有實(shí)現(xiàn)約定所產(chǎn)生的共同財(cái)產(chǎn)，由當(dāng)事人雙方進(jìn)行協(xié)議處理，如果協(xié)議不成，則由人民法院按照離婚財(cái)產(chǎn)處理的有關(guān)規(guī)定進(jìn)行處理同時(shí)在這一過(guò)程中照顧無(wú)過(guò)錯(cuò)方的原則進(jìn)行處理;同時(shí)對(duì)于無(wú)效婚姻中的重婚行為所產(chǎn)生的財(cái)產(chǎn)問(wèn)題，同樣有著明確的規(guī)定：在處理當(dāng)事人雙方同居期間所產(chǎn)生的財(cái)產(chǎn)時(shí)，不能損害合法婚姻行為人的合法的財(cái)產(chǎn)，合法婚姻當(dāng)事人有權(quán)作為獨(dú)立的第三方參與財(cái)產(chǎn)問(wèn)題的訴訟，如果重婚當(dāng)事人一方在進(jìn)行財(cái)產(chǎn)分割的過(guò)程中損害了合法婚姻人的財(cái)產(chǎn)，則認(rèn)定該行為無(wú)效;同時(shí)如果同居雙方在同居期間購(gòu)買了價(jià)值較大的固定資產(chǎn)，則認(rèn)定為屬于原夫妻的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行處理，第三方當(dāng)事人在沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的情況下如果有證據(jù)證明在這個(gè)過(guò)程中擁有個(gè)人的獨(dú)立財(cái)產(chǎn)，可以分割出來(lái)。

　　(二)對(duì)子女的撫養(yǎng)以及歸屬問(wèn)題上

　　我國(guó)《婚姻法》明確規(guī)定：“當(dāng)事人所生的子女，適用本法有關(guān)父母子女的規(guī)定”，這也就是說(shuō)，雖然當(dāng)事人的婚姻在被宣布無(wú)效或者進(jìn)行撤銷，但是孩子和父母之間的這種自然的血緣關(guān)系并不會(huì)隨著其父母婚姻關(guān)系的解除而自然消失，因此，為了最大限度地保護(hù)孩子，法律規(guī)定無(wú)效婚姻和可撤銷婚姻當(dāng)事人所生子女適用于婚姻法中關(guān)于正常父母與子女之間的規(guī)定，因此，對(duì)于無(wú)效婚姻和可撤銷婚姻子女的問(wèn)題上，可以按照以下原則進(jìn)行：首先由當(dāng)事人雙方進(jìn)行協(xié)議處理，如果協(xié)議不成，則由人民法院進(jìn)行判決，雙方必須負(fù)擔(dān)子女的撫養(yǎng)費(fèi)和相關(guān)的教育費(fèi)用等，不盡興撫養(yǎng)的一方有著探視子女的權(quán)利。但是目前我國(guó)婚姻法對(duì)于無(wú)效婚姻和可撤銷婚姻子女的法律界定依然不明朗，人們對(duì)于無(wú)效婚姻和可撤銷婚姻子女到底是屬于婚生子女還是非婚生子女還存在著爭(zhēng)論，雖然在我國(guó)《婚姻法》中明確規(guī)定了：“非婚生子女享有與婚生子女同等的權(quán)利，任何人不得加以危害和歧視”，也就是說(shuō)在法律上，婚生子女和非婚生子女擁有著同樣的權(quán)利和義務(wù)，但是在我國(guó)這樣受到傳統(tǒng)思想影響極深的國(guó)家里，非婚生子女其實(shí)在各方面其實(shí)都和婚生子女有著很大的區(qū)別對(duì)待等，因此，未來(lái)我國(guó)婚姻法應(yīng)該在對(duì)無(wú)效婚姻和可撤銷婚姻子女的歸屬問(wèn)題上明確界定，最好是將這些子女都界定到婚生子女中來(lái)，這也符合了世界上對(duì)于無(wú)效婚姻和可撤銷婚姻子女法律界定的大趨勢(shì)，例如在歐美等國(guó)中，無(wú)效婚姻和可撤銷婚姻的子女目前都已經(jīng)被定義為了婚生子女了，這也就最大限度地保護(hù)了無(wú)效婚姻和可撤銷婚姻子女的權(quán)利不受到侵犯。

　　四、總結(jié)

　　總之，無(wú)效婚姻和可撤銷婚姻都是兩種不具有法定效力的婚姻形式，應(yīng)該看到目前社會(huì)上依然存在著這兩種現(xiàn)象，并由此引發(fā)了一系列的法律后果。而我國(guó)婚姻法引入“無(wú)效婚姻和可撤銷婚姻”這一制度則是在2001年之后，可以說(shuō)無(wú)效婚姻和可撤銷婚姻目前在我國(guó)存在的時(shí)間并不是很長(zhǎng)，在各個(gè)方面依然不夠完善，在具體實(shí)行這一制度以及有效解決這兩種婚姻形式所產(chǎn)生的法律后果等一系列問(wèn)題上目前我國(guó)還有一些做法值得商榷，因此，今后我國(guó)應(yīng)該進(jìn)一步在這兩個(gè)方面上不斷完善，在充分參考世界關(guān)于無(wú)效婚姻和可撤銷婚姻的做法上同時(shí)充分考慮我國(guó)具體的國(guó)情特點(diǎn)上，逐步完善我國(guó)對(duì)于無(wú)效婚姻和可撤銷婚姻的有關(guān)規(guī)定和做法，充分保護(hù)公民的合法權(quán)益。