作者：韓雪 趙林森 單位：西南林業大學園林學院

在城市園林綠地的構建中，園林植物是主要要素，園林植物景觀質量直接關系到園林綠地的整體景觀質量［２］。此區域的植物配置以喬灌草組合搭配為主，植物長勢多數較好，但也有部分植物生境擁擠，生長空間不足。在綠地的北端有一個垃圾場，散發惡臭，在靠近垃圾場附近有幾株喬木長勢較差甚至呈現瀕死狀態。據觀察，雖然綠地用柵欄圍起來具有一定的保護措施，但是仍有部分游人跨入圍欄，在草坪上踩踏、游玩等，導致草皮枯死，造成地表裸露。在此區域內貫穿有帶狀水體，不僅增加了景觀效果，也為游人提供游憩場所，滿足了人們的親水性，給夏日帶來涼爽。然而令人遺憾的是水體的邊緣水質較差，其源頭更是與垃圾場連接。

ＣＩＴＹｇｒｅｅｎ研究方法簡介１９９６年，Ｓｙｒａｃｕｓｅ城市森林研究中心研發出ＣＩＴＹＧｒｅｅｎ模型的第一個版本，這是一款基于ＡｒｃＶｉｅｗＧＩＳ的應用軟件，可用于定量計算、研究城市森林的生態效益價值［３］。ＣＩＴＹｇｒｅｅｎ模型所分析的城市森林生態效益包括碳儲存及碳吸收、減少暴雨徑流、清除大氣污染物、節能以及提供野生動植物生境等５個方面，還可以根據植被的現狀，通過生長模擬，對植被所發揮的生態效益作動態預測；并可用于城市森林或城市綠地的規劃，評估其生態效益［４－５］，利用該模型最多可以模擬５０ａ后植被的生長情況及生態效益。目前，ＣＩＴＹｇｒｅｅｎ模型已被廣泛應用于現有城市森林生態效益的綜合評價和城市森林生長及其可能產生效益的動態模擬與預測中，并取得了一定的成果［６］。應用ＣＩＴＹｇｒｅｅｎ模型對城市森林進行效益分析計算，大致可以分為３種情況：一是借助多光譜、高分辨率的航片或衛片開展大范圍綠地效益分析；二是借助ＡｕｔｏＣＡＤ平面圖進行小范圍城市綠地效益分析；三是借助于ＡｕｔｏＣＡＤ或Ｐｈｏｔｏｓｈｏｐ效果圖對小型綠地規劃進行評標分析［７］。該研究借助ＡｕｔｏＣＡＤ平面圖進行小范圍城市綠地效益分析。

實地調查采用西南林業大學朱勇老師提供的ＡｕｔｏＣＡＤ施工驗收圖作為數據資料，對照打印出來的ＣＡＤ圖紙到現場進行實地勘察，對每一株樹的信息進行記錄，對現場的綜合條件進行評估與描述，再轉化為ＣＩＴＹｇｒｅｅｎ模塊所要求的數據信息進行輸入。調查內容包括研究范圍、植物以及建筑、道路，具體內容見表１。

綠化狀況由表２可知，官渡古鎮牌坊東北方向，法定寺與土主廟前的這一塊綠地總面積為１．９３ｈｍ２，其中喬木覆蓋面積為０．３１ｈｍ２，占總面積的１６％；灌木覆蓋面積為０．３２ｈｍ２，占總面積的１７％；草坪覆蓋面積為０．７５ｈｍ２，占總面積的３９％；建筑道路覆蓋面積為１．０８ｈｍ２，占總面積的５６％；水體覆蓋面積為０．０８ｈｍ２，占總面積的４％?？梢娫撗芯繀^域綠量總體較高，尤以草坪覆蓋率較大。截止到調查時，樹木仍處于幼齡期，具有旺盛的生長力，對不良環境有較強的抗性，對于空氣中污染物的清除能力也較強。雖然碳儲存量不及成年樹，但隨著樹木的成長，碳儲存量會隨時間增加，并且幼齡樹具有較強的碳吸收能力。

碳儲存及碳吸收能力由表３可知，植物通過光合作用吸收和固定大氣中的二氧化碳，減少空氣中的二氧化碳含量，從而調節城市中的氣候和空氣質量［８］。研究區域綠地植被截止至２０１０年累計碳儲存量２５．２５ｔ，按照國際上通常采用的瑞典碳稅率換算（排放碳對其收費１５０＄／ｔ，折合為人民幣為９６６元／ｔ（按１＄＝６．４４ＲＭＢ計算），同樣植物每吸收１ｔ碳，其所產生的經濟價值也可照此計算，碳儲存創造的經濟價值為２４３９１．５０元。而僅２０１０年一年碳吸收量達到０．５２ｔ，創造的經濟價值５０２．３２元人民幣。通過生長模擬，２０２０年該綠地所累計碳儲存量為５５．０９ｔ，創造的價值５３２１６．９４元。而２０２０年碳吸收量１．２４ｔ，創造的經濟價值１１９７．８４元。

釋氧能力評價由表４可知，通過植物的碳吸收值來計算其釋氧量。經計算，該綠地２０１０年當年的釋氧量為１．３９ｔ。該文對于釋氧所創造的經濟價值參考目前國內學者進行生態效益經濟評價方面的研究，一般采用工業制氧影子價格法，其價格參數值為０．３７元／ｋｇ［９－１０］。經計算該綠地當年釋氧創造的經濟價值為５１３．０７元。２０２０年釋放氧氣３．３１ｔ，創造價值１２２３．４７元。

大氣污染物清除能力評價由表５可知，２０１０年清除大氣污染物總計３２．９３ｋｇ，共創造經濟價值１１０８．９元，２０２０年共清除７１．８２ｋｇ污染物，創造價值２４１９．４４元。其中以Ｏ３、ＰＭ１０的清除量最多，也產生最多的價值。３結論與討論研究區域內的樹木大多數仍處于幼齡期。４１５株喬木中最大高度只有１３．７ｍ，樹高度介于７．３～１３．７ｍ之間的喬木也只有２４株，表明尚有很大的發展空間。大部分喬木樹種植株長勢良好，但有４３株健康狀況較差，１株處于瀕死狀態，應及時進行處理。截至２０１０年昆明市官渡古鎮法定寺周邊綠地的碳儲存量為２５．２５ｔ，僅碳儲存一項所創造的經濟價值為２４３９１．５０元。２０１０年當年其碳吸收量為０．５２ｔ，創造的經濟價值為５０２．３２元。模擬得到２０２０年該綠地累積碳儲存量將達５５．０９ｔ，對應的碳儲存價值為５３２１６．９４元。２０２０年該綠地當年的碳吸收量１．２４ｔ，相應價值為１１９７．８４元。２０１０年昆明市官渡古鎮法定寺周邊綠地釋放氧氣１．３９ｔ，２０２０年為３．３１ｔ，創造價值分別為５１３．０７元和１２２３．４７元。昆明市官渡古鎮法定寺周邊綠地２０１０年清除大氣污染物總量３２．９３ｋｇ，２０２０年將達到７１．８２ｋｇ，創造價值為分別為１１０８．９元和２４１９．４４元。

根據研究區域的ＣＡＤ竣工圖，結合實地調查，對現場的綜合條件進行評估與描述，再轉化為ＣＩＴＹｇｒｅｅｎ模塊所要求的數據信息進行輸入，不僅可以大大減少生態效益數量化分析研究的外業調查工作量，同時對綠地所創造的經濟價值進行細化的分析與評估，該研究方法可以廣泛用于各種類型的小面積綠地研究。研究區域內植株基本處于自然型，保持其原有的美觀形態，未進行人工修剪，這既對于植物的生長有利，又能減少撫育管理的費用。就目前來看，植株生長較好，但從長遠發展就會發現考慮，局部范圍內的樹木有種植過密的現象，需要適時間伐以避免樹木間競爭而出現嚴重分化。研究區域內北端的垃圾場是致使水質惡化的重要原因之一，并且破壞了樹木的良好生境，同時，垃圾場所散發出的惡臭也一定程度的降低了周圍居民的生活質量，因此，垃圾場的治理勢在必行。在此建議將垃圾場搬離，移到郊區遠離人群的地區。