作者：楊培雷 單位：上海財(cái)經(jīng)大學(xué)國際工商管理學(xué)院

人類的經(jīng)濟(jì)生活從來沒有離開過環(huán)境的約束，經(jīng)濟(jì)增長也從來沒有擺脫環(huán)境的制約，環(huán)境可持續(xù)發(fā)展更是經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的必要條件。正因?yàn)槿绱耍m然在一段時(shí)間內(nèi)，經(jīng)濟(jì)學(xué)過度重視了經(jīng)濟(jì)增長問題，但是，經(jīng)濟(jì)學(xué)從來沒有漠視環(huán)境的重要作用。尤其是近３０年來，世界各國和國家社會(huì)日益重視環(huán)境保護(hù)，在環(huán)境保護(hù)和經(jīng)濟(jì)活動(dòng)之間尋求合理的平衡，從追求增長目標(biāo)轉(zhuǎn)向可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)。現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)理論也承繼了古典經(jīng)濟(jì)學(xué)、新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)環(huán)境問題的研究，更加深入系統(tǒng)地探討了環(huán)境問題。

一、古典經(jīng)濟(jì)學(xué)和新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)環(huán)境問題分析的簡要回顧

在所有的古典經(jīng)濟(jì)學(xué)理論中，包括亞當(dāng)•斯密、托馬斯•馬爾薩斯、大衛(wèi)•李嘉圖、約翰•斯圖亞特•穆勒等的理論，都有關(guān)于經(jīng)濟(jì)增長受環(huán)境條件限制的論述［１］。新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)也沒有忽視環(huán)境的重要性，例如，劍橋?qū)W派的代表、新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的奠基者阿爾弗雷德•馬歇爾就曾經(jīng)說，“在某種程度上，僅有兩種產(chǎn)品，即自然界與人類。人類自身很大程度上受制于他所處的境況，其中自然界起著重要的作用。同時(shí)，‘……一國受自然資源的限制，勞動(dòng)和資本每年所能夠生產(chǎn)的凈產(chǎn)品總量是既定的’”［２］。這段論述表明，馬歇爾把自然界和自然資源視為生產(chǎn)的根本性因素。在馬歇爾之后，皮古在福利經(jīng)濟(jì)學(xué)中論述了環(huán)境對(duì)福利的影響，阿爾文•費(fèi)雪在對(duì)資本做出各種定義時(shí)，將湖泊、河流等自然稟賦視為資本。郝特林在解釋“后代需求”時(shí)提出的“使用者成本”在凱恩斯那里被用來解釋“永久性收入”，即可持續(xù)性收入［３］。誠然，在二戰(zhàn)后的一段時(shí)期里，新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)幾乎只強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)增長問題，如哈羅德、多馬、索洛、薩繆爾森等假設(shè)產(chǎn)出是由勞動(dòng)和資本兩個(gè)要素決定的，并假設(shè)自然條件給定，將自然環(huán)境排除在生產(chǎn)函數(shù)之外，在對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的分析中只是強(qiáng)調(diào)儲(chǔ)蓄、投資、資本積累、勞動(dòng)生產(chǎn)率以及資本與勞動(dòng)替代率等因素［４］。但是，對(duì)自然環(huán)境因素的排除并未維持太久。到２０世紀(jì)７０年代，經(jīng)濟(jì)增長模型越來越重視自然資源稀缺性問題，如斯德哥爾摩經(jīng)濟(jì)學(xué)院的Ｋａｒｌ－ＧｏｒａｎＭａｅｌｅｒ、劍橋大學(xué)的ＰａｒｔｈａＤａｓｇｕｐｔａ、加拿大皇后大學(xué)的ＪｏｈｎＨａｒｔｗｉｃｋ以及麻省理工學(xué)院的ＲｏｂｅｒｔＳｏｌｏｗ等［５］。

二、考慮環(huán)境成本的哈羅德－多馬經(jīng)濟(jì)增長模型

不考慮環(huán)境成本的哈羅德－多馬模型的基本思想是：假設(shè)基期的資本量和收入分別為Ｋ和Ｙ，隨后增長期的資本量和收入分別為（Ｋ＋ΔＫ）和（Ｙ＋ΔＹ）［６］。ｋ為資本－產(chǎn)出比，并假設(shè)資本－產(chǎn)出比是不變的。那么，ｋ＝Ｋ／Ｙ＝（Ｋ＋ΔＫ）／（Ｙ＋ΔＹ）＝ΔＫ／ΔＹ（１）追加資本，也就是投資，可以被定義為，Ｉ＝ΔＫ＝ｋΔＹ（２）定義儲(chǔ)蓄（Ｓ）是一定比例的國民收入，這個(gè)比例（即儲(chǔ)蓄率）為?，并假設(shè)投資等于儲(chǔ)蓄，即Ｉ＝Ｓ，于是，Ｉ＝Ｓ＝?Ｙ＝ΔＫ（３）將式（２）代入式（３）得，?Ｙ＝ｋΔＹ（４）整理式（４）便得到基礎(chǔ)的哈羅德－多馬模型，即，ΔＹ／Ｙ＝?／ｋ（５）式（５）的左邊表示的是經(jīng)濟(jì)增長率（ΔＹ／Ｙ），與儲(chǔ)蓄率成正比，與資本－產(chǎn)出比成反比。因此，該模型的結(jié)論是：當(dāng)資本－產(chǎn)出比低，同時(shí)儲(chǔ)蓄率高時(shí)，經(jīng)濟(jì)就會(huì)呈現(xiàn)出加速增長。政策含義是：鼓勵(lì)儲(chǔ)蓄，并促進(jìn)有效率的資本投資，就能夠提高經(jīng)濟(jì)增長率。考慮環(huán)境成本的哈羅德－多馬模型的基本思想是：假設(shè)環(huán)境資源是有限的，且環(huán)境成本是線性的，基期環(huán)境的初始維持成本為ＣＥＭ，增長期最大化產(chǎn)出增長目標(biāo)為ＹＨ，即ΔＹ＝ＹＨ，實(shí)現(xiàn)最大化產(chǎn)出增長目標(biāo)的環(huán)境成本表示為ＣＥＨ，則可以有如下定義：（ＣＥＨ－ＣＥＭ）＝ωΔＹ（６）式（６）除以式（３），整理后得出，ΔＹ／Ｙ＝［（ＣＥＨ－ＥＥＭ）／ΔＫ］（φ／ω）（７）式（７）就是考慮了環(huán)境成本的經(jīng)濟(jì)增長率表達(dá)式。基于式（７）可以得出最大化增長目標(biāo)約束下的投資水平，即，Ｉ＝ΔＫ＝（ＣＥＨ－ＣＥＭ）（ｋ／ω）（８）從式（８）中可以得出，投資除了可以通過增加資本量外，還有另外兩種途徑：其一，增大實(shí)現(xiàn)最大化增長目標(biāo)的環(huán)境成本（ＣＥＨ）與環(huán)境維持成本（ＣＥＭ）的缺口；其二，降低ω，即環(huán)境退化的邊際率。模型的結(jié)論是：高增長必然以環(huán)境為代價(jià)。模型的政策含義：實(shí)現(xiàn)環(huán)境保護(hù)目標(biāo)，必須作出理性增長的政策安排，實(shí)現(xiàn)可持續(xù)增長。

三、考慮環(huán)境成本的ＩＳ－ＬＭ模型

不考慮環(huán)境成本的ＩＳ－ＬＭ模型：ＩＳ曲線表示產(chǎn)品市場(chǎng)中名義利率（ｉ）與國民收入（Ｙ）的相關(guān)性，利率下降，刺激投資，進(jìn)而增大國民產(chǎn)出，因此，利率與國民收入之間呈現(xiàn)出負(fù)相關(guān)性。ＬＭ曲線表示貨幣市場(chǎng)中利率（ｉ）與國民收入（Ｙ）的相關(guān)性。貨幣市場(chǎng)中的高利率增大了貨幣流動(dòng)性，當(dāng)國民收入增加時(shí)，貨幣需求也增加，因此，ＬＭ曲線反映了貨幣市場(chǎng)中利率與國民收入的正相關(guān)性。ＩＳ－ＬＭ模型描述的是商品市場(chǎng)和貨幣市場(chǎng)同時(shí)均衡條件下的利率和國民收入的決定機(jī)制。見圖１。考慮環(huán)境成本的ＩＳ－ＬＭ模型。這里分為兩種情況。第一種情況是ＩＳ－ＬＭ模型均衡條件下的國民收入水平超出了環(huán)境成本可承受的限度。見圖２。圖２顯示，由于環(huán)境成本約束，國民收入水平必須從Ｙ０壓縮到ＹＨ，這個(gè)結(jié)果可以通過以下三種方式中的任一方式達(dá)到。其一，增加稅收和壓縮政府支出，使ＩＳ曲線向內(nèi)移動(dòng)，這樣ＩＳ－ＬＭ模型的均衡點(diǎn)從ａ點(diǎn)移動(dòng)到ｂ點(diǎn)。這種政策安排的結(jié)果是低的利率和低的產(chǎn)出水平，這種政策也稱為“緊財(cái)政－松貨幣政策”。其二，壓縮貨幣供給，使ＬＭ曲線向左移動(dòng)，這樣ＩＳ－ＬＭ模型的均衡點(diǎn)從ａ點(diǎn)移動(dòng)到ｃ點(diǎn)，產(chǎn)出水平與環(huán)境約束一致。這種政策稱為“緊貨幣－松財(cái)政政策”。其三，在增加稅收和壓縮政府支出的同時(shí)，壓縮貨幣供給，這樣ＩＳ－ＬＭ模型的均衡點(diǎn)就從ａ點(diǎn)移動(dòng)到ｄ點(diǎn)，保持利率不變的同時(shí)，使產(chǎn)出水平與環(huán)境約束相一致。這種政策稱為“緊財(cái)政－緊貨幣政策”。第二種情況是ＩＳ－ＬＭ模型均衡條件下的國民收入水平?jīng)]有超出了環(huán)境成本可承受的限度。見圖３。圖３顯示，由于環(huán)境成本相對(duì)寬松，國民收入水平可以從Ｙ０增長到ＹＨ，從而實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長，擴(kuò)大經(jīng)濟(jì)規(guī)模。這個(gè)結(jié)果可以通過以下三種政策方式中的任一政策方式達(dá)到：其一，降低稅收和擴(kuò)大政府支出，使ＩＳ曲線向外移動(dòng)，這樣ＩＳ－ＬＭ模型的均衡點(diǎn)就從ａ點(diǎn)移動(dòng)到ｂ點(diǎn)。這種政策安排的結(jié)果是高的利率和高的產(chǎn)出水平，這種政策也稱為“松財(cái)政－緊貨幣政策”。其二，增加貨幣供給，使ＬＭ曲線向右移動(dòng)，這樣ＩＳ－ＬＭ模型的均衡點(diǎn)從ａ點(diǎn)移動(dòng)到ｃ點(diǎn)，產(chǎn)出水平與環(huán)境約束一致。這種政策稱為“松貨幣－緊財(cái)政政策”。其三，在降低稅收和增大政府支出的同時(shí)，增大貨幣供給，這樣ＩＳ－ＬＭ模型的均衡點(diǎn)從ａ點(diǎn)移動(dòng)到ｄ點(diǎn)，保持利率不變的同時(shí)，使產(chǎn)出水平與環(huán)境約束相一致。這種政策稱為“松財(cái)政－松貨幣政策”。