南嶺山地?fù)碛械湫偷闹衼啛釒降爻＞G闊葉林和針闊混交林，是華南地區(qū)生物多樣性最富集的地區(qū)之一(陳濤和張宏達(dá)，1994;龐雄飛，2003;李意德，2008)。然而，2008年的特大冰雪災(zāi)害對南嶺在內(nèi)的廣東北部山區(qū)森林生態(tài)系統(tǒng)及林業(yè)生產(chǎn)造成了嚴(yán)重的破壞，森林受災(zāi)面積794580hm2，受災(zāi)林木蓄積量2802.9萬m3，總損失金額為1773.63億元，包括經(jīng)濟(jì)效益損失466.86億元，生態(tài)效益損失1262.16億元，社會效益損失4.61億元(高嵐和譚李嬪，2010)。冰雪災(zāi)害是溫帶和亞熱帶地區(qū)森林生態(tài)系統(tǒng)重要的非生物干擾因子(Rhoadsetal．，2002;李秀芬等，2005)。目前有關(guān)冰雪災(zāi)害對森林影響的研究多見于北美地區(qū)(DeStevenetal．，1991;Mouetal．，2000;Proulxetal．，2001;Rhoadsetal．，2002;Lafonetal．，2004)。我國有關(guān)冰雪災(zāi)害對森林群落影響的研究多見于2008年后(王旭等，2009;陳紅躍等，2010;何茜等，2010;劉剛等，2010;駱土壽等，2010;蘇志堯等;2010)。其中，蘇志堯等(2010)和劉剛等(2010)以粵北車八嶺山地常綠闊葉林為研究對象，從植物生態(tài)學(xué)和區(qū)系學(xué)的角度研究了2008年初南方凍雨冰雪對典型的亞熱帶山地常綠闊葉林造成的損害情況，揭示了森林優(yōu)勢種殼斗科、山茶科和樟科植物的受損情況及抗凍雨災(zāi)害能力;溫帶分布的喬木受損比例高于熱帶分布，東亞分布者受損個體比例最小，熱帶亞洲至熱帶非洲分布、東亞和北美間斷分布、熱帶亞洲分布類型樹種的受損個體比例較大。此外，王旭等(2009，2010)以廣東樂昌十二度水省級自然保護(hù)區(qū)海拔700～1000m嚴(yán)重受損天然林為對象，分析了冰雪災(zāi)害對該天然次生林建群種的影響及主要受損林木的萌條生長特點(diǎn)，揭示了喬木層虎皮楠、山茶科、殼斗科和杜鵑花科植物的萌條率高于樟科和冬青科樹種，提出優(yōu)勢木萌條特性的差異可能會導(dǎo)致森林結(jié)構(gòu)與組成的變化(王旭等，2010)。但有關(guān)南嶺五指山森林植被的受損和早期恢復(fù)情況尚未見有報道。本文應(yīng)用樣帶調(diào)查法調(diào)查了南嶺五指山受損一年后的林木受損及早期恢復(fù)狀況，擬通過比較分析2008年冰雪災(zāi)害對南嶺森林群落主要樹種及珍稀保護(hù)植物的受損與恢復(fù)特點(diǎn)及影響因素，探討該極端天氣對南嶺山脈森林植物多樣性及其植物群落演替的潛在影響。

1研究地區(qū)與研究方法

1.1自然概況

研究地選擇廣東省南嶺國家級自然保護(hù)區(qū)的五指山林區(qū)，該保護(hù)區(qū)位于廣東省北部(24°37'N—24°7'N，112°0'E—113°'E)。面積5.84萬hm2，東與乳源瑤族自治縣大橋鎮(zhèn)、大坪和南水水庫接壤，南與乳源瑤族自治縣洛陽鄉(xiāng)、古母水鎮(zhèn)連接，西靠連州潭嶺水庫，北與湖南莽山國家級自然保護(hù)區(qū)相鄰。該保護(hù)區(qū)具典型的亞熱帶溫濕氣候，年均氣溫17.7℃，最高溫34.4℃，最低溫－3.6℃，年均降水量1705mm，年相對濕度84%。五指山位于南嶺保護(hù)區(qū)的五大核心區(qū)之一的乳陽林區(qū)，其林區(qū)面積為5963hm2。乳陽林區(qū)是南嶺的中心地帶，植被類型多樣，地帶性植被為常綠闊葉林，從山腳到山頂植被類型的垂直分布依次為常綠闊葉林、常綠落葉闊葉混交林、針闊葉混交林、山頂矮林和山頂灌草叢(張璐等，2007)。

1.2樣帶調(diào)查

2009年3月在南嶺五指山保護(hù)站、小黃山和樹木園分別設(shè)置了3條樣帶(表1)，樣帶長2～7km，寬15m。記錄樣帶內(nèi)所有胸徑≥1cm的樹種，并根據(jù)林木的徑級，將調(diào)查林木劃分為4個等級(D1:1～10cm，D2:11～20cm，D3:21～30cm，D4:31cm以上)，記錄這些林木的受損等級、恢復(fù)等級和目前的生長習(xí)性(常綠或落葉)。

1.3樹木受損及恢復(fù)程度評價指標(biāo)

參考湯景明等(2008)和吳際友等(2008)的方法，按照樹體受損程度的不同，將樹體受損狀況劃分為5個等級如下:未受損(0級):樹體僅除個別小枝條被壓斷外，基本未受損;輕度受損(1級):樹體斷梢≤30%樹干，枝條被壓斷，冠幅不是很完整;中度受損(2級):30%樹干＜樹體斷梢≤50%樹干，冠幅已不完整;重度受損:樹體斷梢≥50%樹干，冠幅已經(jīng)不存在(3級)，或樹干倒伏在地或連根拔起而死亡(4級)。將林木的恢復(fù)狀況劃分為4個等級:0級(受損后不恢復(fù)的林木):受損后未見萌芽條，或倒伏后死亡或?yàn)l臨死亡者;1級:萌芽條長0＜L≤1m者，恢復(fù)速度較慢;2級:萌芽條長1＜L≤2m者，恢復(fù)速度中等;3級:萌芽條長L＞2m者，恢復(fù)速度較快。

1.4數(shù)據(jù)處理

參照湯景明等(2008)的分析方法，本文的受損率(受損林木占調(diào)查總數(shù)的百分率)和受損指數(shù)、恢復(fù)率(萌芽的林木占受損林木的百分率)和恢復(fù)指數(shù)的計(jì)算公式如下:1)受損率=受損株數(shù)/調(diào)查的總株數(shù)2)恢復(fù)率=恢復(fù)株數(shù)/受損株數(shù)3)受損指數(shù)=∑(受損級株數(shù)×代表級值)/(調(diào)查總株數(shù)×受損最重一級代表值)4)恢復(fù)指數(shù)=∑(恢復(fù)級株數(shù)×代表級值)/(調(diào)查總株數(shù)×恢復(fù)最好一級代表值)受損指數(shù)越大，說明受損程度越重;恢復(fù)指數(shù)越大，說明恢復(fù)越快。統(tǒng)計(jì)過程使用Excel2003和SAS8.0處理。

2結(jié)果與分析

2.1林木種類及其受損概況

在3條樣帶中共記錄了2832株喬灌木。除6個樹種由于枝葉不完整未能鑒定至種，其余樹種隸屬于141種，53科96屬，51%為常綠樹種，49%為落葉樹種。在所記錄的林木中，受損植株2072株，總受損率為73%，受損指數(shù)為0.31，恢復(fù)率84%，恢復(fù)指數(shù)為0.39。在所記錄的樹木中，常綠樹種的受損率為81%，恢復(fù)率85%;落葉樹種的受損率為38%，恢復(fù)率為80%。從調(diào)查區(qū)的林木受損情況來看，林木受損率和林木受損指數(shù)均以保護(hù)站最高，其次為樹木園受損率高于小黃山，但其受損指數(shù)差異較大。林木的恢復(fù)率以樹木園的最高，保護(hù)站次之，小黃山最低，但恢復(fù)指數(shù)則相近(表2)。大多數(shù)受損林木為樹冠或枝干的機(jī)械損傷，但有7%的樹木出現(xiàn)倒伏，只有27%未見受損。倒伏的樹種既有胸徑達(dá)30cm以上的紅楠和甜錐等大徑級植株，也有胸徑＜10cm的福建柏、五列木(Pentaphylaxeuryoides)和豺皮樟(Lit-searotundifoliavar.oblongifolia)等小徑級植株。23%的個體能快速恢復(fù)生長，61%的個體恢復(fù)較慢，另有16%的受損個體未出現(xiàn)恢復(fù)跡象而死亡或?yàn)l臨死亡。從受損林木的徑級分布(圖1)來看，以中、小徑階林木受損較多，大徑級的林木受損率較小，即隨著林木徑級的增加，其受損率呈下降趨勢，林木胸徑大小與其受損率呈負(fù)相關(guān)關(guān)系(R2=0.988，P=0.006)。從不同徑級林木的受損程度來看，受損林木均以輕度受損為主，中、小徑級受損林木的中度和重度受損類型的比例較高，20cm以上的林木的重度受損比例較低。