評(píng)高級(jí)經(jīng)濟(jì)師論文中國(guó)經(jīng)濟(jì)與“中等收入陷阱”

　　這篇高級(jí)經(jīng)濟(jì)師論文主要發(fā)表了中國(guó)經(jīng)濟(jì)與“中等收入陷阱”隨著中國(guó)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，中國(guó)已經(jīng)步入了中等收入國(guó)家的行列，但是中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展也存在著許多問(wèn)題，這就使得學(xué)者們懷疑中國(guó)能否跨越“中等收入陷阱”。

　　關(guān)鍵詞：評(píng)高級(jí)經(jīng)濟(jì)師論文,中等收入陷阱

　　改革開放以來(lái)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展取得了舉世矚目的成就，北京共識(shí)、中國(guó)模式被很多人津津樂(lè)道，隨著中國(guó)國(guó)民的逐漸富裕和中國(guó)經(jīng)濟(jì)增速近幾年來(lái)的放緩，國(guó)際上和國(guó)內(nèi)都在熱議中國(guó)能否跨越“中等收入陷阱”。

　　所謂中等收入陷阱，指的是當(dāng)某個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展，國(guó)民收入達(dá)到中等水平之后，由于在之前經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式存在的問(wèn)題或其它問(wèn)題，導(dǎo)致該國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度放緩甚至趨于停滯，難以由中等收入國(guó)家升格為高等收入國(guó)家。

　　縱觀當(dāng)前中國(guó)經(jīng)濟(jì)存在的問(wèn)題，主要表現(xiàn)在：隨著中國(guó)的人口老齡化，中國(guó)勞動(dòng)力成本上升，一些低端制造業(yè)轉(zhuǎn)移到了東南亞和墨西哥，而隨著金融危機(jī)之后發(fā)達(dá)國(guó)家開始重新重視起制造業(yè)來(lái)，導(dǎo)致高端制造業(yè)回流到發(fā)達(dá)國(guó)家，這就使得中國(guó)制造業(yè)面臨著雙重挑戰(zhàn)，中國(guó)的“世界工廠”的地位也開始受到挑戰(zhàn)。中國(guó)經(jīng)濟(jì)主要依賴低廉的勞動(dòng)力成本優(yōu)勢(shì)進(jìn)行增長(zhǎng)，創(chuàng)新不足，核心技術(shù)較少。

　　正是由于中國(guó)經(jīng)濟(jì)存在的這些問(wèn)題，使得中國(guó)當(dāng)下已經(jīng)顯露出了一些不好的苗頭，比如近幾年來(lái)的中國(guó)經(jīng)濟(jì)下行，中國(guó)國(guó)民貧富差距的拉大，中國(guó)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的困難，中國(guó)國(guó)內(nèi)各種社會(huì)矛盾的頻發(fā)，使得中國(guó)的確有陷入“中等收入陷阱”的可能，這也證明了國(guó)內(nèi)學(xué)者們的擔(dān)憂絕非空穴來(lái)風(fēng)。

　　對(duì)于“中等收入陷阱”，我們應(yīng)該去考察一下其他國(guó)家成功的經(jīng)驗(yàn)和失敗的教訓(xùn)，以此作為我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的借鑒。

　　在國(guó)際上有一些國(guó)家陷入了“中等收入陷阱”，這些國(guó)家是東南亞和拉美的一些國(guó)家，這些國(guó)家在進(jìn)入了中等收入國(guó)家的行列之后，由于種種原因，這些國(guó)家未能繼續(xù)前進(jìn)，邁向高等收入國(guó)家，而是陷入了“中等收入陷阱”，這些國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展必然存在著重大問(wèn)題。

　　而在國(guó)際上可以成功跨越中等收入陷阱的國(guó)家其實(shí)并不多，比較典型的是日本和亞洲四小龍之一的韓國(guó)，這兩個(gè)國(guó)家最終成功跨越了“中等收入陷阱”，躋身于高等收入國(guó)家的行列，它們發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)也就值得我們借鑒。

　　我們比較一下陷入了“中等收入陷阱”和跨越“中等收入陷阱”的國(guó)家的案例，我們可以發(fā)現(xiàn)，這兩類國(guó)家有兩個(gè)突出的不同點(diǎn)，成功跨越中等收入陷阱的國(guó)家比如日本、韓國(guó)，都非常重視科技對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的推動(dòng)作用，注重通過(guò)技術(shù)進(jìn)步、通過(guò)研發(fā)來(lái)促進(jìn)本國(guó)企業(yè)的成長(zhǎng)和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，這兩個(gè)國(guó)家也非常重視緩解貧富差距，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過(guò)程中，政府采取了各種政策來(lái)縮小貧富差距，緩和國(guó)內(nèi)矛盾。而陷入了“中等收入陷阱”的東南亞和拉美國(guó)家在這兩個(gè)方面做得就不好。

　　仔細(xì)審視這兩個(gè)因素，我們發(fā)現(xiàn)這兩個(gè)因素的確是非常重要的兩個(gè)因素，因?yàn)橐粋€(gè)國(guó)家在憑借低工資優(yōu)勢(shì)成為中等收入國(guó)家之后，面對(duì)另外一些低收入國(guó)家的競(jìng)爭(zhēng)和追趕，只有通過(guò)產(chǎn)業(yè)升級(jí)把自己的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)化為高端產(chǎn)業(yè)才能進(jìn)一步發(fā)展，而產(chǎn)業(yè)升級(jí)又依賴與技術(shù)進(jìn)步，所以提高技術(shù)創(chuàng)新能力至關(guān)重要。另外一方面，當(dāng)一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展、貧富差距逐漸拉大的同時(shí)，如果不注意縮小貧富差距，就會(huì)使得財(cái)富集中于少數(shù)人手中，根據(jù)經(jīng)濟(jì)學(xué)原理，這樣會(huì)使得全社會(huì)的總消費(fèi)需求減少，從而使得經(jīng)濟(jì)增速放緩，因此社會(huì)貧富差距拉大不僅違背了公平正義，還反過(guò)來(lái)阻礙了經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步增長(zhǎng)，具有很大的危害性。

　　再看一下當(dāng)下的中國(guó)，這兩方面都有所欠缺，中國(guó)在國(guó)際分工的產(chǎn)業(yè)鏈上居于低端，自主創(chuàng)新不足，核心技術(shù)不足，而且中國(guó)目前的貧富差距很大，這些因素在客觀上都制約了中國(guó)經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展，使得中國(guó)經(jīng)濟(jì)有陷入“中等收入陷阱”的風(fēng)險(xiǎn)。

　　為了解決這一問(wèn)題，筆者認(rèn)為應(yīng)該從以下幾方面著手，努力轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式，跨越“中等收入陷阱”。

　　首先，要重視技術(shù)創(chuàng)新對(duì)經(jīng)濟(jì)的重要性，大力推進(jìn)中國(guó)的產(chǎn)業(yè)升級(jí)。為了讓技術(shù)進(jìn)步真正引領(lǐng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)，政府要完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的法律法規(guī)，通過(guò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保障企業(yè)的科研成果，激發(fā)企業(yè)研發(fā)和創(chuàng)新的積極性。政府還應(yīng)該大力發(fā)展高等教育和職業(yè)教育，在人口紅利消失的背景下，只有通過(guò)教育來(lái)提高勞動(dòng)者的素質(zhì)和質(zhì)量，才能充分釋放人才紅利，使得高素質(zhì)的勞動(dòng)力引領(lǐng)中國(guó)實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)。政府應(yīng)該推進(jìn)一些高端產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，比如高端制造業(yè)或者是低碳環(huán)保、附加值高、吸納就業(yè)多的服務(wù)業(yè)，或者應(yīng)該鼓勵(lì)企業(yè)不要只做加工制造，而是要向產(chǎn)業(yè)鏈的兩端延伸，向微笑曲線的兩端延伸，提高產(chǎn)品的附加值和技術(shù)含量。

　　其次，政府要出臺(tái)各種政策，多管齊下，促進(jìn)收入分配體制改革和社會(huì)保障體系改革。政府要采取多種方式緩解貧富差距，比如現(xiàn)在應(yīng)該加大國(guó)企改革的力度，破除壟斷行業(yè)畸高的收入，充分尊重市場(chǎng)的重要作用，還要健全資本市場(chǎng)，完善資本市場(chǎng)，使得我國(guó)國(guó)民享有更多的財(cái)產(chǎn)性收入。此外，還要加強(qiáng)社會(huì)保障體系改革，要加大在教育、醫(yī)療、住房、養(yǎng)老等方面的投入，解決普通國(guó)民上學(xué)難、看病難、買房難這些現(xiàn)實(shí)的問(wèn)題，保障中低收入者最基本的權(quán)益，使得國(guó)民消費(fèi)時(shí)沒(méi)有后顧之憂。

　　再次，要加強(qiáng)政治體制改革。事實(shí)證明，在跨越“中等收入陷阱”的過(guò)程中，政府起著重要的作用。如果政府沒(méi)能很好地履行自己的職責(zé)，不去積極有效地治理腐敗現(xiàn)象，那么會(huì)激化社會(huì)矛盾，嚴(yán)重影響經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展。為此，要加強(qiáng)政治體制改革，加強(qiáng)簡(jiǎn)政放權(quán)，加強(qiáng)對(duì)腐敗的打擊力度，建立一個(gè)現(xiàn)代化的服務(wù)型政府，為中國(guó)的經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展保駕護(hù)航。

　　只有在技術(shù)創(chuàng)新、收入分配、政治體制改革等多個(gè)領(lǐng)域同時(shí)發(fā)力、多管齊下，中國(guó)經(jīng)濟(jì)才有可能繼續(xù)又好又快的發(fā)展，使得中國(guó)最終躋身于高等收入國(guó)家的行列。

　　推薦期刊：《內(nèi)蒙古科技與經(jīng)濟(jì)》(半月刊)創(chuàng)刊于1982年，是由內(nèi)蒙古自治區(qū)科學(xué)技術(shù)信息研究所內(nèi)蒙古科學(xué)技術(shù)情報(bào)學(xué)會(huì)主辦的國(guó)內(nèi)外公開發(fā)行的綜合性科技與經(jīng)濟(jì)刊物。2009年被評(píng)為“中國(guó)北方優(yōu)秀期刊”。