2021-4-9 | 宏觀經濟學論文
作者:陸文安 邱強 劉瑩 單位:上海對外貿易學院
宏觀經濟學作為經濟管理類專業重要的專業必修課程,是深入學習國際貿易學、國際金融學等專業課的前提和基礎。通過本課程的學習,學生可以運用宏觀經濟學的分析工具,對整體宏觀經濟運行進行分析和研究,指導實際的工作,其重要性不言而喻。宏觀經濟學是西方發達市場經濟運行機制的理論總結和實踐依據,伴隨資本主義社會的發展而產生和發展起來,整個理論體系包羅萬象,從國民收入的核算到國民收入的決定,從產品市場的均衡到貨幣市場的均衡,從財政政策到貨幣政策,從通貨膨脹到充分就業,從經濟增長理論到經濟周期理論,整個課程的內容涉及到大量圖形、表格數學模型和專業術語,同學們在掌握其主題和結構、以及把理論運用于實際經濟現象上存在一定的困難。針對這種情況,近幾年,各高校在教學過程中,通過不斷的嘗試和探索,也取得了一些在教學方法、方式的成效,如采用案例式教學與啟發式教學相結合,專題研究與課堂討論相結合等。但教學效果的影響因素很多,不僅有老師的“教”,還有學生的“學”。因此,為了有效地把握和教授宏觀經濟學這門課,有必要根據實際的調查,系統分析有效教學的影響因素以及相應對策。
一、影響教學效果的主要因素
(一)教學目標的明確性學習是一項主觀能動性很強的活動,要將學習者本人的主觀能動性調動起來,并且發揮到極致,學習者在學習的過程中具有明確學習目標就顯得尤為重要。宏觀經濟學課程建設,把明確教學目標作為調動學生學習積極性的首要任務。只有教師明確了教學目的,學生才能有明確的學習目的,教師教的行為,才能有效地轉化為學生學的行為。宏觀經濟學教學改革,就是從明確教學目的開始。在學習開始之前,我們設計問卷就設計了這一問題。通過調查發現,在學習之前,78.5%的同學認為“宏觀經濟學是一門一定要學好的功課,為以后其他課程的學習打下基礎”;在學習的過程中,我們不斷地強化了這一觀點;學習之后我們再調查,發現持有這一態度的同學比例提高到83.5%。而學習前后認為“宏觀經濟學偏重理論性,與實際工作沒有直接指導作用”的比例從13.3%下降到8.8%。在對同一類型的另一個問題“你認為宏觀經濟學對哪些人群有用?”的調查中,同學們在學習這門課程前后的認識比較一致,認為宏觀經濟學是走進經濟學領域的一塊“敲門磚”、進一步學習金融學等學科的基礎、對于經濟類工作都會有影響。由此可見,學生在學前就非常清楚宏觀經濟學的重要性,主觀上是想努力學好這門課的。這樣,為提高宏觀經濟學的教學效果對學生做了思想上的總動員。
(二)教學內容的趣味性興趣是最好的老師,學生對所學內容的興趣度,對于有效教學來說十分重要,宏觀經濟學因為其理論體系的龐雜,數理公式的晦澀而使同學們覺得枯燥乏味,同學們感興趣的是和實際生活相關的經濟知識。在“通過學習宏觀經濟學,你最希望能達到下列哪種學習效果?”這個問題上,排在第一位的是“國家的宏觀經濟狀況是怎樣影響到百姓的生活”占到總人數的58.3%,其次為“什么樣的舉措能夠促進經濟發展”所占比例為21.2%。另外,在學習這門課程后,調查發現,同學們喜歡教師在課堂上介紹一些趣味性和實踐性都比較強的案例,大約62.7%的同學都選擇“經濟生活中的趣事”和“國內外經濟活動中的重大事件作為講解案例的內容。
(三)教學手段的多元性教學資源是指教師和學生在教授和學習過程中可以利用的一切顯現的或潛隱的條件,例如,圖書館的館藏圖書,網絡平臺的知識共享等。通過對教學資源的有效利用,豐富教學手段,增強學生學習的自主性。通過調查發現,當同學們在學習宏觀經濟學的過程中到困難時,學習前大概有44.6%的同學認為他們會通過網絡解決、42.7%的同學會翻閱相關圖書資料;在學習過程中,學生實際采用的方式依然是求助網絡和圖書館,在所有調查的同學中,高達81.8%的同學是通過網絡解決困難、79.6%的同學是通過翻閱相關參考資料、網絡和圖書都利用的同學占63.9%。由此可見,網絡作為現代化教學手段的重要性。
(四)課堂教學的互動性采用學生希望和易于接受的方式教學,會達到事半功倍的教學效果。對于什么樣的教學方式容易為學生接受?通過調查發現:在學習宏觀經濟學之前,56.2%的同學希望老師采用案例教學,有無課件都無所謂;20.4%的同學希望老師多和學生互動,調動學生的積極性;18.9%的同學是希望老師能夠采用傳統的方式教學,在黑板上手寫板書,同時講解;對于老師授課的課件,僅有14.9%的同學希望越詳細越好。在學習之后,48.9%的同學認為如果老師在課堂中采用和學生互動的啟發式教學,教學效果會更好。由此可見,增強課堂教學的互動性是提過教學效果的一個有效方式。
(五)實踐性教學的重要性實踐性教學的一個重要方面,就是將學科問題生活化、情景化、社會化,也就是理論聯系實踐的教學方式。通過調查發現,在學習宏觀經濟學時,92.2%的同學希望老師多講些實際中的經濟案例,僅有5.9%的同學希望側重講解計算方法,對于宏觀經濟學的理論體系和考試習題,也是同學們希望老師講解清楚的方面。因此,教師在教學中應該采用現實生活中的經濟案例,去促進學生對理論知識的理解和掌握。
二、教學效果提高的主要表現
(一)考試成績對比分析2009—2010學年,第1學期與2011—2012學年第1學期,分別進行了宏觀經濟學考試。從考試的結果上看,學生的成績分布是符合標準正態分布的,說明兩次考試成績都是真實可信的,符合試卷設計的要求。對比兩次考試的成績的衡量指標(見下表)可以發現:教改后一個學期的平均成績、及格率以及最高分均比教改前的一個學期高,說明卷面效果有所改善;進一步對比分析兩次考試的卷面答題情況,可以發現:前一個學期的選擇題和判斷題部分做的較好,簡答題和計算題答得較差,后一個學期判斷題、計算題答得較好,填空題、案例題和選擇題答得較差。從試卷的設計上看,教改后的試卷難度要大些,一是題型多,教改前只有五道大題,教改后增加一道大題。并且每道大題有兩道以上的小題。從題量上看,教改后題量增加了。不僅如此,另一方面教改后試卷的難度也增加了,教改后增加了填空題代替判斷題,明顯難度增加了不少。此外,教改后用混合選擇題代替了教改前的單選題也進一步增加了試卷的難度。按道理,教改后卷面成績會大幅度下降。但實際上從各項指標分析,只有最低成績略有下降,其它的成績都有不同程度的改善,說明了學生學得比教改前扎實,這也進一步證明了教改取得的效果。