山西省特早熟區(qū)組玉米品種比較試驗(yàn)

　　摘要：為了篩選出適宜在山西省內(nèi)種植的高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)、質(zhì)優(yōu)、多抗、熟期適中的玉米新品種，2018年以并單16作為對照，采用隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，在山西省農(nóng)業(yè)科學(xué)院旱地農(nóng)業(yè)研究中心陽曲縣試驗(yàn)基地對18個(gè)玉米新品種進(jìn)行區(qū)域試驗(yàn)。結(jié)果表明，山西省春播特早熟Ⅱ區(qū)太原試點(diǎn)玉米區(qū)域試驗(yàn)中，輝玉826、堯玉656、德朗117、并單1605、大智535、長單815這6個(gè)參試品種產(chǎn)量較對照并單16分別增產(chǎn)11.52%、10.09%、8.85%、8.71%、8.20%、7.17%，其綜合抗性好，建議進(jìn)一步進(jìn)行多點(diǎn)生產(chǎn)試驗(yàn)，待品種審定后在特早熟區(qū)域內(nèi)示范推廣。

　　本文源自山西農(nóng)業(yè)科學(xué),2020,48(09):1393-1397+1486.《山西農(nóng)業(yè)科學(xué)》(月刊)創(chuàng)刊于1961年，由山西省農(nóng)業(yè)科學(xué)院主辦。主要刊載生物技術(shù)、遺傳育種、耕作栽培、生理生化、資源與環(huán)境、植物保護(hù)、貯藏加工、畜牧獸醫(yī)等學(xué)科的研究報(bào)告、學(xué)術(shù)論文及綜合述評等。

　　玉米(ZeamaysL.)是山西省種植的主要糧食作物，種植面積大，單產(chǎn)高、效益高，是全省糧食生產(chǎn)的支柱[1]。作為全省糧食的主導(dǎo)品種，玉米在飼料[2]、能源[3]、油料[4]等多個(gè)領(lǐng)域占有重要地位，市場對玉米的需求變得越來越迫切[5]。山西作為玉米主產(chǎn)省份，土地肥沃、光照條件好[6]，適合培育高產(chǎn)玉米，然而由于降水量少、水資源短缺，土地資源有限等環(huán)境條件的制約[7]，培育玉米新品種、優(yōu)化玉米品種的抗病性[8,9]和耐寒[10]、耐旱[11]、耐貧瘠等抗逆性[12]成為當(dāng)前玉米育種的主要方向[13]。近年來，科研人員圍繞高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)[14]、質(zhì)優(yōu)、多抗、熟期適中等方面進(jìn)行了大量的育種工作，選育出了綜合抗性好的玉米新品種。大豐30是利用玉米自交系Mo17和自交系PH6WC為親本創(chuàng)制的玉米品種，具有多基因抗倒性、耐密性、高光效、高產(chǎn)的特點(diǎn)[15];豐樂742為優(yōu)良自交系D121和自交系H251組配而成，該品種抗性好、脫水快、耐密、廣適、高產(chǎn)[16];并單56是以自選系H11-30和自選系2011-387雜交選育的新品種，具有產(chǎn)量高、抗病性強(qiáng)、品質(zhì)優(yōu)等特點(diǎn)[17]。這些優(yōu)良玉米新品種的大面積推廣應(yīng)用，使全省的玉米產(chǎn)量大幅提高。為培育和篩選出更多適宜在山西省內(nèi)推廣種植的玉米新品種[18]，玉米區(qū)域試驗(yàn)于2018年在山西省春播特早熟Ⅱ區(qū)太原試點(diǎn)進(jìn)行。對省內(nèi)外新育成的18個(gè)玉米品種的豐產(chǎn)性、穩(wěn)產(chǎn)性、適應(yīng)性、抗病性、品質(zhì)及綜合農(nóng)藝性狀進(jìn)行了比較試驗(yàn)和鑒定[18,19]，為山西省品種審定提供了科學(xué)依據(jù)，對推動全省糧食生產(chǎn)具有重大意義。

　　1、材料和方法

　　1.1試驗(yàn)材料

　　參試品種有強(qiáng)盛230、長單815、堯玉656、中博4號、品玉609、科早玉16、輝玉826、大智535、并單1605、寶景171、新引KWS9384、力源9號、沃鋒99、DF799、華玉106、德朗117、賽德7號、日茂4號，以并單16作為對照(CK)。

　　1.2試驗(yàn)地概況

　　供試材料均種植于山西省農(nóng)業(yè)科學(xué)院旱地農(nóng)業(yè)研究中心旱作節(jié)水試驗(yàn)基地(太原市陽曲縣凌井店鄉(xiāng)河村)，地理坐標(biāo)38°02′20.37″N、112°52′53.17″E。該區(qū)位于山西省中部，屬于典型的半干旱區(qū)，海拔1274m，無霜期120d左右，年平均降雨量450mm，晝夜溫差大，大于10℃活動積溫≥2619℃。試驗(yàn)地地勢平坦，肥力中上等，排灌方便，前茬作物為玉米。前期雨水充足，散粉期到灌漿期天氣干旱。

　　1.3試驗(yàn)方法

　　供試材料于4月23日播種。試驗(yàn)采用隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，3次重復(fù)，小區(qū)面積20m2，各小區(qū)種植5行，行長6.67m，行距60cm，株距24.7cm，小區(qū)留苗135株，未覆蓋地膜。四周設(shè)保護(hù)行4行，種植相對應(yīng)品種。實(shí)收小區(qū)中間3行計(jì)產(chǎn)(面積為12m2)。

　　基肥施用硝酸磷600kg/hm2，無追肥。田間管理主要包括間苗、除草，5月12日打除草劑進(jìn)行噴霧除草。5月20日定苗，留苗密度為67500株/hm2。6月25日中耕除草一次。苗期雨水充足，無灌溉。3次重復(fù)的管理保持一致，試驗(yàn)田管理同當(dāng)?shù)卮筇锍Ｒ?guī)操作。

　　1.4測定項(xiàng)目及方法

　　根據(jù)中華人民共和國農(nóng)業(yè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)《農(nóng)作物品種試驗(yàn)技術(shù)操作規(guī)程玉米》的相關(guān)要求，適時(shí)調(diào)查記錄各參試品種的物候期、農(nóng)藝性狀、形態(tài)性狀和病蟲害情況。

　　適時(shí)收獲，10月8日，各參試品種實(shí)收中間3行進(jìn)行測產(chǎn)。分區(qū)晾曬、脫粒、測定谷物水分、稱重，得出各品種實(shí)際產(chǎn)量;隨機(jī)取代表性的10穗觀察記錄各品種的果穗性狀。

　　田間觀察記載中，物候期包括出苗期、吐絲期、抽雄期、成熟期，并計(jì)算生育期;農(nóng)藝性狀包括株高、穗位高、倒伏率、倒折率、空稈率、雙穗率、株型、雄穗分枝;果穗性狀包括穗長、穗粗、禿尖長、穗行數(shù)、行粒數(shù)、粒色、粒型、軸色、百粒質(zhì)量、出籽率;田間主要病害包括大斑病、絲黑穗病、青枯病等。

　　1.5數(shù)據(jù)分析

　　統(tǒng)計(jì)分析采用SPSS9.0軟件，其他數(shù)據(jù)處理采用Excel軟件。

　　2、結(jié)果與分析

　　2.1生育期分析

　　表1參試品種物候期及植株性狀、抗性比較

　　由表1可知，參試的18個(gè)品種生育期在118～122d，并單16(CK)生育期為118d，其中，力源9號、寶景171生育期均與對照相同;其余品種比對照推遲1～4d，強(qiáng)盛230生育期最長，為122d。

　　2.2農(nóng)藝性狀分析

　　2.2.1株高

　　各品種株高在212.0～312.0cm，并單16(CK)株高為272.0cm，其中，華玉106最低，德朗117最高。比對照植株高的品種有13個(gè)。

　　2.2.2穗位高

　　各參試品種穗位高在64～105cm，并單16(CK)穗位高82cm，德朗117最高，力源9號最低。比對照穗位高的品種有8個(gè)。

　　2.2.3雄穗分枝

　　雄穗分枝在3.0～10.4個(gè)，并單16(CK)為5.2個(gè)。比對照分枝多的品種共10個(gè)。

　　2.2.4倒伏倒折率

　　參試品種倒伏率德朗117為4%，沃鋒99為2%，其余品種倒伏率為0;倒折率華玉106為1%，并單1605為1%，科早玉16為2%，長單815為1%，其余品種倒折率為0;無空稈率;雙穗率長單815為10%，寶景171為8%，中博4號為6%，科早玉16為2%，輝玉826為1%，強(qiáng)盛230為1%。

　　2.2.5株型

　　各品種中緊湊株型有7個(gè)，分別是華玉106、寶景171、科早玉16、品玉609、中博4號、堯玉656、長單815，其余為半緊湊株型。

　　2.3抗性分析

　　參試品種大斑病為1～5級，其中，華玉106、力源9號為5級，并單16(CK)、中博4號為3級，其余品種病級為1級。

　　青枯病病株率為0～8.2%，其中，并單16(CK)為8.2%，新引KWS9384為5.8%，沃鋒99、科早玉16為5.2%，長單815為3.7%，其余品種病株率在0～2.2%。

　　2.4果穗性狀分析

　　2.4.1穗長

　　從表2可以看出，各參試品種穗長在13.8～19.7cm，并單16(CK)為16.4cm，最長的是沃鋒99，為19.7cm，最短的是中博4號，為13.8cm。

　　2.4.2穗粗

　　穗粗最粗的是日茂4號，為5.2cm;最細(xì)的是新引KWS9384和沃鋒99，均為4.5cm;18個(gè)參試品種中比對照穗粗的品種共12個(gè)。

　　2.4.3禿尖

　　禿尖最長的是強(qiáng)盛230，為1.1cm;對照并單16(CK)為0.1cm;18個(gè)參試品種中比對照禿尖長的有11個(gè)品種，有7個(gè)參試品種無禿尖。

　　2.4.4穗行數(shù)

　　穗行數(shù)最多的是沃鋒99、長單815，均為17.2行;最少的是德朗117、大智535，均為12.8行;對照并單16(CK)16.4行，比對照穗行數(shù)多的品種共4個(gè)。

　　2.4.5行粒數(shù)

　　行粒數(shù)最多的是科早玉16，為44粒;最少的是強(qiáng)盛230，為30粒;并單16(CK)行粒數(shù)37粒，比對照行粒數(shù)多的品種共7個(gè)。

　　2.4.6百粒質(zhì)量

　　百粒質(zhì)量最大的是輝玉826，為37.38g;最小的是科早玉16，為24.39g;并單16(CK)為29.64g，比對照大的品種共13個(gè)。

　　2.4.7出籽率

　　出籽率最高的是沃鋒99，達(dá)到88.64%;最低的是華玉106，為77.5%;并單16(CK)為85.52%，比對照高的品種共6個(gè)。

　　表2參試品種穗部性狀比較

　　2.5產(chǎn)量分析

　　表3各參試品種產(chǎn)量比較

　　表4產(chǎn)量方差分析

　　從表3、表4可以看出，并單16(CK)產(chǎn)量為10269.9kg/hm2，居17位之后;所有參試品種中寶景171產(chǎn)量最低，為9936.6kg/hm2，比對照品種減產(chǎn)3.25%，其余品種均比并單16增產(chǎn)。其中，輝玉826產(chǎn)量位居第一，產(chǎn)量為11453.4kg/hm2，比對照增產(chǎn)11.52%;堯玉656、德朗117、并單1605、大智535、長單815、中博4號、強(qiáng)盛230、DF799、力源9號、日茂4號、新引KWS9384、沃鋒99、賽德7號、華玉106、科早玉16、品玉609的產(chǎn)量較并單16(CK)分別增加11.52%、8.85%、8.71%、8.20%、7.17%、7.17%、7.01%、5.90%、5.30%、5.28%、5.28%、5.06%、4.71%、4.25%、4.22%、3.71%。

　　3、優(yōu)良品種綜述

　　3.1輝玉826

　　平均產(chǎn)量11453.4kg/hm2，比CK增產(chǎn)11.52%，排名第1位。生育期119d，比對照并單16號晚熟1d。株型半緊湊，株高260cm，穗位高86cm，穗長19.0cm，穗粗5.0cm，禿尖0.4cm，穗行數(shù)15.2行，行粒數(shù)37粒，百粒質(zhì)量37.38g，出籽率84.91%，果穗錐型，穗軸紅色，籽粒半馬齒型、黃色，無倒伏、倒折、空稈。田間抗性：大斑病1級，青枯病病株率1.3%。該參試品種籽粒含水量高于對照，生物量高，豐產(chǎn)性好，綜合性狀好，抗性強(qiáng)。適宜在特早熟Ⅱ區(qū)推廣。

　　3.2堯玉656

　　平均產(chǎn)量11306.1kg/hm2，比CK增產(chǎn)10.09%，排名第2位。生育期121d，比對照并單16號晚熟3d。株型緊湊，株高280cm，穗位高88cm，穗長16.7cm，穗粗5.1cm，禿尖0.3cm，穗行數(shù)14.4行，行粒數(shù)34粒，百粒質(zhì)量33.798g，出籽率82.69%，果穗錐型，穗軸紅色，籽粒半馬齒型、黃色，無倒伏、倒折、空稈。田間抗性：大斑病1級，抗青枯病。該參試品種株型清秀，籽粒含水量高于對照，豐產(chǎn)性好，綜合性狀好，抗性強(qiáng)。適宜在特早熟Ⅱ區(qū)推廣。

　　3.3德朗117

　　平均產(chǎn)量11178.3kg/hm2，比CK增產(chǎn)8.85%，排名第3位。生育期119d，比對照并單16號晚熟1d。株型半緊湊，株高302cm，穗位高105cm，穗長19.2cm，穗粗4.9cm，無禿尖，穗行數(shù)12.8行，行粒數(shù)43粒，百粒質(zhì)量34.87g，出籽率84.00%，果穗錐型，穗軸紅色，籽粒半馬齒型、黃色，倒伏率4%，無倒折、空稈。田間抗性：大斑病1級，青枯病病株率1.7%。該參試品種株型清秀，生物量高，豐產(chǎn)性好，綜合性狀好，抗性強(qiáng)。適宜在特早熟Ⅱ區(qū)推廣。

　　3.4并單1605

　　平均產(chǎn)量11164.5kg/hm2，比CK增產(chǎn)8.71%，排名第4位。生育期120d，比對照并單16號晚熟2d。株型半緊湊，株高254cm，穗位高86cm，穗長17.0cm，穗粗4.8cm，禿尖0.8cm，穗行數(shù)14.4行，行粒數(shù)35粒，百粒質(zhì)量32.69g，出籽率80.77%，果穗錐型，穗軸紅色，籽粒半馬齒型、黃色，倒折率1%，無倒伏、空稈。田間抗性：大斑病1級，青枯病病株率2.1%。該參試品種籽粒含水量高于對照，產(chǎn)量增加，穗軸硬，豐產(chǎn)性好，綜合性狀好，抗性強(qiáng)。適宜在特早熟Ⅱ區(qū)推廣。建議參加機(jī)收組試驗(yàn)。

　　3.5大智535

　　平均產(chǎn)量11111.7kg/hm2，比CK增產(chǎn)8.20%，排名第5位。生育期119d，比對照并單16號晚熟2d。株型半緊湊，株高235cm，穗位高75cm，穗長16.5cm，穗粗5.0cm，禿尖0.6cm，穗行數(shù)12.8行，行粒數(shù)40粒，百粒質(zhì)量33.02g，出籽率83.02%，果穗錐型，穗軸粉色，籽粒半馬齒型、黃色，無倒伏、倒折、空稈。田間抗性：大斑病1級，青枯病病株率1.3%。該參試品種籽粒含水量高于對照，產(chǎn)量增加，豐產(chǎn)性好，綜合性狀好，抗性強(qiáng)。適宜在特早熟Ⅱ區(qū)推廣。

　　3.6長單815

　　平均產(chǎn)量11006.1kg/hm2，比CK增產(chǎn)7.17%，排名第6位。生育期119d，比對照并單16號晚熟3d。株型緊湊，株高284cm，穗位高104cm，穗長16.1cm，穗粗4.7cm，禿尖0.2cm，穗行數(shù)17.2行，行粒數(shù)37粒，百粒質(zhì)量25.67g，出籽率85.71%，果穗錐型，穗軸粉色，籽粒半馬齒型、黃色，倒折率1%，無倒伏、空稈，雙穗率10%。田間抗性：大斑病1級，青枯病病株率3.7%。該參試品種較對照產(chǎn)量增加，后期保綠好，豐產(chǎn)性好，綜合性狀好，抗性強(qiáng)。適宜在特早熟Ⅱ區(qū)推廣。

　　4、結(jié)論

　　本試驗(yàn)結(jié)果表明，18個(gè)參試品種中，輝玉826、堯玉656、德朗117、并單1605、大智535、長單815等6個(gè)參試品種的產(chǎn)量高，農(nóng)藝性狀、抗逆性、豐產(chǎn)性等綜合抗性較好，可以進(jìn)一步進(jìn)行多點(diǎn)試驗(yàn)示范。建議待品種審定后，在特早熟區(qū)域內(nèi)大面積推廣應(yīng)用[20,21]。

　　參考文獻(xiàn)：

　　[1]黨德宣,李兆斌.山西玉米產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀及對策建議[J].安徽農(nóng)學(xué)通報(bào),2018,24(7):33-34,42.

　　[2]歐翔.山西省玉米青貯產(chǎn)業(yè)分析[D].太谷:山西農(nóng)業(yè)大學(xué),2019.

　　[3]董志偉.煤與玉米秸稈協(xié)同發(fā)酵實(shí)驗(yàn)研究[D].焦作:河南理工大學(xué),2019.

　　[4]魯守平,張華,孟昭東,等.利用分子標(biāo)記技術(shù)對玉米自交系子粒油分的改良研究[J].作物雜志,2019(3):24-28.

　　[5]王美霞,趙懷生,李海燕,等.山西玉米產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀與發(fā)展思考[J].山西農(nóng)業(yè)科學(xué),2013,41(3):301-303.

　　[6]李鵬,白永新,張潤生,等.淺議我國玉米育種發(fā)展現(xiàn)狀與方向[J].種子科技,2019,37(2):18-19.

　　[7]吳陽生,王天野,王呈玉,等.施用保水劑對半干旱地區(qū)玉米生長發(fā)育的影響[J].華北農(nóng)學(xué)報(bào),2019,34(Z1):64-68.

　　[8]徐勁松,張紅梅,徐青松,等.高產(chǎn)優(yōu)質(zhì)抗病玉米新品種君實(shí)618的選育及栽培技術(shù)[J].山西農(nóng)業(yè)科學(xué),2019,47(4):518-521.

　　[9]施艷,燕照玲,王珂,等.河南省夏玉米品種對6種主要病害的抗性評價(jià)[J].河南農(nóng)業(yè)科學(xué),2019,48(6):95-98,105.

　　[10]石如意,王騰飛,李軍,等.低溫脅迫下外源ABA對玉米幼苗抗寒性的影響[J].華北農(nóng)學(xué)報(bào),2018,33(3):136-143.

　　[11]任志強(qiáng),王曉清,卜華虎,等.玉米抗旱育種研究進(jìn)展[J].山西農(nóng)業(yè)科學(xué),2019,47(7):1291-1294.

　　[12]豐光,王孝杰,曹祖波,等.玉米種植密度與重心高度的關(guān)系及對倒伏的影響[J].天津農(nóng)業(yè)科學(xué),2017,23(12):65-67.

　　[13]李高磊.氣候變化下山西省種植業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化對策研究[D].太原:山西大學(xué),2019.

　　[14]天增,侯樂新,張玉強(qiáng),等.青貯玉米高產(chǎn)群體生理特性及其對密度的響應(yīng)[J].華北農(nóng)學(xué)報(bào),2019,34(2):132-137.

　　[15]李小波.玉米新品種“大豐30”的選育及配套推廣技術(shù)研究[D].太谷:山西農(nóng)業(yè)大學(xué),2017.

　　[16]董春林,張正,常建忠,等.豐樂742玉米新品種選育及應(yīng)用[J].山西農(nóng)業(yè)科學(xué),2018,46(12):1983-1985.

　　[17]郭峰,段運(yùn)平,劉守渠,等.特早熟玉米品種并單56的選育及栽培技術(shù)[J].山西農(nóng)業(yè)科學(xué),2019,47(1):27-29.

　　[18]李齊霞,李中青,祁麗婷,等.玉米不同品種?播期?收獲期農(nóng)藝性狀與產(chǎn)量比較分析[J].農(nóng)業(yè)科技通訊,2014(7):82-86.

　　[19]劉鑫,謝瑞芝,牛興奎,等.種植密度對東北地區(qū)不同年代玉米生產(chǎn)主推品種抗倒伏性能的影響[J].作物雜志,2012(5):126-130.

　　[20]李進(jìn)有,魯金華,郭仙,等.新平縣2017年省級低海拔普通玉米品種區(qū)域試驗(yàn)[J].云南農(nóng)業(yè)科技,2019(5):47-51.

　　[21]趙力,龐云霞,智建奇,等.山西省玉米品種比較試驗(yàn)[J].農(nóng)業(yè)科技通訊,2018(11):32-35.