外戚莊田的規(guī)模和來(lái)源

明代中期，外戚倚仗與皇帝的姻親關(guān)系所占田地不斷增加，莊園和店鋪增多，幾乎遍及全國(guó)。嘉靖八年（1529），戶(hù)部清查各處莊田，“見(jiàn)勛戚之家，多者數(shù)百千頃，占據(jù)膏腴，跨連郡邑。”事實(shí)上也正是如此，景帝汪皇后家族占田兩萬(wàn)兩千三百二十余頃，憲宗生母周太后的家族占田占田五千六百余頃，孝宗張皇后家族占田約兩萬(wàn)頃，武宗夏皇后家族占地約兩萬(wàn)頃。據(jù)統(tǒng)計(jì)，正德、嘉靖兩朝全國(guó)在冊(cè)的土地僅四百余萬(wàn)頃，以上四個(gè)外戚家族就占據(jù)著全國(guó)約1.75%的土地，這是多么驚人的數(shù)字浴明實(shí)錄中所載外戚占田情況詳見(jiàn)下表，當(dāng)然還有許多外戚占田情況相關(guān)史料中并沒(méi)有記載，想必外戚占田總數(shù)是相當(dāng)可觀(guān)的。由上表可知，外戚莊田的來(lái)源也是多種多樣的，主要包括以下幾點(diǎn)：

第一，賞賜和乞請(qǐng)：賞賜和乞請(qǐng)是外戚莊田的主要來(lái)源。賞賜是皇帝出于特恩，賜給某外戚的土地；乞請(qǐng)是外戚上書(shū)向皇帝索要某塊特定的土地。明初，“外戚例有賜田”作為俸祿的補(bǔ)充，多以百頃為限。從仁宗、宣宗開(kāi)始，外戚開(kāi)始乞請(qǐng)漸廣，一般以千頃為限，個(gè)別達(dá)到萬(wàn)頃。成化元年（1465），憲宗生母周太后之弟周壽乞直隸、河間等地良田四百八十頃。成化四年，甚至在憲宗剛剛頒布禁令禁止勛戚請(qǐng)乞莊田之時(shí)，周壽頂風(fēng)冒禁乞通州田六十二頃，憲宗不得已予之。成化五年，周壽之弟周??制蛭淝俊⑽湟叵乜障型戀亓?僨輳?浞蛉肆跏掀蟯ㄖ蕁⑽淝逋戀厝?儆嗲輟：缶?Р恐魘麓饔瘛⑿灘坷芍信砩亍⒓嗖煊?芳劇?瞬櫓?籩???肓?僨杲雜兄髏裉鎩Ｐ⒆詡次緩螅?蓯霞易甯?穎潯炯永鰨?蓯儐群笥諍脛瘟?輳?493）、弘治十年兩次乞?qū)氎嫣锏毓惨磺Ф夙暋Ｐ⒆谌ナ乐螅苁霞易迤蛘?qǐng)土地的腳步并沒(méi)有就此停下來(lái)，正德三年，周壽獲賜土地八百七十頃，周壽去世之后，其子周瑛于嘉靖元年（1522）獲地七百七十頃。周氏家族從成化至嘉靖，跨越四朝，倚仗外戚身份從一個(gè)昌平農(nóng)民之家一躍成為占地?cái)?shù)千頃、身居侯伯高位的權(quán)貴之家。最初，外戚獲田多為皇帝主動(dòng)賞賜，后乞請(qǐng)之風(fēng)大開(kāi)，至成化、弘治兩朝到了濫賞的地步。弘治十七年，一次就賜張皇后之弟張延齡一萬(wàn)六千七百零五頃田地，可謂明代一代外戚賞賜之最了。外戚通過(guò)特殊的姻戚關(guān)系大肆求賞土地，幾乎每朝都有數(shù)次，乃至于數(shù)十次的賜田。

第二，強(qiáng)占和投獻(xiàn)：明代外戚占田的另一種途徑是強(qiáng)占和投獻(xiàn)。強(qiáng)占是指外戚在賜田之外，倚仗權(quán)勢(shì)，非法侵占民田或官田，是赤裸裸的掠奪行為。自洪武朝駙馬歐陽(yáng)倫強(qiáng)占民田開(kāi)始，歷朝都有外戚強(qiáng)占民田的情況發(fā)生。其中最為夸張的一次是憲宗王皇后之弟王源強(qiáng)占民田的行為。成化十六年，六科給事中王坦虞劾“王源受賜之地其初止是二十七頃，四至分明，版冊(cè)可考。令其家奴別立四至，吞占民產(chǎn)乃有千二百二十頃愚有奇，可耕者三百六十六頃。中多貧民開(kāi)墾成熟之地。”原本只賞賜二十七頃，后來(lái)私自劃定界限侵占民田一千余頃，此事引起了靜海縣民的極度不滿(mǎn)，進(jìn)京告狀而引起了朝廷的重視。憲宗要求王源將私自強(qiáng)占土地歸還于民，同時(shí)榜諭天下，禁止貴戚侵占民田。可以肯定的是，外戚中強(qiáng)占民田的不止王源一個(gè)，更多的沒(méi)有被言官所發(fā)、沒(méi)有被史書(shū)所載，而不被人們所知罷了。除強(qiáng)占田地外，外戚還強(qiáng)占僧寺，嘉靖時(shí)外戚夏臣就因占據(jù)僧寺被彈劾。

投獻(xiàn)是將自己的土地獻(xiàn)給權(quán)貴以求庇護(hù)或者奸人妄指民田為荒地以進(jìn)獻(xiàn)給權(quán)貴，投獻(xiàn)也是外戚攫取土地的一個(gè)方式，是強(qiáng)占土地的另一種表現(xiàn)形式。明初，明太祖禁止投獻(xiàn)，違者戍邊，后禁令漸弛投獻(xiàn)之風(fēng)大開(kāi)，最初投獻(xiàn)的土地多為永不起科的荒地和自耕農(nóng)土地，隨著勛戚階層人數(shù)逐漸增多，可投獻(xiàn)的土地減少，一些有主民田也“被投獻(xiàn)”給外戚。英宗時(shí)，山東就發(fā)現(xiàn)奸民指民墾田為閑田，獻(xiàn)諸畹戚的情況。憲宗時(shí)，戶(hù)科左給事中丘弘上書(shū)，“洪武永樂(lè)年間，北直隸、山東地方土廣人稀，太祖、太宗屢渙綸音，許民盡力耕種永不起科。噎噎近年權(quán)豪勢(shì)要專(zhuān)利病民，或稱(chēng)為退灘，或指為空地。”孝宗即位之后于弘治三年和十三年，連續(xù)下令禁止皇親奏要土地和接受投獻(xiàn)，可見(jiàn)外戚中接受投獻(xiàn)的情況還是存在的。張鶴齡、夏臣輿、錢(qián)承宗余皆因接受投獻(xiàn)而為言官所劾。雖然政府一而再，再而三的頒布禁令禁止投獻(xiàn)，但投獻(xiàn)作為“頑疾”仍然無(wú)法清除，至明末仍然存在，投獻(xiàn)土地?cái)U(kuò)大了外戚莊田的的范圍。

第三，購(gòu)買(mǎi)：購(gòu)買(mǎi)也是外戚獲得莊田的一種途徑，包括購(gòu)買(mǎi)權(quán)貴受賜土地和購(gòu)買(mǎi)民田。賜田原本屬于官田，允許世代相傳，但禁止買(mǎi)賣(mài)，如遇無(wú)嗣可襲的情況，需悉數(shù)還官，可是一些外戚違規(guī)將土地出售。弘治十七年，會(huì)昌侯孫忠俞后人將五百頃土地以白銀四百五十兩的價(jià)格出售給同為外戚的慶云侯周壽。嘉靖元年（1522），周壽同建昌侯張延齡因田土發(fā)生糾紛時(shí)，又查出周壽續(xù)買(mǎi)土地七百七十七頃。嘉靖六年，戶(hù)部侍郎王?清查土地時(shí)，發(fā)現(xiàn)勛戚之家“自置田土，不報(bào)納糧差者”。嘉靖十七年，在清查外戚張鶴齡、張延齡兄弟的財(cái)產(chǎn)時(shí)，發(fā)現(xiàn)“自買(mǎi)順義縣莊田一處，計(jì)四十七頃”。由此可知，購(gòu)買(mǎi)也是外戚獲得土地的一種方式。

外戚莊田的經(jīng)營(yíng)情況

上文提到，外戚依靠特殊身份獲得了大量莊田，外戚莊田從性質(zhì)上看屬于官田，對(duì)其的經(jīng)營(yíng)一般有兩種方式，一種為通過(guò)政府招佃收租，莊田主從政府領(lǐng)取子粒銀，經(jīng)營(yíng)權(quán)歸政府，莊田主享有收益權(quán)，莊主本人不與佃戶(hù)直接接觸；另一種莊田主直接招佃耕種，自行經(jīng)營(yíng)。明代前期多為第一種經(jīng)營(yíng)方式，名義上為賜田，其實(shí)未將土地交給受賜者，受賜者只是享用田租。明代中后第二種經(jīng)營(yíng)方式為主，享有的自主權(quán)更大。成化、弘治年間，政府多次重申外戚莊田由政府代管，但收效并不顯著。從本質(zhì)上看，這兩種經(jīng)營(yíng)方式看都屬于封建式耕作方式，只是第二種擾民更甚。

外戚莊田雖然名義上為官田，但是與政府直接經(jīng)營(yíng)的官田還是有很大差別，對(duì)佃戶(hù)的剝削更為殘酷。例如，“太祖之訓(xùn)，凡四方水旱輒免稅”，但是外戚莊田并不在免稅之列，也就是說(shuō)外戚莊田“雖遇災(zāi)荒不得比軍民田地量免征稅”。外戚的莊田需要佃戶(hù)耕種，佃戶(hù)的來(lái)源和成分也有所不同。賞賜或乞請(qǐng)的土地多隨土地賞賜一些佃戶(hù)，這種佃戶(hù)世代在此耕種，不得隨意脫籍，身份較低，帶有佃奴性質(zhì)；強(qiáng)占、投獻(xiàn)的土地多由原來(lái)在此耕作的自耕農(nóng)轉(zhuǎn)為佃戶(hù)耕作，人身依附關(guān)系較第一種弱；還有莊田主自主招佃耕種，這類(lèi)佃戶(hù)經(jīng)常發(fā)生逃跑的行為，人身依附關(guān)系最弱。此外，耕種外戚田的佃戶(hù)需要繳納更多田賦。明初，太祖即規(guī)定天下官田實(shí)物地租征租標(biāo)注，凡官田畝稅五升三合五勺，但外戚莊田的田賦要高于規(guī)定的數(shù)量，田租約每畝征糧五升至一斗，多者甚至達(dá)四至六斗，貨幣地租實(shí)行后也如此。弘治十二年，賜外戚張鶴齡肅寧縣地一千一百二十一頃，該地多位沙堿地，戶(hù)部提議按每畝銀三分征收，而孝宗卻定租銀五分，言官力求而不得。因?yàn)橥馄萸f田由外戚自行管理，所以導(dǎo)致外戚莊田的實(shí)際租額要高于科則的規(guī)定。