2021-4-9 | 數學文化論文
作者:陳克勝 董杰 單位:內蒙古師范大學科技史研究院 安徽師范大學數學計算機科學學院
《九年義務教育數學課程標準(實驗稿)》和《普通高中數學課程標準(實驗稿)》明確提出數學課程應反映數學文化,作為數學課程的基本理念之一-“體現數學的文化價值”或“數學是人類的一種文化”,并要求以滲透的方式有機地融入數學課程的內容。但在實際教學中,數學文化的教學卻不盡《九年義務教育數學課程標準(實驗稿)》和《普通高中數學課程標準(實驗稿)》的意愿,并沒有形成為教師的教學自覺。其中的原因有很多,有外在原因,如考試不考,數學文化在課堂教學中可有可無;只要將數學知識學好了,數學文化是“軟”指標,以后慢慢去體會。還有一些內在原因,如數學文化的教學內在特點制約著數學文化的教學;數學文化的內涵需要進一步厘清。數學文化怎樣才能真正地落實到數學課堂教學?這成為當下研究的重要課題。下面我們以《數學通報》2007年第12期登載了崔佳佳老師的《一元一次方程》的文章為例[1],從數學文化的角度來剖析并進行改造,旨在探索數學文化的一種教學途徑和方法,并由此提出“數學文化”設置的一點思考和建議。
一、“一元一次方程”的數學文化內涵
一元一次方程的數學文化內涵可這樣思考:以一元一次方程的概念為數學文化的顯性載體,在其顯性載體的背后承載著豐富的隱性內涵,即方程作為人類思想的一次飛躍,是繼算術思想之后的又一重要的數學思想,折射出人類的智慧;方程在其歷史發展過程中呈現多元文化特征;方程體現了符號化的思想,體現了數學的簡潔美;方程所解決的問題是現實問題,在解決現實問題過程中,反映一個人的思維方式、態度、價值觀和數學觀;現實問題大部分又是源于社會,反映了數學的社會需求,反映了社會發展推動數學發展的作用。
二、“一元一次方程”的數學文化教學的特點
數學文化的隱性內涵決定了數學文化教學具有以下幾個特點:
(一)主體參與性將數學文化隱性內涵進行“顯化”不是教師“教”出來的,也不是學生“學”出來的,而是學生主動地“悟”出來的,強調主體參與。主體參與分為主體接受性參與和主體體驗性參與。主體接受性參與使學生理解一元一次方程的概念,懂得用方程來描述和刻畫事物間的等量關系。當然,主體接受性參與不是被動接受,而是通過教師的引導、組織,學生經過觀察、歸納,得出一元一次方程的相關數學知識。主體體驗性參與指向學生關于一元一次方程背后隱藏的情感、態度、價值觀、數學思想方法等非智力因素或精神層面或隱喻性的數學文化,這些因素尤其重要,影響到學生的一生,學生并從中獲益。這就要求教師不僅創設學生主體參與的良好的外部環境和氣氛,利用學生主體參與的心理契機,給予學生主體參與的機會和時間,而且要求教師創設貼近學生的基本活動經驗,給學生“悟”的情境。
(二)過程性從方程的歷史發展過程來看,人類最早用算術方法來解決人類當時生產、生活所遇到的實際問題,后來發展到采用方程的方法,以至方程成為早期代數學的主要研究問題。由算術方法提升到方程方法是數學思想的一次飛躍,如果學生沒有經歷體驗過程中獲得方程的思想,那么學生往往對方程的認知障礙很難突破,這已在教學實踐中得到了印證:教師發現學生解應用題總是喜歡算術方法,使用方程的思想存在一定的障礙,總要教師不斷地重復強調,慢慢地才被學生機械地接受。造成這種情況出現的原因有多種,其中一個重要原因是學生在學習方程時,沒有感受到方程思想的魅力。因此,學生學習一元一次方程時,教師應努力創設情境,引導學生經歷方程的形成和發展過程,讓學生在這個過程中體會方程思想在解決問題中的優越性,并且這種體驗是一個不可逾越的過程。只有經歷這個體驗過程作為基礎,學習一元一次方程概念就顯得自然,而且成為學生用于解決實際問題的需要和自覺。
(三)差異性柏拉圖曾說過這樣的名言:“同樣的風在刮著,然而我們中間有一個人會覺得冷,另一個人會覺得不冷,或者一個人會覺得稍微有點冷,又有一個人覺得很冷。”意思是風冷不冷不決定于風的客觀存在,而決定于人的感覺,決定于主體。就教學而言,教師教得好與不好不完全決定于教師的教,而部分決定于學生的學習情感、意志、習慣、能力等。不同的學生在數學學習參與過程中存在不同的認識或感受,必然對數學文化的理解存在著差異。學生主體參與的過程中體驗一元一次方程,必然出現不同學生主體對一元一次方程不同的認識。
三、“一元一次方程”的數學文化教學過程設計
基于上述一元一次方程的數學文化內涵及其數學文化教學的特點,我們不妨對崔佳佳老師的《一元一次方程》的教學過程設計作為案例,剖析或改造其中所蘊含的數學文化,反映數學教學實質上數學文化教學。
(一)情境導入,回顧概念
崔佳佳老師通過“猜猜老師的年齡”、“日歷中的方程”、“比較算術方法和方程”和“方程小史”四個教學活動來進行。其中,我們不妨對兩個教學活動進行改造:“猜猜老師的年齡”改為“請同學們結合自己的年齡設計一個問題。”“日歷中的方程:請學生圈出日歷中一個豎列上相鄰的三個日期,把它們的告訴老師,教師能馬上知道這三天分別是幾號。”改為“請同學們看看日歷,你能提出一個與方程有關的數學問題嗎?”彰顯的數學文化:其一,以學生的生活世界為背景,教師引導、創設教育情境,讓學生主動地從生活中挖掘、體會數學,更深刻地感受數學與自己的生活息息相關,真正感受數學的社會需求這種數學文化內涵,改變日常教師問答的方式,學生被動地忙于解答,無法、也無暇體會數學的情趣。其二,讓學生如何去思考問題的方法,啟發學生主動建構,這是一個充滿學生智慧的過程,從而讓學生感受到數學所帶來的快樂。這種以學習一元一次方程的數學知識為載體,在學生逐漸建立科學的數學觀過程中發揮其文化價值的作用。教學建議:學生在小學階段已經學習過方程,對方程有了一個初步認識,讓學生結合自己的生活實際來進行編題已有一定的基礎。如果學生有困難,教師可以創設情境,采用層層遞進的設疑方式進行。教師重在引導、組織,學生作為主體參與者,讓學生經歷體會、體驗方程的建構過程。至于“方程小史”這個教學活動,我們還可以進一步去完善、豐富。歷史上,早期人類文明古國很早使用了方程思想,都是用文字的方程表達,但沒有現代符號形式,如古巴比倫數學,中國古代數學,古希臘數學。12世紀左右,阿拉伯數學家阿爾•花拉子米專門研究方程而編著了《代數學》,這時的代數學還是專門研究方程領域。到了17世紀,歐洲數學家韋達完成了數學的符號化,經過后來的數學家如笛卡兒不斷地對符號進行改進,才有我們今天“方程”符號化系統。而中國在研究方程中也產生了符號化的思想,我們現在所說“元”,其來源于中國數學家研究方程所創用的符號,相當于今天的未知數,據文獻記載,有關研究方程的數學家有李冶、朱世杰,其使用的工具是算籌來進行方程的布列和演算。到了明清以后,引入西方的方程之后發現中國早已研究過方程,于是翻譯時,很自然地將方程的未知數稱為“元”對應起來,也就有了今天的“一元方程”、“二元方程”等。簡要介紹李冶的生平情況和故事。彰顯的數學文化:其一,讓學生從數學史的角度領略方程思想的發展過程,了解方程原初形式以及現代符號表示區別與聯系;其二,從數學史角度讓學生理解一元一次方程中“元”字的由來,反映東西方關于方程的多元文化。其三,了解數學家李冶的生平,體會李冶被元世祖所器重的一個原因,反映社會與數學的關系。教學建議:初步介紹方程的發展過程,建立方程發展的整體脈絡,了解方程的來龍去脈。如果時間允許,可以介紹中國用算籌布列方程的思想及特點,這部分內容可以視課堂教學具體情況進行彈性設計,可以調整到建立一元一次方程的概念之后。