噠螨靈對(duì)酢漿草巖螨的亞致死效應(yīng)

　　摘要：酢漿草巖螨是為害紅花酢漿草最為嚴(yán)重的害螨,噠螨靈作為一類廣譜、觸殺性殺螨劑可高效防治該害螨。為明確噠螨靈對(duì)酢漿草巖螨的亞致死效應(yīng),為酢漿草巖螨綜合防控和噠螨靈的合理使用提供理論依據(jù),采用葉片浸漬法測(cè)定噠螨靈對(duì)酢漿草巖螨的毒力,通過(guò)毒力回歸方程得出噠螨靈對(duì)酢漿草巖螨的亞致死劑量LC10、LC20,采用建立生命表的方法評(píng)估噠螨靈亞致死劑量對(duì)酢漿草巖螨生長(zhǎng)發(fā)育、繁殖力和生命表參數(shù)的影響。結(jié)果表明,經(jīng)噠螨靈亞致死劑量LC10、LC20處理后,酢漿草巖螨生殖力顯著下降(P<0.05),F0和F1代單雌產(chǎn)卵量分別下降了53.37%、55.46%與41.34%、45.24%;產(chǎn)卵期顯著縮短(P<0.05),F0和F1代產(chǎn)卵期分別縮短了3.11、4.75d與3.47、2.81d;成螨壽命也顯著縮短(P<0.05),F0和F1代成螨壽命分別縮短了1.45、2.04d與3.24、4.00d。此外,經(jīng)噠螨靈LC10、LC20處理后,酢漿草巖螨F1代凈增殖率(R0)、內(nèi)稟增長(zhǎng)率(rm)、周限增長(zhǎng)率(λ)與對(duì)照相比均顯著下降(R0由對(duì)照的28.54分別降低至16.91、15.48;rm由對(duì)照的0.1650分別降低至0.1276、0.1249;λ由對(duì)照的1.1794分別降低至1.1435、1.1330;P<0.05),平均世代歷期(T)、種群加倍時(shí)間(Dt)均顯著延長(zhǎng)(T由對(duì)照的20.31d分別延長(zhǎng)至22.17、21.94d;Dt由對(duì)照的4.20d分別延長(zhǎng)至5.43、5.55d;P<0.05)。由此可見(jiàn),噠螨靈亞致死劑量對(duì)酢漿草巖螨試驗(yàn)種群的增長(zhǎng)有抑制作用。

　　本文源自草業(yè)學(xué)報(bào),2020,29(11):67-73.《草業(yè)學(xué)報(bào)》雜志，于1990年經(jīng)國(guó)家新聞出版總署批準(zhǔn)正式創(chuàng)刊，CN:62-1105/S，本刊在國(guó)內(nèi)外有廣泛的覆蓋面，題材新穎，信息量大、時(shí)效性強(qiáng)的特點(diǎn)，其中主要欄目有：綜合評(píng)述、研究簡(jiǎn)報(bào)、相關(guān)信息等。

　　紅花酢漿草(Oxaliscorymbose)不僅因?yàn)榛ㄉr艷、花蜜和花粉豐富,花期長(zhǎng)、生長(zhǎng)迅速且易于成活被廣泛應(yīng)用于園林綠化和蜜源植物等方面,而且因其具有清熱解毒、利濕消腫、清肺化痰的功效也被作為藥用植物廣泛栽種[1,2,3,4]。酢漿草巖螨(Petrobiaharti),又名酢漿草如葉螨,俗稱酢漿草紅蜘蛛,是危害紅花酢漿草的主要害蟲(chóng)(螨),以幼螨、若螨、成螨刺吸葉片汁液,使葉片形成許多黃白色小點(diǎn),嚴(yán)重時(shí)密集成片,可造成全葉發(fā)黃枯萎[3,4,5]。一直以來(lái)對(duì)酢漿草巖螨的防治以化學(xué)農(nóng)藥為主,但長(zhǎng)期的化學(xué)防治極易使該螨產(chǎn)生抗藥性[6,7]。選擇高效低毒的殺螨劑防治酢漿草巖螨,并對(duì)所選用殺螨劑進(jìn)行全面評(píng)估勢(shì)在必行。噠螨靈是一類廣譜性殺螨劑,作為線粒體呼吸抑制劑,對(duì)成螨、若螨和幼螨均有效,因其用量少、見(jiàn)效快、擊倒率高而成為發(fā)展最快、使用最多的殺螨劑,廣泛用于防治各種葉螨,其中包括酢漿草巖螨[6,7,8]。但殺蟲(chóng)(螨)劑施用于田間后,隨著時(shí)間的推移和昆蟲(chóng)(螨)個(gè)體間的差異,會(huì)產(chǎn)生亞致死效應(yīng),表現(xiàn)為昆蟲(chóng)(螨)的繁殖力、生長(zhǎng)發(fā)育、生態(tài)行為和抗藥性等方面的改變[9,10]。因此,要全面評(píng)價(jià)一種殺蟲(chóng)(螨)劑,不僅要看它對(duì)害蟲(chóng)(螨)的致死作用,還要考慮其亞致死效應(yīng)。有研究發(fā)現(xiàn),噠螨靈亞致死劑量對(duì)二斑葉螨(Tetranychusurticae)[11]、土耳其斯坦葉螨(Tetranychusturkestani)[12]、荔枝葉螨(Oligonychuslitchii)[13]、截形葉螨(Tetranychustruncatus)[14]的種群增長(zhǎng)有抑制作用,但對(duì)茶橙癭螨(Acaphyllatheae)表現(xiàn)為增加當(dāng)代(F0)雌成螨產(chǎn)卵量降低F1代雌成螨產(chǎn)卵的作用[15]。到目前為止,有關(guān)噠螨靈對(duì)酢漿草巖螨的亞致死效應(yīng)還未見(jiàn)報(bào)道。為此,本研究采用帶螨葉片浸漬法測(cè)定噠螨靈對(duì)酢漿草巖螨的毒力,確定亞致死劑量,研究亞致死劑量噠螨靈對(duì)酢漿草巖螨當(dāng)代(F0)及后代(F1)生長(zhǎng)發(fā)育及繁殖的影響,為酢漿草巖螨的綜合防治及噠螨靈的合理應(yīng)用提供理論依據(jù)。

　　1、材料與方法

　　1.1 供試螨源及藥劑

　　供試螨源:酢漿草巖螨于2019年6月采自四川省南充市西華師范大學(xué)校園內(nèi)紅花酢漿草上,在人工氣候箱內(nèi)用盆栽紅花酢漿草飼養(yǎng)多代后使用,飼養(yǎng)期間未接觸任何藥劑。飼養(yǎng)及試驗(yàn)條件為溫度(26±1)℃、相對(duì)濕度70%～75%、光周期14h光照/10h黑暗。

　　15%噠螨靈(pyridaben)乳油由江蘇藍(lán)豐生物化工股份有限公司生產(chǎn)。

　　1.2 生物測(cè)定

　　采用帶螨葉片浸漬法進(jìn)行生物測(cè)定[16]。先用清水將噠螨靈稀釋成6個(gè)濃度,然后隨機(jī)從室內(nèi)紅花酢漿草上挑取大小一致、行動(dòng)活潑的前若螨40頭于紅花酢漿草葉碟(直徑5cm)上,待其穩(wěn)定后用鑷子夾住帶螨葉片浸入預(yù)先配制的藥液5s,取出后迅速用吸水紙吸掉螨體及葉片上多余的藥液,放入墊有吸水海綿和棉花的培養(yǎng)皿內(nèi)(培養(yǎng)皿內(nèi)加淺水形成孤島狀以防葉螨外逃和葉片干枯)。培養(yǎng)皿置于1.1所述條件的人工氣候箱內(nèi),24h檢查結(jié)果,計(jì)算死亡率。重復(fù)3次,以清水處理為對(duì)照(control)。

　　1.3 亞致死效應(yīng)的測(cè)定

　　隨機(jī)從室內(nèi)盆栽紅花酢漿草上挑取大小一致、行動(dòng)活潑的酢漿草巖螨前若螨約150頭于葉碟上,將帶螨葉片浸入預(yù)先配好的濃度為3.471(LC10)或5.395mg·L-1(LC20)的噠螨靈藥液5s,取出,迅速吸掉螨體及葉片上多余的藥液,放入之前的培養(yǎng)皿內(nèi)。24h后,將健壯活潑的螨移至新鮮葉片上進(jìn)行單頭飼養(yǎng),羽化為成螨后進(jìn)行雌雄配對(duì),保留20對(duì)(不足的雄螨從備用中挑取),單對(duì)飼養(yǎng),繼續(xù)觀察其產(chǎn)卵情況和死亡情況[考察對(duì)當(dāng)代(F0)的影響]。待F0代雌成螨達(dá)到產(chǎn)卵高峰期時(shí),挑取同一時(shí)段(12h內(nèi))所產(chǎn)卵共約150粒(20對(duì)中每對(duì)所產(chǎn)卵里各挑取6～8粒)組成F1代,觀察其孵化情況;待卵孵化后,將孵化后的幼螨轉(zhuǎn)移至新鮮的酢漿草葉碟上進(jìn)行單獨(dú)飼養(yǎng),每天記錄蛻皮及存活情況;F1代至發(fā)育為成螨后記錄好雌雄比例,同時(shí)將雌雄螨配對(duì),保留20對(duì)(不足的雄螨從備用中挑取),單對(duì)飼養(yǎng),每天記錄產(chǎn)卵與死亡情況,并隨機(jī)留取部分卵(F2代)發(fā)育為成螨記錄雌雄比。重復(fù)3次,以清水處理作為對(duì)照(control)。

　　1.4 數(shù)據(jù)處理

　　采用SPSS22.0軟件計(jì)算噠螨靈的毒力回歸方程[17],得出LC10、LC20及LC50;并用該軟件Duncan’s新復(fù)極差法分析不同處理組酢漿草巖螨發(fā)育歷期、成螨壽命、繁殖力等的差異顯著性。參照丁巖欽[18]的方法構(gòu)建生命表:

　　凈繁殖率R0=∑lxmx;平均世代歷期T=∑xlxmx/∑lxmx;內(nèi)稟增殖力rm=lnR0/T;周限增長(zhǎng)速率λ=exp(rm);種群加倍時(shí)間Dt=ln2/rm。式中:x為時(shí)間間隔(d),lx表示個(gè)體在x期間的存活率,mx表示個(gè)體在x期間的平均每雌產(chǎn)雌量(頭)。

　　2、結(jié)果與分析

　　2.1 噠螨靈對(duì)酢漿草巖螨的毒力

　　噠螨靈對(duì)酢漿草巖螨有較強(qiáng)的毒力,其毒力回歸方程為y=-2.523+2.296x,皮爾遜擬合度的卡方檢驗(yàn)顯著水平為4.295(P>0.15),可以判斷方程式對(duì)數(shù)據(jù)的擬合度是滿意的。通過(guò)毒力回歸方程計(jì)算出致死中濃度(LC50)為12.547mg·L-1,95%的置信限為10.830～14.425mg·L-1,確定LC103.471mg·L-1和LC205.395mg·L-1為后續(xù)試驗(yàn)濃度。

　　2.2 噠螨靈亞致死劑量對(duì)酢漿草巖螨F0代的影響

　　用噠螨靈LC10、LC20兩種亞致死劑量處理酢漿草巖螨若螨后,與對(duì)照相比試驗(yàn)種群當(dāng)代羽化率有所下降,但差異不顯著(P>0.05);單雌產(chǎn)卵量顯著下降(P<0.05),與對(duì)照相比分別下降了53.37%、55.46%;產(chǎn)卵期與成螨壽命均顯著縮短(P<0.05),與對(duì)照相比分別縮短了3.11、4.75d與1.45、2.04d。后代雌性比例有所增加,但與對(duì)照相比差異不顯著(P>0.05);兩處理間差異均不顯著(P>0.05)(表1)。總體來(lái)看,噠螨靈亞致死劑量可以顯著降低酢漿草巖螨當(dāng)代存活率、成螨壽命和產(chǎn)卵量。

　　表1噠螨靈亞致死劑量對(duì)當(dāng)代成螨生物學(xué)特征的影響

　　注:表中數(shù)字為平均值±標(biāo)準(zhǔn)差,同列數(shù)據(jù)后不同小寫(xiě)字母表示差異顯著(P<0.05),下同。

　　2.3 噠螨靈亞致死劑量對(duì)酢漿草巖螨F1代的影響

　　2.3.1 噠螨靈亞致死劑量對(duì)酢漿草巖螨F1代發(fā)育歷期的影響

　　噠螨靈LC10、LC20兩種亞致死劑量處理酢漿草巖螨若螨后,其F1代的卵期、若螨期與對(duì)照相比差異均不顯著(P>0.05);幼螨期與產(chǎn)卵前期與對(duì)照相比有所延長(zhǎng),其中LC20處理組與對(duì)照差異顯著(P<0.05);成螨壽命顯著縮短(P<0.05),與對(duì)照相比分別縮短了3.24、4.00d;兩處理間除產(chǎn)卵前期外差異均不顯著(P>0.05)(表2)。

　　2.3.2 噠螨靈亞致死劑量對(duì)酢漿草巖螨F1代存活率和生殖力的影響

　　噠螨靈亞致死劑量對(duì)酢漿草巖螨F1代的存活和繁殖有較大影響,經(jīng)LC10、LC20處理后,其試驗(yàn)種群F1代的孵化率、羽化率與對(duì)照相比分別下降了7.01%、6.28%與5.60%、6.63%,但均無(wú)顯著差異(P>0.05);產(chǎn)卵期顯著縮短(P<0.05),與對(duì)照相比分別縮短了3.47、2.81d;單雌產(chǎn)卵量也顯著降低(P<0.05),與對(duì)照相比分別下降了41.34%、45.24%;后代(F2)雌性比例顯著增大(P<0.05),與對(duì)照相比分別增加了11.78%、6.61%;兩處理組之間均無(wú)顯著差異(P>0.05)(表3)。

　　2.3.3 噠螨靈亞致死劑量對(duì)酢漿草巖螨F1代種群參數(shù)的影響

　　噠螨靈亞致死劑量對(duì)酢漿草巖螨F1代生命表參數(shù)影響較大,經(jīng)LC10、LC20處理后,其F1代凈增殖率(R0)、內(nèi)稟增長(zhǎng)率(rm)、周限增長(zhǎng)率(λ)與對(duì)照相比均顯著下降(R0由對(duì)照的28.54分別降至16.91、15.48;rm由對(duì)照的0.1650分別降低至0.1276、0.1249;λ由對(duì)照的1.1794分別降低為1.1435、1.1330;P<0.05),平均世代歷期(T)和種群加倍時(shí)間(Dt)與對(duì)照相比均顯著延長(zhǎng)(T由對(duì)照的20.31d分別延長(zhǎng)至22.17、21.94d;Dt由對(duì)照的4.20d分別延長(zhǎng)至5.43、5.55d;P<0.05);除平均世代歷期外,LC20處理組比LC10處理組變化相對(duì)更大,但兩處理間均無(wú)顯著差異(P>0.05)(表4)。

　　表2噠螨靈亞致死劑量對(duì)酢漿草巖螨F1代發(fā)育歷期的影響

　　表3噠螨靈亞致死劑量對(duì)酢漿草巖螨F1代生物學(xué)特征的影響

　　表4噠螨靈亞致死劑量處理對(duì)F1代酢漿草巖螨生命表參數(shù)的影響

　　3、討論

　　有研究表明,一些藥劑的亞致死劑量能刺激葉螨繁殖,使種群發(fā)展加快,另一些藥劑則表現(xiàn)為降低葉螨的生長(zhǎng)發(fā)育和繁殖,使種群發(fā)展減慢[19,20,21,22,23,24,25,26]。本試驗(yàn)用噠螨靈LC10、LC20處理酢漿草巖螨若螨后,試驗(yàn)種群當(dāng)代和后代(F1)雌成螨的產(chǎn)卵量顯著降低,成螨壽命顯著縮短,種群數(shù)量減小。這與前人研究噠螨靈對(duì)二斑葉螨[11]、土耳其斯坦葉螨[12]、荔枝葉螨[13]、截形葉螨[14]的亞致死效應(yīng)結(jié)果一致,表明噠螨靈對(duì)多種葉螨的亞致死效應(yīng)表現(xiàn)為降低試驗(yàn)種群生長(zhǎng)發(fā)育和繁殖,抑制其種群發(fā)展。胡桂萍等[15]對(duì)茶橙癭螨的研究發(fā)現(xiàn),噠螨靈亞致死劑量LC10、LC20、LC50可刺激其當(dāng)代成螨產(chǎn)卵,本研究結(jié)果與其不同。但他們繼續(xù)觀察發(fā)現(xiàn),這些試驗(yàn)種群后代(F1)產(chǎn)卵量下降,從這點(diǎn)看,噠螨靈亞致死劑量仍然具有潛在的降低茶橙癭螨種群數(shù)量的作用。

　　比較種群生命表參數(shù)是評(píng)價(jià)藥劑對(duì)昆蟲(chóng)(螨)種群全面影響的重要方法,其中內(nèi)稟增長(zhǎng)率rm是推測(cè)種群增長(zhǎng)或降低的重要參數(shù)[27,28]。本試驗(yàn)結(jié)果顯示亞致死劑量的噠螨靈處理后的酢漿草巖螨種rm與對(duì)照相比顯著下降,這與前人在研究噠螨靈對(duì)其他多種葉螨亞致死效應(yīng)結(jié)果一致[11,12,13,14],進(jìn)一步說(shuō)明噠螨靈亞致死劑量可以降低大多數(shù)葉螨種群。有研究發(fā)現(xiàn)用藥對(duì)象的齡期也影響其種群參數(shù),如阿維菌素亞致死劑量處理柑橘全爪螨(Panonchuscitri)成螨和若螨后,兩個(gè)種群的當(dāng)代和子代產(chǎn)卵量顯著下降,短期內(nèi)看兩種處理對(duì)試驗(yàn)種群增長(zhǎng)都有明顯抑制作用;但子代rm卻差異明顯,成螨處理組后代rm顯著下降,若螨處理組后代rm顯著上升,F2代比F1代更明顯[29]。因此要評(píng)判農(nóng)藥是否具有潛在的刺激或抑制害蟲(chóng)種群發(fā)展是一個(gè)復(fù)雜的問(wèn)題,不僅要考慮用藥的齡期差異,也需要一個(gè)長(zhǎng)期連續(xù)的觀察以進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。

　　此外,農(nóng)藥對(duì)害蟲(chóng)(螨)天敵也會(huì)產(chǎn)生影響,在評(píng)價(jià)農(nóng)藥對(duì)害蟲(chóng)(螨)防治效果上也需要考慮。有研究發(fā)現(xiàn),噠螨靈對(duì)葉螨的多種天敵如巴氏鈍綏螨(Amblyseiusbarkeri)[30]、巴氏新小綏螨(Neoseiulusbarkeri)[31]、沃氏新小綏螨(Neoseiuluswomersleyi)[32]、智利小植綏螨(Phytoseiuluspersimilis)[32]都有較強(qiáng)的毒性,并抑制這些天敵種群的增長(zhǎng),這在某種程度上降低了這些捕食螨在田間對(duì)葉螨的自然控制力。因此,噠螨靈的田間使用還需在調(diào)查田間天敵發(fā)生情況的基礎(chǔ)上選擇合適的時(shí)機(jī)進(jìn)行。

　　4、結(jié)論

　　亞致死劑量的噠螨靈能夠顯著降低F0和F1代酢漿草巖螨成螨的單雌產(chǎn)卵量,縮短F0和F1代產(chǎn)卵期和成螨壽命。生命表參數(shù)分析表明,與對(duì)照相比,噠螨靈LC10和LC20處理組的凈增殖率(R0)、內(nèi)稟增長(zhǎng)率(rm)、周限增長(zhǎng)率(λ)均顯著下降,且LC20比LC10下降幅度更大;平均世代歷期(T)以及種群加倍時(shí)間(Dt)顯著延長(zhǎng)。說(shuō)明亞致死劑量的噠螨靈能夠抑制酢漿草巖螨種群的增長(zhǎng)。

　　參考文獻(xiàn)：

　　[1]張中印,劉荷芬,余昊,等.銅錘草蜜源的觀察與研究.蜜蜂雜志,2005,25(11):7-8.

　　[2]趙躍剛,王隸書(shū),范艷君,等.酢漿草藥材中總黃酮的含量測(cè)定.時(shí)珍國(guó)醫(yī)國(guó)藥,2011,22(1):81-82.

　　[3]秦雪峰,王國(guó)昌,王劉豪,等.酢漿草巖螨的發(fā)育起點(diǎn)溫度和有效積溫.植物保護(hù),2013,39(4):103-105.

　　[4]楊麗紅,陳光升,賈小東,等.幾種殺蟲(chóng)劑對(duì)酢漿草如葉螨的毒力及增效作用研究.環(huán)境昆蟲(chóng)學(xué)報(bào),2017,39(6):1382-1386.

　　[5]鄭興國(guó),洪曉月.酢漿草如葉螨研究概述.昆蟲(chóng)知識(shí),2007,44(5):647-651.

　　[6]王答龍.幾種殺螨劑防治紅花酢漿草巖螨田間試驗(yàn).草原與草坪,2007,124(5):60-61,64.

　　[7]尤喜妹,梁國(guó)輝.酢漿草巖螨抗藥性研究.現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技,2011,(5):157.

　　[8]中華人民共和國(guó)化學(xué)工業(yè)部.15%噠螨靈乳油標(biāo)準(zhǔn),HG2803-1996.北京:化學(xué)工業(yè)出版社,1997.

　　[9]王小藝.殺蟲(chóng)劑對(duì)昆蟲(chóng)的亞致死效應(yīng).世界農(nóng)藥,2004,26(3):24-27.

　　[10]韓文素,王麗紅,孫婳婳,等.殺蟲(chóng)劑對(duì)昆蟲(chóng)的亞致死效應(yīng)的研究進(jìn)展.中國(guó)植保導(dǎo)刊,2011,31(11):15-19.

　　[12]谷清義,陳文博,王利軍,等.阿維菌素和噠螨靈亞致死劑量對(duì)土耳其斯坦葉螨實(shí)驗(yàn)種群生命表的影響.昆蟲(chóng)學(xué)報(bào),2010,53(8):876-883.

　　[13]徐淑,陳凱歌,姚瓊,等.噠螨靈對(duì)荔枝葉螨的亞致死效應(yīng).果樹(shù)學(xué)報(bào),2014,31(5):927-930.

　　[14]郭金梅,沈慧敏,岳秀利,等.吡螨胺和噠螨靈亞致死劑量對(duì)截形葉螨的亞致死效應(yīng).植物保護(hù),2014,40(4):45-49.

　　[15]胡桂萍,石旭平,張國(guó)彪,等.噠螨靈亞致死濃度對(duì)茶橙癭螨種群的影響.農(nóng)學(xué)學(xué)報(bào),2016,6(8):29-32.

　　[16]孟和生.兩種生測(cè)方法對(duì)殺螨劑毒力測(cè)定結(jié)果的影響比較.植物保護(hù),2002,28(3):49-51.

　　[17]陶士強(qiáng),吳福安.40%樂(lè)桑乳油對(duì)朱砂葉螨毒力測(cè)定的SPSS分析.廣西蠶業(yè),2005,42(4):24-28.

　　[18]丁巖欽.昆蟲(chóng)數(shù)學(xué)生態(tài)學(xué).北京:科學(xué)出版社,1994:153-170.

　　[22]陳道茂,陳衛(wèi)民.二種擬除蟲(chóng)菊酯對(duì)桔全爪螨繁殖的影響.植物保護(hù)學(xué)報(bào),1990,17(3):279-282.

　　[23]何恒果,閆香慧,王進(jìn)軍,等.甲氰菊酯和阿維菌素對(duì)柑橘全爪螨的亞致死效應(yīng).應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào),2016,27(8):2629-2635.