北大中文核心還是c刊好

　　北大中文核心還是c刊好?c刊就是南大核心期刊，北大核心期刊和南大核心期刊同屬于核心期刊體系，是兩種不同類型的核心期刊，從學術(shù)價值上來說二者都具有較高的學術(shù)價值，是國內(nèi)頂尖學術(shù)期刊，二者可以說是不相上下的，所以對于作者來說，選擇哪一個類型發(fā)表對自己未來的發(fā)展來說都是非常有益的，如果二者一定要一較高下，那么就是南大核心期刊更勝一籌，南大核心期刊數(shù)量更少一些，發(fā)表難度更大一些。下面來看看二者的具體區(qū)別。

　　南京大學中文核心期刊

　　由南京大學研制成功的“中文社會科學引文索引”(ChineseSocial Sciences Citation Index，簡稱CSSCI)是國家、教育部重點課題攻關(guān)項目。CSSCI遵循文獻計量學規(guī)律，采取定量與定性評價相結(jié)合的方法從全國2700余種中文人文社會科學學術(shù)性期刊中精選出學術(shù)性強、編輯規(guī)范的期刊作為來源期刊。現(xiàn)已開發(fā)的CSSCI(1998-2014年)16年數(shù)據(jù)，來源文獻近63萬余篇，引文文獻409余萬篇。該項目成果填補了我國社會科學引文索引的空白，達到了國內(nèi)領(lǐng)先水平。

　　對于社會科學研究者，CSSCI從來源文獻和被引文獻兩個方面向研究人員提供相關(guān)研究領(lǐng)域的前沿信息和各學科學術(shù)研究發(fā)展的脈搏，通過不同學科、領(lǐng)域的相關(guān)邏輯組配檢索，挖掘?qū)W科新的生長點，展示實現(xiàn)知識創(chuàng)新的途徑。對于社會科學管理者，CSSCI提供地區(qū)、機構(gòu)、學科、學者等多種類型的統(tǒng)計分析數(shù)據(jù)，從而為制定科學研究發(fā)展規(guī)劃、科研政策提供科學合理的決策參考。對于期刊研究與管理者，CSSCI提供多種定量數(shù)據(jù)：被引頻次、影響因子、即年指標、期刊影響廣度、地域分布、半衰期等，通過多種定量指標的分析統(tǒng)計,可為期刊評價、欄目設(shè)置、組稿選題等提供科學依據(jù)。CSSCI也可為出版社與各學科著作的學術(shù)評價提供定量依據(jù)。

　　北京大學中文核心期刊

　　北京大學在國內(nèi)最早進行期刊評估的工作，其出版的《中文核心期刊要目總覽》就界定了國內(nèi)核心期刊的范圍，在社會上引起了較大反響，圖書情報界、學術(shù)界、出版界和科研管理部門對該項研究成果都給予了較高評價，普遍認為它適應(yīng)了社會需要，為國內(nèi)外圖書情報部門對中文學術(shù)期刊的評估和選購提供了參考依據(jù)，促進了中文期刊編輯和出版質(zhì)量的提高，已成為具有一定權(quán)威性的參考工具書。

　　《中文核心期刊要目總覽》由北京大學圖書館和北京高校圖書館期刊工作研究會合編，北京高校圖書館期刊工作研究會成員館、中國科學院文獻中心、中國社會科學院文獻中心、中國人民大學書報資料中心等相關(guān)單位的專家和期刊工作者參加了研究。

　　需要注意的是，北大核心目錄里面有部分南大核心期刊，南大核心目錄里面也有部分北大核心期刊，同時被兩種核心期刊目錄檢索的期刊就是雙核心期刊，因此二者也并不沖突，以上就是關(guān)于北大中文核心和c刊的簡單介紹，作者還是要根據(jù)自己的發(fā)表需求選擇合適的刊物。