一般發表在sci期刊上的論文大多是科學研究類的論文,是需要試驗驗證的,不過也有些論文是理論性比較強的,不需要做實驗,也不需要實驗驗證,只要論證論據能讓文章中的觀點有說服力即可。沒有試驗的論文是可以發表sci期刊,需要注意以下幾點:
實驗步驟描述不完整。很多人在撰寫論文過程中,都認為結果漂亮才是最好的。也因此,他們會忽視或者不重視實驗研究步驟的描述。審稿人在遇到這類稿件的時候,很容易給出“研究結果是非常好,但是由于實驗研究步驟描述不清楚,對他們的結果感到不能讓人信服”。
研究結果分析不深入。經常評審一些論文,研究結果是不錯,但是,就論文撰寫而言像是實驗報告,而不是研究論文。因為,論文只描述他們的實驗發現,而不證明他們的發現是可靠的,也不說明他們的發現對該領域是否有重要意義。很顯然,這樣的論文容易被認為理論深度不足而據稿。通常情況下,一篇好的論文,討論部分應該占到論文的三分之一篇幅。
研究結論不成立。正常情況下,研究結論應該只說研究結果和結果討論中出現的事情。然而,有一些作者將很多非本文的研究結果羅列進結論中,讓人造成誤解。另外,還有一個重要的現象,很多人的研究結論與論文摘要重復。這種論文是不能接受的,應該予以重視。
論文指導 >
論文常見問題 >
SCI常見問題 >
SCI期刊目錄 >