推薦審稿人可以不填,也可以填,如果個人不認(rèn)識什么審稿人,是可以不推薦的。一般的雜志審查論文過程都需要經(jīng)過評審人這個步驟,由于學(xué)術(shù)論文數(shù)量越來越多,雜志編輯在尋找審稿人的時候會遇到不少困難,所以會讓作者自己推薦審稿人作為備選,沒有強(qiáng)制要求。
一般的雜志都會建立自己的審閱專家?guī)?,尤其是一些長期合作的專家,這些人會成為某雜志某一些領(lǐng)域的常用審稿人。但無法保證所有的論文都能找到合適的審稿人,于是許多雜志都要求作者能推薦3-5名審稿人,主要目的是減少編輯或副主編尋找審稿人的工作量。
推薦審稿人一定要避免單純熟悉但完全沒有專業(yè)關(guān)系的專家,這樣非常容易被編輯和副主編識別出,不僅不會被使用,甚至可以導(dǎo)致對作者的惡劣印象,嚴(yán)重時導(dǎo)致被作為一種拒稿因素。
有的作者會推薦熟悉的審稿人來審稿,但小編建議不要聯(lián)系熟悉的人比較好。有的雜志會通過一些簡單技術(shù)排除這些有利害關(guān)系的人作為審稿人。如果對論文有足夠信心,讓熟悉和不熟悉的人審閱都沒有問題。
作者也可以從論文參考文獻(xiàn)中選擇審稿人。論文參考文獻(xiàn)一般都是和自己工作密切相關(guān)的工作,尤其是作為論文假說基礎(chǔ)的論文作者,是相對比較理想的審稿人。而且選擇這些人審稿,也容易獲得好的印象。
論文指導(dǎo) >
論文常見問題 >
SCI常見問題 >
SCI期刊目錄 >