sci論文平均審核多久?平均審核周期這種數(shù)據(jù)沒有什么參考意義,畢竟有的刊物之間審核周期差別還是很大的,平均審核周期就意味著很多期刊被平均了,很多期刊對外提供的就是平均的審稿周期,這種數(shù)據(jù)并不科學,了解刊物的審稿周期還是要結合具體的刊物來看,想盡快見刊的作者可以選擇審稿效率比較高的sci期刊,不過sci期刊的審稿效率普遍比較高,沒有特殊情況作者一定會接收到相關回復的,但這也并不意味著十天半月就能接收到,所以,無論情況如何,作者都需要在投稿后耐心等待雜志社的回復。
一般來說同行評審需要花費的時間根據(jù)領域有所不同,快的一個月內(nèi)就能有結果,有的可以等上8個月,如果目標期刊沒有提供審稿相關細節(jié),可以試著在期刊過去發(fā)表的論文中尋找,大部分的期刊會注明論文的投稿日期、接受日期還有在線發(fā)表日期等,作者可以利用投稿日期與接受日期的時間差來計算平均周期。
如果目標期刊沒有任何關于同行評審的信息,系統(tǒng)上也沒有投稿狀態(tài)顯示,那么比較好的方式是等待4個月后再與期刊編輯聯(lián)系,這時候催稿是比較沒有問題的,畢竟期刊編輯過去也有可能是研究人員,多少能夠體會作者在等待論文發(fā)表結果的心情。
催稿的工作告一段落之后,我們將收到期刊編輯的來信,信中自然便是期刊對稿件的各種審核結果。而結果無非有三:拒稿,建議修改或者直接接受。如果是建議修改,編輯會提及是需要進行較大的修改,然后重新投稿;或只是進行一些小的修改。
sci論文投稿后的等待期確實是令人不安的,因為作者不知道等待自己的是什么結果,也沒必要有太大的心理壓力,sci論文被拒稿是家常便飯,被拒稿不可怕,后續(xù)的修改與再投稿是很關鍵的,這一切都需要充足的時間去做,因此,發(fā)表sci論文還是要盡早做準備,如果在sci論文發(fā)表過程中有任何疑問可以直接咨詢在線編輯。
論文指導 >
論文常見問題 >
SCI常見問題 >
SCI期刊目錄 >