sci會議和sci期刊區(qū)別是什么

　　sci會議和sci期刊區(qū)別是什么?從名稱上來看就很明顯了，一個是學術會議，一個是學術期刊，是不同的學術研究載體，不論是會議論文還是期刊論文，都是受認可的，就目前來看，發(fā)表期刊論文的作者要偏多一些，主要是國內很多評職文件都明確要求要發(fā)表期刊論文并且對期刊的級別都有詳細要求，選擇而會議論文的作者相對較少一些，會議論文就是在學術會議上宣讀的論文，有的會出版論文集有的則不會，期刊論文相信大部分作者都非常熟悉了，杜宇會議論文 很多作者似乎有些陌生，下面重點說說sci會議論文的不同之處：

　　1、sci會議論文一定是針對某個學術會議投稿，并且由學術會議的會務組決定是否錄用，期刊論文肯定是針對某學術期刊投稿，而且是期刊編輯部決定是否錄用，而不是審稿專家，審稿專家只是審稿并返回意見，真正決定錄用權在期刊編輯上

　　2、sci會議論文錄用后，可以選擇參加會議或者不參加會議，但是學術會議必須召開，而期刊論文錄用后只需等著出版即可

　　3、sci會議論文出版后一般會寄送你論文集(部分會議會將論文提交到國際期刊上發(fā)表，并寄送你期刊)，但是期刊論文出版后一定是寄送期刊。

　　4、sci會議論文一般審稿周期都比較短2周左右，快的1周，甚至野雞會議幾天就可以錄用，但是期刊論文相對慢些，國內中文核心期刊一般2個月，普刊也得1-3周左右，當然部分水刊也可以幾天錄用甚至1天錄用。

　　5、sci會議論文現在很多都比較水，期刊的話，也有很多水刊，建議大家盡量投權威點的會議或者期刊，太水的會議或者期刊很多單位都是不認可的。如何想知道如何判斷EI會議權威性。

發(fā)表會議論文，會議的選擇很關鍵，作者選擇會議可以重點關注一下會議的出版社、舉辦頻次、會議的官方網站以及相關聯系方式和信息，這樣基本就可以看出會議是否值得發(fā)表了。