2021-4-10 | 電影電視
2005年由廣東原創(chuàng)動(dòng)力文化傳播有限公司出品的國產(chǎn)卡通片《喜羊羊和灰太狼》(以下簡稱《喜》)風(fēng)靡全國。但該片自開播以來一直飽受侵權(quán)的困擾,關(guān)于圖冊和動(dòng)畫片的盜版事件從未間斷;而“市面上‘喜羊羊’相關(guān)衍生產(chǎn)品八成都是盜版。①長此以往,不僅《喜》卡通片的前景堪憂,中國的民族動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)可能也舉步維艱。本文擬從知識(shí)產(chǎn)權(quán)角度來談及對國產(chǎn)動(dòng)漫的保護(hù),希能達(dá)到拋磚引玉之效。
一、動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)解析
(一)動(dòng)漫釋義
“動(dòng)漫”是動(dòng)畫和漫畫的合稱。兩者常被合而為“動(dòng)漫”。漫畫作為通俗文化完全起源于繪畫(繪畫是漫畫的母體),而動(dòng)畫長久以來都被歸為影視藝術(shù)的范疇(但是動(dòng)畫藝術(shù)有別于電影,因?yàn)閯?dòng)畫有太大比重來自繪畫),當(dāng)今社會(huì)兩者經(jīng)常被并為一類。
(二)動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)的理解
動(dòng)漫產(chǎn)業(yè),是指以“創(chuàng)意”為核心,以動(dòng)畫、漫畫為表現(xiàn)形式,包含動(dòng)漫圖書、報(bào)刊、電影、電視、音像制品、舞臺(tái)劇和基于現(xiàn)代信息傳播技術(shù)手段的動(dòng)漫新品種等動(dòng)漫直接產(chǎn)品的開發(fā)、生產(chǎn)、出版、播出、演出和銷售,以及與動(dòng)漫形象有關(guān)的服裝、玩具、電子游戲等衍生產(chǎn)品的生產(chǎn)和經(jīng)營的產(chǎn)業(yè)。動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)鏈應(yīng)包括四個(gè)基本環(huán)節(jié):第一階段的漫畫期,此階段包括通過圖書、報(bào)刊等形式表現(xiàn)出來的繪畫作品形式;第二階段動(dòng)畫期,通過電影、電視、音像制品等形式表現(xiàn)出來的動(dòng)態(tài)的影像;第三階段角色扮演期,經(jīng)常在某些活動(dòng)中處于對卡通人物的喜好所產(chǎn)生的Cosplay;②第四階段衍生產(chǎn)品期,因?yàn)榭ㄍ嬛人a(chǎn)生的網(wǎng)絡(luò)動(dòng)漫、游戲、玩具等周邊產(chǎn)品開發(fā)。
二、我國動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)的法律保護(hù)現(xiàn)狀
動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)鏈內(nèi)容涉及極廣,包括圖書出版物、音像出版物以及各種各樣的相關(guān)衍生產(chǎn)品,其中刑法、行政法、民法(尤其是知識(shí)產(chǎn)權(quán)法)的交叉使用是其很重要的一個(gè)特色,筆者就其最重要的保護(hù)模式———知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)模式作一分析。
(一)法律依據(jù)的考察
就漫畫期而言,此階段中對于通過圖書和報(bào)刊表現(xiàn)出來的漫畫,采用著作權(quán)法保護(hù)的模式。依《著作權(quán)法實(shí)施條例》第2條、《著作權(quán)法》第3條相關(guān)規(guī)定,可以看出作為具有“獨(dú)創(chuàng)性”和“可復(fù)制性”特征的漫畫是符合作品的構(gòu)成標(biāo)準(zhǔn)的,動(dòng)漫產(chǎn)品融匯了美術(shù)、音樂、圖形、攝影、計(jì)算機(jī)軟件、模型等多種作品形式,其適用著作權(quán)及其相關(guān)法律規(guī)定也是毋庸置疑的;第二環(huán)節(jié)中的動(dòng)畫期中,動(dòng)態(tài)的電影電視等視聽作品的著作權(quán)人和音像制品的鄰接權(quán)人的權(quán)利保護(hù)仍然受到著作權(quán)法律法規(guī)類保護(hù);第三階段的cosplay期,角色扮演作為一種時(shí)尚活動(dòng)本無法律侵權(quán)困擾,但越來越多的商業(yè)活動(dòng)以此推廣宣傳自己的產(chǎn)品的行為卻值得深究,這種“搭便車”的使用是否侵權(quán),能否受到法律的規(guī)制,從現(xiàn)有的法律規(guī)定來看無據(jù)可循;最后的生產(chǎn)品期更多的涉及到生產(chǎn)和銷售領(lǐng)域環(huán)節(jié),主要采用商標(biāo)法保護(hù)或?qū)@ūWo(hù)。2008年8月出臺(tái)的《文化部發(fā)布關(guān)于扶持我國動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)發(fā)展的若干意見》,其中指導(dǎo)性思想就是如何扶持民族原創(chuàng),雖有一定指導(dǎo)意義,但在法律層面仍未能解決動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)各個(gè)環(huán)節(jié)具體法律侵權(quán)問題。
(二)侵權(quán)狀況的考察
政府高度重視并出臺(tái)扶持動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)的政策,在人才、資金、市場、技術(shù)、信息方面,全方位為動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供多方面的支持。即使如此,動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)的侵權(quán)仍然是數(shù)不勝數(shù),防不勝防。
1.搶注行為泛濫很多侵權(quán)者利用動(dòng)漫中耳熟能詳?shù)娜宋锩Q、栩栩如生的動(dòng)漫形象來搶注商標(biāo)、搶注域名、搶先申請外觀設(shè)計(jì)專利,其中被搶注最多的則是商標(biāo)。湖南三辰公司自主動(dòng)漫形象“藍(lán)貓”,在問世之初,并沒有建立起健全的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系,致使飲料類中“藍(lán)貓”商標(biāo)被河北某企業(yè)注冊,使得“藍(lán)貓”飲料的推廣無法在全國鋪開而一度中斷在飲料領(lǐng)域的發(fā)展。
2.盜版、侵權(quán)現(xiàn)象頻繁,其中動(dòng)漫衍生產(chǎn)品的侵權(quán)最為嚴(yán)重任何人都可以對動(dòng)漫產(chǎn)品進(jìn)行低成本、高質(zhì)量和無限次數(shù)的復(fù)制,并將其傳送給其他用戶,或上載至網(wǎng)絡(luò)站點(diǎn)供人自由下載,這是盜版侵權(quán)現(xiàn)象頻繁發(fā)生的原因。市面上存在大量以《喜羊羊和灰太狼》中卡通形象為模板的玩具、飾品、文具、服裝等,但這些產(chǎn)品中大約只有20%有授權(quán)。
(三)維權(quán)狀況的考察
知名動(dòng)漫一直受到侵權(quán)的困擾,以《喜》為例,2009年底,擁有其合法版權(quán)的上海天絡(luò)行文化傳播有限公司(下稱天絡(luò)行公司)訴群光實(shí)業(yè)(武漢)有限公司侵權(quán);廈門中閩百匯商業(yè)有限公司曾因銷售侵犯“喜羊羊”等卡通著作權(quán)的產(chǎn)品而成為被告;2010年12月,北京市海淀區(qū)法院判令超市及其聯(lián)營商構(gòu)成侵權(quán)《;喜》的動(dòng)漫維權(quán)之路相對來說比較順暢,但針對于很多動(dòng)漫企業(yè)來說,他們所面臨的境遇卻不是一帆風(fēng)順了。筆者針對現(xiàn)在動(dòng)漫企業(yè)的維權(quán)現(xiàn)狀作出如下分析:
1.侵權(quán)主體分散,維權(quán)成本高目前正規(guī)商家打擊盜版主要還是依靠被侵權(quán)企業(yè)的自我維權(quán),不少企業(yè)或請法律顧問,或成立專門維權(quán)部門,奔赴全國各地,打假維權(quán)。這樣不僅增加了企業(yè)的成本,調(diào)查取證也不方便,而且稍有不慎,維權(quán)者反而會(huì)變成侵權(quán)者。③而眾多動(dòng)漫企業(yè)在維權(quán)之路上或多或少都存在著缺錢、缺人、缺精力的現(xiàn)象。
2.被告主體不確定,訴之無門大型的正規(guī)的商場和超市往往由于身份容易確定,有正規(guī)法律手續(xù)和營業(yè)地址,常常成為主要針對的侵權(quán)主體。而市面上充斥的大量質(zhì)低價(jià)廉的產(chǎn)品多來自于一些從未辦理工商登記的個(gè)體戶,基本信息無從查實(shí),以致很多法院無法立案。3.舉證存在一定的難度權(quán)利人在未取得確權(quán)判決之前,以著作權(quán)為由請求行政查處時(shí)往往面臨舉證困難,動(dòng)漫創(chuàng)作人的法律保護(hù)意識(shí)薄弱,往往對于原稿、制作稿不夠重視,在案件舉證中處于劣勢地位。4.賠償數(shù)額低,執(zhí)行力度不大。按照目前侵犯版權(quán)的賠償標(biāo)準(zhǔn),法院判決的賠償金額很多都是1萬元———5萬元,甚至只有幾千元,對造假者毫無威懾力。賠償費(fèi)用和侵權(quán)利潤的巨大失衡也是導(dǎo)致動(dòng)漫侵權(quán)的主要因素之一。